АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

14 июня 2018 года

 

Дело № А33-4989/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 июня 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Филимоновские электросети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с Филимоново, Канский район, Красноярский край)

о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, на основании доверенности от 22.12.2015 № 00/448, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Филимоновские электросети» (далее – ответчик) о взыскании 3 013 063, 21 руб. задолженности за услуги по передаче электроэнергии за ноябрь и декабрь 2017 г., 80 634,40 руб. пени за период с 20.12.2017 по 20.02.2018, пени в соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ с 21.02.2018 – по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга 3 013 063, 21 руб. и 1/130 учтенной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактической оплаты пени.

Определением от 12.03.2018 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 22.03.2018 возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 27.04.2018.

В судебном заседании 27.04.2018 в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято ходатайство истца об уточнении размера исковых требований в связи с изменением ключевой ставки на 7,25%, согласно, которому просит взыскать с ответчика 3 013 063, 21 руб. задолженности за услуги по передаче электроэнергии за ноябрь и декабрь 2017 г., 172 046,87 руб. пени за период с 20.12.2017 по 17.04.2018, пени с 18.04.2018 – по день фактической оплаты, рассчитанную как 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты пени, исходя из размера задолженности 3 013 063, 21 руб.

Определением от 27.04.2018 судебное разбирательство отложено на 06.06.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание представителя не направил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддерживает уточненные исковые требования, ходатайствует о приобщении доказательств направления уточненного искового заявления ответчику.

 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Филимоновские электросети» (сетевой организацией 1) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевой организацией 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 04.03.2014 № 18.2400.1748.14, в силу пункта 2.1 которого стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора сетевая организация 1 обязалась обеспечить передачу электроэнергии в точках поставки, указанных в приложении № 1 к договору, в пределах величины максимальной мощности (приложение № 2) путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации 1 на праве собственности и (или) ином законном основании, в соответствии с согласованными параметрами надёжности и с учётом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и параметры передаваемой электрической энергии должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Сетевая организация 2 обязалась своевременно и в полном размере производить оплату оказанных сетевой организацией 1 услуг по передаче электрической энергии в соответствии с условиями договора (пункт 3.4.2 договора).

Порядок оплаты стоимости оказанных услуг по договору согласован в разделе 4, в котором указано, что расчётным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии по договору является один календарный месяц; сетевые организации 1 и 2 в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом, представляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и счёт-фактуру за расчётный месяц; объём переданной электроэнергии в сеть сетевой организации 1 из сетей сетевой организации 2 и в сеть сетевой организации 2 из сетей сетевой организации 1 формируется согласно приложению № 4 «Регламент о порядке расчёта и согласования объёмов переданной электрической энергии» по точкам поставки, указанным в приложении № 1 к договору; сетевая организация, получившая в соответствии с условиями договора акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, обязана в течение 2 рабочих дней с момента получения рассмотреть, подписать представленный акт и направить подписанный экземпляр акта другой стороне; при возникновении у сторон обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг сторона, имеющая претензии, обязана оформить претензию по объёму или качеству оказанных услуг, сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, подписать его и направить вместе с претензией другой стороне в течение 5 календарных дней.

Согласно пункту 4.6 договора непредставление или несвоевременное представление Сетевой организацией 1 или Сетевой организацией 2, в соответствии с п. 4.4, п.4.5. настоящего Договора, претензии и (или) Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного с двух Сторон, свидетель¬ствует о согласии с надлежащим оказанием соответствующей Сетевой организацией услуг по пе¬редаче электрической энергии в данный расчетный период по настоящему договору.

В пункте 4.8 договора указана формула, по которой рассчитывается стоимость услуг по передаче электроэнергии, подлежащих оплате сетевой организацией 2.

В силу пункта 4.10 договора окончательный расчёт производится сторонами на основании выставленной счёт-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного сторонами в соответствии с пунктами 4.4, 4.5 договора, до 15 числа месяца, следующего за расчётным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения акта об оказании услуг и счёта-фактуры за расчётный период. Счёт-фактура выставляется сетевой организацией 1 или сетевой организацией 2 в соответствии с действующим законодательством и высылается заказным письмом с уведомлением о вручении. Копии направляются посредством факсимильной связи. Получение счёт-фактуры посредством факсимильной связи считается достаточным для осуществления окончательного расчёта в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 5.8 договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, в том числе, возникшее в результате заявления одной из сторон об оспаривании объёмов указанных в выставленном счёте (в том числе путём отказа от подписания актов оказанных услуг или подписания их с разногласиями), которое в последствии признано обоснованным (сторонами или в судебном порядке), сторона, несвоевременно исполнившая обязательство по оплате оказанных услуг или отклонившаяся от подтверждения объёмов переданной электрической энергии, обязана уплатить другой стороне проценты в размере, определяемом в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.4 договора он вступает в силу с момента его подписания, но не ранее вступления в силу нормативного акра РЭК Красноярского края, устанавливающего индивидуальный тариф на услуги по передаче электроэнергии, и действует до 31.12.2014. В случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора, уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, договор считается продлённым на следующий календарный год на тех же условиях.

В приложении № 1 к договору содержится перечень точек поставки электроэнергии.

Приложение № 4 содержит регламент об информационном обмене, порядке расчёта и согласования объёмов перетоков электрической энергии.

Во исполнение условий договора в период с ноября по декабрь 2017 года истцом ответчику оказывались услуги по передаче электроэнергии на общую сумму 3 013 063 руб. 21 коп.

Сводные акты и акты оказанных услуг не подписаны со стороны ответчика.  Вместе с тем, объёмы оказанных услуг по передаче электроэнергии подтверждаются представленными в материалы дела первичными актами снятия показаний расчетных приборов учета. Доказательств в обоснование иного объема количества переданной электрической энергии ответчик в материалы дела не представил. Претензии по объему и качеству услуг в соответствии с п.5 договора ответчик не представил.

Стоимость оказанных услуг определена истцом по тарифу, утверждённому приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2013 № 445-п.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.

Акты оказанных услуг, сводные акты учёта перетоков электрической энергии и счета направлены в адрес ответчика и ответчиком получены, что подтверждается представленными в материалы дела копиями сопроводительных писем, списками почтовых отправлений и сведениям официального сайта ФГУП «Почта России».

Доказательства оплаты оказанных услуг за спорный период ответчиком в материалы дела не представлены.

Истцом ответчику направлена претензия от 24.01.2018 № 1.3/17/2186-исх, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности по оказанным услугам по передаче электроэнергии (мощности) за спорный период образовавшейся задолженность составляет 3 013 063 руб. 21 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг по передаче электрической энергии истцом начислена ответчику неустойка в соответствии пунктом 2 статьи 26 федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015) в размере 172 046 руб. 87 коп. за период с 20.12.2017 по 17.04.2018.

Неоплата ответчиком оказанных за период с ноября по декабрь 2017 года услуг по передаче электрической энергии в сумме 3 013 063 руб. 21 коп. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика данной задолженности, а также пени, в том числе по день фактической оплаты исходя из размера основного долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 04.03.2014 № 18.2400.1748.14, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), определено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что в период с ноября по декабрь 2017 года истцом ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии на общую сумму 3 013 063 руб. 21 коп.

Объём оказанных услуг по передаче электроэнергии ответчиком не оспорен, доказательств в подтверждение иных объёмов переданной электроэнергии в материалы дела ответчик не представил.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что со стороны истца обязательства по договору исполнены в спорный период надлежащим образом, в связи с чем, подлежат оплате ответчиком оказанные ему услуги в соответствии с условиями договора.

В нарушение условий договора ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, задолженность ответчика составляет 3 013 063 руб. 21 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет долга, установлено, что расчет задолженности произведен истцом в соответствии с законодательством, верно применены тарифы.

Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности ответчиком не заявлено.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг на предъявленную ко взысканию сумму, при этом доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Истцом ответчику в связи с просрочкой оплаты начислена пеня в размере  172 046,87 руб. за период с 20.12.2017 по 17.04.2018 исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ 7,25%, также истец просит начислять пени с 18.04.2018 по день фактической оплаты исходя из размера основного долга 3 013 063 руб. 21 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день фактической оплаты.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 26 федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015    № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016  вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Согласно информации Центрального банка Российской Федерации (опубликованной в источнике «Вестник Банка России») с 26.03.2018 ключевая ставка Банка России составляет 7,25 % годовых.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной электрической энергии за период с  ноября по декабрь 2017 года истцом ответчику в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислена неустойка в размере 172 046 руб. 87 коп. за период с 20.12.2017 по 17.04.2018 (по ставке 7,25% годовых). Данный расчет проверен судом и признан верным.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным в предъявленной ко взысканию сумме.

Поскольку оплата долга на день принятия решения ответчиком не произведена, то пени подлежат взысканию с ответчика за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, по день фактической оплаты долга (3 013 063 руб. 21 коп.).

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом размера исковых требований 3 185 110 руб. 08 коп., государственная пошлина по настоящему иску составляет 38 926 руб.  При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 38 468 руб. платёжным поручением от 28.02.2018 № 6321.

Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 468 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 458 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Филимоновские электросети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с. Филимоново Канского района Красноярского края, в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

<

...> 185 110 руб. 08 коп., в том числе 3 013 063 руб. 21 коп. – долга и 172 046 руб. 87 коп. – пени за период с 20.12.2017 по 17.04.2018,  пени подлежат взысканию с ответчика  за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, по день фактической оплаты долга (3 013 063 руб. 21 коп.),  а также  38 468 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Филимоновские электросети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с. Филимоново Канского района Красноярского края, в доход федерального бюджета 458 руб. – государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Л.В. Мельникова