Арбитражный суд Республики Тыва

667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, 91. Тел. (39422) 2-11-96 (факс)

info@tyva.arbitr.ru  http://www.tyva.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-656/2018

г. Кызыл

07 июня 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 г. Полный текст решения изготовлен 07 июня 2018 г. 

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело по иску акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Спутник" ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) о взыскании 514 752,65 рублей

             при участии представителей сторон:

истца: ФИО2  по доверенности от 01.06.2018;

                                      УСТАНОВИЛ:

акционерное общество (АО) «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спутник"  (далее ООО «Спутник», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.10.2017 г. по 31.12.2017 г. в сумме 505 197,44 руб., процентов в размере 9 555,21 руб., а также процентов, начисленных на сумму задолженности  505 197,44 руб., исходя из 1/300 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации и действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства,  за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 27.02.2018 по день фактического погашения долга.

В судебное заседание не явился ответчик. Копия судебного акта, направленная по адресу ответчика, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, возвращена в связи с отсутствием с истечением срока хранения, о чем проинформировал суд почтовый орган. При таких обстоятельствах,  в порядке статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. 

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Спутник» зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва за основным государственным регистрационным номером записи 

<

***>.

Как следует из материалов дела, от 18 марта 2011 г. между АО «Кызылская ТЭЦ» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Спутник» (Абонент) заключен договор  № 262 на теплоснабжение, согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и теплоносителя для нужд ответчика.

В соответствии с п. 7.1 договора расчетным периодом является месяц, окончательный расчет до 5 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество тепловой энергии (п. 7.3 договора).

Из материалов дела следует, что за период за период с 01.10.2017 г. по 31.12.2017 г. истец поставил тепловую энергию в количестве 352,69  Гкал. и   теплоносителя   в количестве 147,09 куб.м  на сумму 505 197,44 рублей. За отпущенную теплоэнергию истцом были выставлены для оплаты ответчику и ответчиком приняты счета-фактуры  от 31.10.2017, от 30.11.2017, 31.12.2017 на общую  сумму 505 197,44 рублей. Ответчиком обязательство по оплате за потребленную тепловую энергию за спорный период не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 505 197,44 рублей.

За просрочку исполнения обязательств истцом начислены пени за период с 06.11.2017 по 26.02.2018 в размере 9 555,21 рублей.

Претензия от 11.01.2018, направленная в адрес ответчика о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Заключенным между истцом и ответчиком договором на теплоснабжение № 262 от 18.03.2011 предусмотрены условия поставки и режим потребления тепловой энергии и теплоносителя. 

В соответствии с пунктами 7.1, 7.3 заключенного между сторонами договора расчетным периодом является месяц, окончательный расчет до 05 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление тепловой энергии на основании счет-фактур.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на объект ответчика тепловой энергии в количестве 352,69  Гкал. и   теплоносителя   в количестве 147,09  куб.м  на общую сумму 505 197,44 рублей. 

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию.

На основании п. 8.1 договора истцом  заявлено требование  о    взыскании процентов за период с 06.11.2017 по 26.02.2018 в размере 9 555,21 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Как предусмотрено пунктом 8.1 договора на теплоснабжение, в случае невнесения в установленный срок платы за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, Абонент уплачивает Энергоснабжающей организации проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании п. 8.1 договора истцом правомерно начислены проценты за период  с 06.11.2017 по 26.02.2018 в размере 9 555,21 рублей (расчет прилагается и исчислен верно).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15 878 рублей.

        Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

                                                      Р Е Ш И Л :

           Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спутник", дата регистрации 25.05.2006,  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), находящегося по адресу: 

<

...>  в пользу акционерного общества "КЫЗЫЛСКАЯ ТЭЦ", дата регистрации 26.02.2007,  ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), находящегося по адресу: 

<

...> задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель   за   период   с   01.10.2017  по 31.12.2017  в сумме 505 197,44 руб., проценты в размере 9 555,21 руб., а также проценты, начисленные на сумму задолженности  505 197,44 руб., исходя из 1/300 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации и действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства,  за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 27.02.2018 по день фактического погашения долга.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спутник" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 296 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

            Судья                                                                                                                      Ш.О. Донгак