АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-6091/2023

28 августа 2023 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Мальцевой И.Н. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления  гражданки ФИО2 (дата рождения: 30.06.1991, место рождения:  г. Владимир, ИНН 

<

***>, адрес регистрации (место жительства): 600022,  

<

...>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее  несостоятельной (банкротом), руководствуясь статьями 167, 169, 170, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданку ФИО2 (дата рождения: 30.06.1991,  место рождения: г. Владимир, ИНН 

<

***>, адрес регистрации (место  жительства): 600022, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).  

2. Ввести в отношении гражданки ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 11842 в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления  корреспонденции: 610005, г. Киров, до востребования), члена саморегулируемой  организации – Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой  организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 руб. единовременно.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 19 февраля 2024 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по  адресу: 600005, 

<

...>, зал судебных заседаний   № 204, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела  отчет о реализации имущества должника с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе.  

7. Обязать органы государственной власти, иные регистрирующие органы  предоставлять финансовому управляющему должника с правом получения ответов на  руки сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе:  

органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы  ЗАГС) – сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского  состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об изменении имен,  фамилий, отчеств;  

филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Владимирской области –  сведения из Единого государственного реестра недвижимости;  

Управление Росреестра по Владимирской области – документы, на основании  которых произведены регистрационные действия в отношении имущества;  

Управление ГИБДД УМВД России по Владимирской области, Главное  управление МЧС России по Владимирской области, Инспекцию государственного  надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники  Владимирской области, Управление Федеральной службы Войск национальной  Гвардии Российской Федерации по Владимирской области - сведения об имуществе,  транспортных средствах, самоходных машинах и других видах техники,  зарегистрированном оружии и совершенных сделках в отношении имущества;  

Управление ФНС России по Владимирской области – сведения об открытых  счетах, об объектах налогообложения, источниках дохода и об участии в  юридических лицах.  

8. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через  

Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.Н. Мальцева