АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3507/2016

город Саранск12 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2017 года.

       Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Джибладзе О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, г.Москва, ул.Вавилова, дом 19, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании должника - индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Лавровой Ольги Владимировны, зарегистрированной по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, с. Новое Акшино, ул. Школьная, д. 19 (ИНН 132602862013, ОГРНИП 309132621100052) несостоятельным (банкротом) и отчёт временного управляющего Чурагулова В.И. по итогам процедуры наблюдения, 

при участии в заседании:

от заявителя (кредитора): ФИО4 (представитель по доверенности от 07.04.2016 № 7/516/10-ДГ),

от должника: ФИО5 (представитель по доверенности от 22.06.2016),

от временного управляющего: ФИО3, ФИО6 (представитель по доверенности  от 03.04.2017),

от уполномоченного органа: ФИО7 (специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства, доверенность от 01.11.2016),

иные участвующие в деле лица не явились,

у с т а н о в и л :

кредитор - публичное акционерное общество "Сбербанк России" в соответствии со статьями 7, 11, 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309132621100052), на том основании, что должник имеет перед кредитором задолженность в размере 10194691рубль 28копеек.

03 июня 2016 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника - индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 сентября 2016 года (резолютивная часть объявлена 13 сентября 2016 года) по делу №А39-3507/2016 в отношении должника - индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 введена процедура наблюдения сроком до 14 февраля 2017 года, временным управляющим утвержден ФИО3.          

 Сообщение  о  признании должника банкротом опубликовано в  газете  "Коммерсантъ" от 14.01.2017 № 6.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 февраля 2017 года срок процедуры наблюдения в отношении должника - индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 продлен до 30 марта 2017 года.

Временный управляющий ФИО3 представил отчёт по итогам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов и другие документы, предусмотренные  Законом  о  банкротстве.

Исследовав материалы дела и отчёта по итогам процедуры наблюдения,  арбитражный суд установил следующее. 

30.07.2009 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя и о регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства (основной государственный регистрационный номер записи 309132621100052).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 16.05.2016 основным видом деятельности предпринимателя является разведение сельскохозяйственной птицы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим опубликовано сообщение о введении наблюдения в отношении должника - индивидуального предпринимателя - главы КФХ  ФИО2 в газете "Коммерсантъ" №6 от 14 января 2017 года.

В соответствии со статьёй 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в  период наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия рассмотрено и включено в реестр требований кредиторов требования пяти конкурсных кредиторов с общей суммой требований 12561703рубля 68копеек, из них: основной долг – 12412644рубля 53копеейки (в том числе требования  кредиторов ПАО Сбербанк, МКК ФППРМ, АУ "Центр микрофинансирования РМ в сумме 12389265рублей 31копейка, обеспеченные залогом имущества должника), пени 149059рублей 15копеек. В реестр требований кредиторов второй очереди включено требование УФНС по РМ с суммой требования 48085рублей 78копеек. Кредиторская задолженность первой очереди отсутствует.

В связи с тем, что индивидуальные предприниматели не представляют в налоговый орган бухгалтерскую отчётность, коэффициенты и показатели, характеризующие платёжеспособность должника,  были проанализированы временным управляющим на основании сведений, содержащихся в книге доходов и расходов, и хозяйственных операций индивидуального предпринимателя. Так, временным управляющим был проведен анализ динамики изменения показателей выручки ИП Главы КФХ ФИО2, которая свидетельствует о снижении среднемесячной выручки  в период с 01.01.2014 по 01.01.2016 с 889637руб. 58коп. до 357010руб. 42 коп. Показатели динамики чистой прибыли на протяжении всего исследуемого периода принимают отрицательные значения и по состоянию на 01.01.2016 составили  – 3515707руб. или – 84,4%. В связи с чем, временным управляющим сделан вывод о достаточно низком уровне хозяйственной деятельности ИП Главы КФХ ФИО2

 Согласно представленным в материалы дела ответам регистрирующих органов должнику принадлежит следующее имущество: погрузчик универсальный ПУ-07/Беларус- 82.1, 2012 года выпуска, грузовой фургон VIN: 

<

***>, 2014 года выпуска. 

В анализе финансового состояния должника не отражены сведения о количестве работников, занятых у ИП Главы КФХ ФИО2, а также об инвентаризации имущества, наличии дебиторской задолженности. Оценка имущества должника в ходе процедуры наблюдения временным управляющим не проводилась. 

По итогам проведённого финансового анализа временным управляющим ФИО3 сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника и целесообразности введения  в отношении него процедуры конкурсного производства. Также временным управляющим установлено, что должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В связи с тем, что дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено по заявлению кредитора, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. 

По данным налогового органа ИП Глава КФХ ФИО2 имеет два расчётных счёта: в ОАО "Сбербанк России" и в АО "Россельхозбанк".  

24 марта 2017 года в порядке статей 12-14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения временным управляющим             ФИО3 проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовало четыре конкурсных кредитора с суммой требований по основному долгу 12110730рублей 76копеек или 99,32% от суммы установленных требований. 

Собранием кредиторов приняты решения:  принять к сведению отчет временного управляющего;  ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства  и  обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя - ИП Глава КФХ ФИО2 несостоятельной (банкротом); образовать комитет кредиторов в составе трех человек: ФИО8, ФИО9, ФИО10; определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой утверждается арбитражный управляющим - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, определить  местом проведения собраний кредиторов должника адрес: 

<

...> Октября, д. 86, помещение ПАО "Сбербанк России".

 В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против признания индивидуального предпринимателя – ИП Главы КФХ ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Временный управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника - ИП Главы КФХ ФИО2 процедуры конкурсного производства. 

Представитель ИП Главы КФХ ФИО2  в судебном заседании возражала относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, заявила устное ходатайство о продлении процедуры наблюдения, мотивируя  необходимость продления процедуры наблюдения сезонностью хозяйственной деятельности должника и возможным увеличением прибыли от реализации продукции, производимой должником.  Каких-либо фактических доказательств относительно действительной возможности погашения кредиторской задолженности не представила.

  В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона № 74-ФЗ от 11.06.2003 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

 Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).       Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

  В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что имеет признаки банкротства юридического лица, определённые  пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

На первом собрании кредиторов ИП Главы КФХ ФИО2  по итогам процедуры наблюдения принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы в их совокупности, арбитражный суд находит заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" и ходатайство первого собрания кредиторов о признании несостоятельной (банкротом) ИП Главы КФХ ФИО2  обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

В соответствии со статьей статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Общим собранием кредиторов ИП Главы КФХ ФИО2  от 24.03.2017 принято решение о выборе в процедуре конкурсного производства кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (г. Санкт-Петербург).

В связи с отсутствием у суда на момент рассмотрения дела сведений из выбранной собранием кредиторов саморегулируемой организацией о кандидатуре арбитражного управляющего и его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего подлежит отложению.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением процедуры конкурсного производства, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей на временного управляющего. 

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ИП Главы КФХ ФИО2  на временного управляющего ФИО3 с выплатой в порядке пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения из расчета 30000 руб. в месяц до утверждения судом конкурсного управляющего.

В силу пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Государственная  пошлина по делу о банкротстве  в сумме 6000 рублей, уплаченная заявителем по делу публичным акционерным обществом "Сбербанк России" по платежному поручению от 25.05.2016, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ИП Главы КФХ ФИО2  в пользу публичным акционерным обществом "Сбербанк России"

В ходе судебного разбирательства судом был объявлен перерыв на основании статьи 163 АПК РФ общим сроком с 30 марта 2017 года  до 11 часов 45 минут 06 апреля 2017 года.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ходатайство собрания кредиторов должника о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, зарегистрированной по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309132621100052) удовлетворить.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника - индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

3. Признать должника индивидуального предпринимателя - Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, зарегистрированную по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309132621100052) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 26 сентября 2017 года.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника - индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на 26 сентября 2017 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 8.

5. Отложить рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 мая 2017 года на 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 8.

6. НП "СОАУ Северо-Запада" (г.Санкт-Петербург) ко 02 мая 2017 года представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 с представлением документов, подтверждающих соответствие кандидата требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" саморегулируемой организации необходимо указать данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: его идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац 11 пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Решение о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой  организацией  на  коллегиальной основе.  

        До утверждения судом конкурсного управляющего должника – индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО3 с выплатой вознаграждения из расчета 30000рублей в  месяц за счёт имущества должника.

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, зарегистрированной по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309132621100052) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 6000рублей.

8. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в таком  же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Судья                            Л.В. Кальдеркина