ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА 

РЕШЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ  

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А32-11826/2024

город Ростов-на-Дону

17 июня 2024 года

15АП-9419/2024  

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Сорока Я.Л., рассмотрев  в порядке упрощенного производства материалы апелляционной жалобы общества  с ограниченной ответственностью «Паритет-Инжиниринг» на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2024 (мотивированное решение  05.06.2024) по делу № А32-11826/2024  

по иску закрытого акционерного общества «Новокубанское» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет-Инжиниринг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Паритет-Инжиниринг»  обратилось с настоящей апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 06.05.2024 (мотивированное решение 05.06.2024) по делу   № А32-11826/2024, при этом заявило ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанный судебный  акт.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи  апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим  выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно  после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения  и приобщается к делу.  

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях,  предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного  производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в  законную силу.  

В части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определено, что решение арбитражного суда первой  инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле, в  случае подачи апелляционной жалобы (часть 2 статьи 232.4 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), а также по инициативе суда.  

Решение, принятое путем подписания резолютивной части, мотивированное  решение, составленное по инициативе суда, могут быть обжалованы в суд  апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня принятия решения  путем подписания резолютивной части, мотивированное решение, составленное по  заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, - в течение пятнадцати  дней со дня составления (часть 8 статьи 232.4 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 39 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения  судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

Таким образом, срок на обжалование в суде апелляционной инстанции на  решения суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, исчисляется со дня принятия мотивированного решения только в  случае, если оно изготовлено по заявлению лица, участвующего в деле.  

Указанная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации N 1 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ  10.06.2020).  

Мотивированное решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу  по делу № А32-11826/2024 изготовлено в связи с поступлением от ответчика  апелляционной жалобы. Следовательно, срок на обжалование в данном случае  подлежит исчислению со дня принятия решения путем подписания его  резолютивной части.  

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» указано,  что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки,  исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального  срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день  после календарной даты или наступления события, которыми определено начало  процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

 Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной  инстанции, резолютивная часть изготовлена 06.05.2024.  

Последним днем срока подачи апелляционной жалобы на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2024 по делу № А32-11826/2024  является 27.05.2024 (с учетом выходных дней).  

Апелляционная жалоба подана через систему подачи документов в  электронном виде «Мой Арбитр» 28.05.2024, что свидетельствует о пропуске  заявителем процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.  

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении срока на  подачу апелляционной жалобы, мотивированное поздней публикацией  резолютивной части решения.  

Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции  судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не  продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии  соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления  пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей  продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо  установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и  подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный  процессуальным законодательством срок.  

Резолютивная часть решения от 06.05.2024 размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru) 12.05.2024.  

Согласно пункту 9.5. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах  Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций),  утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением  текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие  государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в  информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной  системе "Банк решений арбитражных судов" в сети Интернет в полном объеме  через 24 часа с момента их подписания в Системе автоматизации  судопроизводства.  

С учетом приведенных в жалобе доводов заявителя о причине пропуска  срока, учитывая его незначительность, и в целях обеспечения конституционного  права заявителя на судебную защиту, суд считает, что ходатайство подлежит  удовлетворению, а процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы –  восстановлению.  

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных  ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем,  согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Паритет- Инжиниринг» о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной  жалобы удовлетворить. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.  

2. Апелляционную жалобу принять, назначить апелляционную жалобу к  рассмотрению без вызова сторон.  

3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что апелляционные жалобы  на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного  производства, в суде апелляционной инстанции рассматриваются судьей  единолично по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.  

4. Дополнительные доказательства по таким делам могут  быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к  рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в  арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

5. В порядке обеспечения подготовки дела к рассмотрению предлагается  представить путем направления в суд апелляционной инстанции   в срок до 10 июля 2024 года:  

истцу – мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв  на жалобу, копию которого заблаговременно направить заявителю жалобы.  

Участникам процесса разъясняется, что согласно пункту 9.2 инструкции по  делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой,  апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №  100, лица, участвующие в деле, вправе предоставлять суду апелляционной  инстанции проекты итоговых судебных актов по делу.  

Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что процессуальные  документы (ходатайства, отзывы, возражения, дополнения к позиции и др.) и  доказательства должны направляться в суд апелляционной инстанции и иным  лицам, участвующим в деле, с таким расчетом, чтобы суд и лица, участвующие в  деле, могли ознакомиться с ними заблаговременно.  

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных  заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.  

По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в  арбитражный суд в электронном виде.  

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только  посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru).  Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не  рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в  апелляционный суд.  

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в  связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Судья Я.Л. Сорока