172/2023-34929(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2295/2023

г.Тверь

23 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к ответчику Муниципальному унитарному  предприятию "Фировские коммунальные услуги", пгт. Фирово Тверской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 830 025 руб.  97 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с  исковым заявлением к ответчику Муниципальному унитарному предприятию  "Фировские коммунальные услуги", пгт. Фирово Тверской области (далее -  ответчик) о взыскании 830 025 руб. 97 коп. задолженности по оплате  поставленного в ноябре 2022 года газа по договору поставки газа № 52-45738/21 от 15.09.2021.  

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в  порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и  времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных  судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека  арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Предварительное  судебное заседание проводится без участия представителей сторон по  правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

01 марта 2023 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление в  котором он признал наличие задолженности.  

20 марта 2023 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела  в его отсутствие.  

Лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени проведения  судебного заседания явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, судебное заседание проводится в отсутствие представителей  лиц, участвующих в деле, в отсутствие возражений указанных лиц о  рассмотрении дела без их участия.  

При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в  данном судебном заседании непосредственно после завершения  рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во  внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда,  содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде  первой инстанции.  

Поскольку возражений относительно возможности рассмотрения дела  по существу в судебном заседании стороны не выразили, арбитражный суд,  проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные  документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству  и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений лиц,  участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в  предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и  месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела  к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное  заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил  рассмотрение спора по существу.  

Судебное заседание проводится без участия представителей сторон по  правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

При разрешении спора суд исходит из следующего: 

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Тверь» (Поставщик) и Муниципальным унитарным  предприятием "Фировские коммунальные услуги" (Покупатель) заключен  договор поставки газа № 52-4-5738/21 от 15.09.2021 в соответствии с  которыми Поставщик обязывался поставлять газ горючий природный и/или  газ горючий природный сухой отбензиненый (далее газ), а Покупатель  обязуется принимать и оплачивать газ.  

На условиях указанного договора Общество с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" в спорный период  поставило ответчику газ в объеме 101 888 куб.м., который не был оплачен  ответчиком.  

В связи с просрочкой ответчиком исполнения принятого на себя  обязательства по оплате полученного газа, истец обратился в суд с  настоящим иском.  

Претензионный порядок истцом соблюдён. 

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к  следующим выводам:  

Исходя из положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  

пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом в спорный период  газа, которые вытекают из положений договора поставки газа № 52-4-5738/21  от 15.09.2021.  

Отношения сторон по поставке газа носят возмездный характер в силу  статей 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих  применению в силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации и пункта 5 Правил поставки газа в Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05  февраля 1998 года № 162 «Об утверждении правил поставки газа в  Российской Федерации» к договору газоснабжения через присоединенную  сеть.  

Договор поставки газа № 52-4-5738/21 является заключенным,  действительным; стороны приступили к его исполнению - в частности, истец  производил поставку газа, ответчик произвел отбор газа.  

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после  передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт поставки ответчику истцом газа в спорный период надлежаще  подтвержден материалами дела, в том числе договором поставки газа № 524-5738/21 от 15.09.2021, двусторонним актом поданного - принятого газа от  30.11.2022 № 33010 и не оспаривается ответчиком. Спор по качеству  поставленного газа и объёму поставки отсутствует.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть  

подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами.  

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К  числу таких последствий относится признание судом требований истца  обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств,  опровергающих их правомерность.  

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика  задолженности по оплате поставленного в ноябре 2022 года газа подлежат  удовлетворению в полном объеме, а именно в сумме 830 025 руб. 97 коп.,  

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований,  государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит  взысканию с него в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 136, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Фировские  коммунальные услуги", пгт. Фирово Тверской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 830 025 руб. 97 коп. задолженности, а также 19 601 руб. 00 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Выдать взыскателю исполнительный лист в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья Л.Г.Погосян  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 4:36:00

 Кому выдана Погосян Любовь Геннадьевна