239/2023-127286(2) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7929/2023

г. Хабаровск

05 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Спеццентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 660015,  Красноярский край, Емельяновский район, с/с Солонцовский, стр.13/4, офис 1)  

к акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 680017, 

<

...>, помещ. IV  (23-58))  

о взыскании 11 538 617 руб. 54 коп. 

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания уведомлены надлежащим образом.  

ООО «Спеццентр» (далее – истец, поставщик) обратилось в суд с иском к АО «Усть- СреднеканГЭСстрой» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 26 160 000 руб.  задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки   № 3.10.1.03.3.2023.0034 от 31.01.2023, 1 308 000 руб. неустойки за период с 13.03.2023 по  02.05.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  12.05.2023 по 17.05.2023 в размере 32 252 руб. 05 коп. и процентов по день фактической  оплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие  периоды.  

В предварительное судебное заседание стороны явку своих представителей не  обеспечили.  

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с  частичной оплатой ответчиком задолженности. Истец просит взыскать с ответчика  10 160 000 руб. задолженности, 1 308 000 руб. неустойки, 70 617 руб. 54 коп. процентов за  период с 12.05.2023 по 01.06.2023, всего 11 538 617 руб. 54 коп., а также процентов по  дань фактической оплаты долга.  

Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК  РФ.  

Ответчиком отзыв на иск не представлен, возражения по иску не заявлены. 

На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума  Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи  156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

31.01.2023 стороны заключили договор поставки № 3.10.1.03.3.2023.0034, согласно  условиям которого поставщик обязался в порядке и срок, установленные договором,  передать в собственность покупателю автокран грузоподъемностью 55 тонн в  соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к договору) и Техническими  требованиями (Приложение № 2 к договору), а покупатель обязался принять товар и  уплатить цену договора.  

Как следует из пункта 1.2 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1),  поставка товара осуществляется для нужд ответчика в целях исполнения обязательств по  договору генерального подряда № 1510-31-2021 от 31.12.2021, заключенного между ПАО  «РусГидро» и ответчиком на предмет выполнения генподрядных работ 2 этапа для  реализации проекта «Строительство Хабаровской ТЭЦ-4 в внеплощадочной  инфраструктурой».  

Срок и место поставки согласованы сторонами в пунктах 1.4, 1.3 договора. 

Из пунктов 2.1, 2.4 договора следует, что цена договора является твердой и  составляет 21 800 000 руб. без учета НДС, при этом НДС исчисляется дополнительно по  ставке, установленной статьей 164 НК РФ. Оплата по договору осуществляется в  следующем порядке: авансовый плате в размере 30% от стоимости товара выплачивается  поставщику в течение 30 календарных дней с даты получения покупателем счета,  выставленного поставщиком, но не ранее, чем за 30 календарных дней до плановой даты  поставки товара. Окончательный платеж в размере разницы между стоимостью  поставленного товара и сумой ранее уплаченного авансового платежа выплачивается  поставщику в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами документов,  указанных в пункте 3.5 договора, на основании счета, выставленного поставщиком.  

В случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных разделом 2  договора (за исключением сроков выплаты авансового платежа), поставщик вправе  требовать уплаты покупателем исключительной неустойки в размере 0,1% от  несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от  несвоевременно оплаченной суммы (п.6.4).  

Как следует из материалов дела, свои обязательства по поставке товара истец  выполнил надлежащим образом, поставив ответчику 28.02.2023 товар - Автокран XCMG  XCT55_S vin LXGCPA449NA012552, что подтверждается подписанной сторонами УПД   № 244 от 28.02.2023 и не оспаривается ответчиком.  

В связи с наличием долга по оплате товара истец направил в адрес ответчика письмо  исх. № 54 от 30.03.2023 об оплате долга и требование исх. № 20-юр от 24.04.2023 об оплате  задолженности и неустойки.  

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец  обратился в суд с настоящим иском.  

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в связи с  поступившей 18.05.2023 от ответчиком частичной оплатой долга на сумму 16 000 000 руб.  

Суд считает исковые требования (с учетом уточнения) подлежащими  удовлетворению исходя из следующего.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражения.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Факт поставки товара и наличие задолженности ответчика по оплате товара  подтверждается представленными истцом в материалы дела УПД № 244 от 28.02.2023 и  актом сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами без замечаний и возражений,  и не оспаривается ответчиком.  

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не  представлено. Возражений против наличия задолженности в указанном истцом размере  ответчиком не заявлено.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере  10 160 000 руб. заявлены обоснованно.  

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения обязательства.  

Поскольку требования в части основного долга признаны обоснованными,  обоснованными являются и требования истца о взыскании неустойки по пункту 6.4  договоров поставки по ставке 0,1% за каждый день просрочки оплаты, но не более 5% от  несвоевременно оплаченной суммы, за период с 13.03.2023 по 02.05.2023 в общей сумме  1 308 000 руб.. Расчет неустойки проверен, признан верным, не оспаривается ответчиком.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами  взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными  

правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.  

Поскольку наличие долга признано судом установленным, согласно статье 395 ГК  РФ обоснованным является и требование истца об уплате процентов за период с  12.05.2023 по 01.06.2023 в сумме 70 617 руб. 54 коп., а также требование о взыскании  «длящихся» процентов, начиная с 02.06.2023. Расчет процентов верен, проверен судом и  не оспаривается ответчиком. Договорное ограничение суммы неустойки не исключает  ответственности неисправного должника по ст.395 ГК за период сверх периода  договорной неустойки.  

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины  на сумму 67 330 руб. относятся на ответчика. Государственная пошлина в размере 93 010  руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета с учетом уточнения истцом  заявленных требований на основании статей 333.22, 333.40 НК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Усть-Среднекангэсстрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО  «Спеццентр» (ОГРН 

<

***>) 10 160 000 руб. задолженности, 1 308 000 руб.  неустойки, 70 617 руб. 54 коп. процентов, проценты на сумму долга 10 160 000 руб.  начиная со 02.06.2023 по день оплаты долга по ключевой ставке Банка России в  соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины на  сумму 67 330 руб.  

Возвратить ООО «Спеццентр» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину на сумму 93 010 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном  порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья А.В. Бутковский 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.11.2022 20:47:00

Кому выдана Бутковский Андрей Владиславович