Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108918/2022

19 января 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворов М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "НЭОРЕЦИКЛИНГ" (адрес:  Россия 193091, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, НАБ. ОКТЯБРЬСКАЯ Д./6, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЯ 9-Н (78,80,81,82), ОГРН:  );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОСНЕНСКАЯ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ БАЗА - ИНЖИНИРИНГ" (адрес:  Россия 187000, ТОСНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. ПРОМЫШЛЕННАЯ Д.5/А, ОГРН:  );

о  взыскании  376 577,98  руб. задолженности 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НЭОРЕЦИКЛИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском в редакции принятых судом уточнений к общестуву с ограниченной ответственностью "ТОСНЕНСКАЯ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ БАЗА - ИНЖИНИРИНГ"  о взыскании 374 960 рублей 00 копеек задолженности по договору от 08.10.2021 № НРр/58/21-Т, 1 617 рублей 98 копеек процентов, начисленных по состоянию на 24.10.2022.

Дело принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства. 

Решением суда в форме резолютивной части от 27.12.2022 иск удовлетворен полностью. 

Мотивированное решение изготавливается по заявлению ответчика. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд посчитал, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. 

Между ООО «Нэорециклинг» (Заказчик) и ООО "ТОСНЕНСКАЯ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ БАЗА - ИНЖИНИРИНГ" (Исполнитель) был заключен Договор № НРр/58/21-Т от 08.10.2021 года о возмездном оказании услуг (далее - «Договор»). 

В  соответствии с п/п №478 от  15.10.2021  истцом в счет оплаты услуг по договору был перечислен аванс в размере 1 000 000 руб., в том числе НДС – 20%.  

В  соответствии с  абз. 2 п. 2.4 договора фактическое количество перевезенных грузов фиксируется в ТТН, в котором уполномоченным сотрудником исполнителя совместно с представителем заказчика ежедневно в течение 15 календарных дней каждого календарного месяца фиксируются данные о количестве перевезенного груза в соответствии с переведенными натурными обмерами кузовов, на конец 15-го дня исполнитель на основании ТНН, выставляет акт оказанных услуг и счет-фактуру, либо УПД на весь объем перевезенного груза.

 В  соответствии с УПД №198  от  18.10.2021 на сумму  150 800 руб., в том числе НДС, ЦПД №209 от  15.11.2021  на сумму 55 120 руб., в том числе НДС, УПД №208 от  08.11.2021 на сумму 109 460 руб., в том числе НДС, УПД №204 от  01.11.2021 на сумму 143 520 руб., в том числе НДС, УПД №197 от  12.10.2021 на сумму 166 140 руб., в том числе НДС, а заказчиком принято услуги по договору на общую сумму 625 040 руб.  в том числе НДС.  

По состоянию на  24.10.2022 услуги ответчиком оказаны не в полном объеме.  

Договор № НРр/58/21-Т от 08.10.2021 года расторгнут  истцом в одностороннем порядке, что  подтверждается уведомлением исх. №808И/22. 

В соответствии с п/п №478 от 15.10.2021, в счет оплаты услуг по Договору, Заказчиком были перечислены денежные средства на общую сумму 1 000 000 рублей. Заказчик свои договорные обязательства по оплате выполнил.

Обязательства Исполнителя по Договору надлежащим образом не исполнены, услуги оказаны не в полном объеме.

Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена досудебная претензия с требованием возврата денежных средств. В установленный договором срок Исполнитель на вышеуказанную претензию не ответил. Оставление без удовлетворения требований претензии послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Размер задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Истцом также заявлено требование о взыскании 1 617  рублей 98 копеек процентов, начисленных по состоянию на 24.10.2022.

Поскольку договором не установлена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. 

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать   с   общества с ограниченной ответственностью "ТОСНЕНСКАЯ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ БАЗА - ИНЖИНИРИНГ" в    пользу  Общества с ограниченной ответственностью "НЭОРЕЦИКЛИНГ" 374 960 руб. задолженности, 1 617 руб. 98  коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, а также  10 532 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья Суворов М.Б.