АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-11114/2022

г. Ставрополь

08 ноября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Роенко М.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН 1022601227659, 

к государственному лечебно-профилактическому учреждению «Санаторий имени  Н.А. Семашко», г. Кисловодск, ОГРН 1022601314977,  

о взыскании 3 139 165, 10 руб. долга по договору № 143 от 01.09.2021 за период с  01.09.2021 по 31.12.2021, 203 208,48 руб. пени за период с 11.10.2021 по 31.03.2022  (согласно уточнениям),  

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о  времени и месте проведения судебного заседания,  

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с государственного лечебно-профилактического учреждения «Санаторий  имени Н.А. Семашко», г. Кисловодск, ОГРН 1022601314977, в пользу акционерного  общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН 1022601227659, 3 139 165, 10 руб. долга  за период с 01.09.2021 по 31.12.2021, 203 208,48 руб. пени за период с 11.10.2021 по  31.03.2022.  

Взыскать с государственного лечебно-профилактического учреждения «Санаторий  имени Н.А. Семашко», г. Кисловодск, ОГРН 1022601314977, в доход федерального  бюджета 39 712 руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун