﻿334/2020-6405(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-56881/2019

Дело № А12-7820/2019

г. Казань

12 февраля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2020 года. 

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Хакимова И.А.,  

судей Вильданова Р.А., Мельниковой Н.Ю., при участии представителей: 

истца – Белицкой О.С., доверенность от 09.01.2020, 

в отсутствие: ответчика – извещен надлежащим образом, третьего лица – извещено надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «ГП-Строй 34»  

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.11.2019  

по делу № А12-7820/2019 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГП- Строй 34» (ОГРН 1153443006276) к муниципальному казенному  общеобразовательному учреждению «Ильевская средняя школа»  Калачевского муниципального района Волгоградской области  (ОГРН 1023405368348) о взыскании задолженности, третье лицо -  Администрация Калачевского муниципального района Волгоградской  области,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГП-Строй 34» (далее –  истец, общество, ООО «ГП-Строй 34») обратилось в Арбитражный суд  Волгоградской области с иском к муниципальному казенному  общеобразовательному учреждению «Ильевская средняя школа»  Калачевского муниципального района Волгоградской области (далее –  ответчик, учреждение) о взыскании 2 292 916 руб. задолженности по  муниципальному контракту на выполнение работ по строительству  объекта «Универсальный спортивный зал по ул. Ленина, 18, в  п. Пятиморск Калачевского муниципального района Волгоградской  области» от 18.09.2017 № 780201.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, судом  привлечена Администрация Калачевского муниципального района  Волгоградской области (далее – администрация, третье лицо).  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2019  исковые требования удовлетворены  

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.11.2019 решение Арбитражного суда Волгоградской области  от 12.04.2019 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.  

Общество в кассационной жалобе принятое по делу постановление  суда апелляционной инстанции просит отменить, решение суда первой  инстанции оставить в силе, ссылается на неправильное применение  

апелляционным судом норм материального права и нарушение норм  процессуального права.  

До рассмотрения кассационной жалобы по существу стороны  представили в суд на утверждение мировое соглашение, подписанное  директором учреждения Турченковым Н.В. и директором  ООО «ГП-Строй 34» Черновым А.В.  

Учреждение и администрация явку представителей в судебное  заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства  надлежащим образом извещены, при этом заявили ходатайства о  рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие  своих представителей и просили утвердить его в представленной  сторонами редакции.  

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом  кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено  сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении  судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение  должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о  размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной  стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия  об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об  уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо  признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не  противоречащие федеральному закону.  

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно  противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц  

(часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Изучив текст мирового соглашения, оценив его условия, суд  кассационной инстанции установил, что представленное сторонами  мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не  нарушает права и законные интересы других лиц.  

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит  утверждению судом кассационной инстанции.  

В связи с утверждением мирового соглашения постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 по  настоящему делу в силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, а  производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150,  пунктом 6 части 1 статьи 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с  ограниченной ответственностью «ГП-Строй 34» и муниципальным  казенным общеобразовательным учреждением «Ильевская средняя школа»  Калачевского муниципального района Волгоградской области, в  представленной сторонами редакции на следующих условиях (орфография  и пунктуация оригинала сохранены):  

«1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о  взыскании задолженности по муниципальному контракту от 18.09.2017 г.   № 780201.  

2. Ответчик признает фактически выполненные дополнительные  работы, что подтверждается актом о приемке выполненных работ за 2018  год № 1, и в соответствии со статьями 711, 746 Гражданского кодекса РФ  

обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в размере  2 292 916,00 руб., утвержденной локальным сметным расчетом,  предусмотренным п. 3 ст. 709 Гражданского кодекса РФ.  

3. Погашение задолженности осуществляется Ответчиком  безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на  расчетный счет Истца в срок до 05.03.2020: Банковские реквизиты:  

ВОЛГОГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8621 ПАО СБЕРБАНК  р/с 40702810911000090469  

к/с 30101810100000000647 БИК 041806647 

Платежное поручение должно содержать ссылку на данное мировое  соглашение.  

4. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные  прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, в том числе расходы  истца, связанные с оплатой государственной пошлины в  размере 34 465 руб., оплатой экспертизы в размере 76 800 руб., сторонами  друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне,  которая их понесла.  

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142  Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение  исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки,  которые предусмотрены этим соглашением.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании  исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству  Истца или Ответчика.  

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы  других лиц и не противоречит закону.  

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах,  имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон  соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.  

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  судом и действует до полного исполнения Сторонами своих  обязательств.».  

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.11.2019 по делу № А12-7820/2019 отменить.  

Производство по настоящему делу прекратить. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в  порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения постановления.  

Председательствующий судья И.А. Хакимов 

Судьи Р.А. Вильданов 

 Н.Ю. Мельникова