АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-8276/2022

г. Томск

19 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 года                                

Арбитражный суд Томской области 

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Томм,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 30.01.2023 № 1646, 

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-8276/2022

по иску акционерного общества «ТомскРТС» (634050, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Уран» (636017, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 30 705,22 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к потребительскому кооперативу социальных программ «Уран» (далее – ПКСП «Уран») о взыскании 30 705,22 рублей задолженности за потребленную тепловую энергию. 

Исковые требования обоснованы статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости тепловой энергии, отпущенной в период с ноября 2021 года по апрель 2022 года в принадлежащее ему нежилое помещение в многоквартирном доме.

Определением арбитражного суда от 07.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен кредитный потребительский кооператив граждан «Уран» (далее – КПКГ «Уран»).

Определением суда от 10.03.2023 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ПКСП «Уран» на надлежащего – КПКГ «Уран».

КПКГ «Уран», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражения относительно существа предъявленных требований не заявил.

Суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования АО «ТомскРТС» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, КПКГ «Уран» до 11.05.2022 являлся собственником нежилых помещений 1001-1004 площадью 39,4 кв. м, расположенных в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) от 10.08.2022 (л.д. 12).

12.03.2020 в ЕГРН внесена запись о переходе права собственности на указанные помещения к ПКСП «Уран».

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Томской области от 29.09.2021 по делу № А67-7242/2020 договор от 06.02.2020 о внесении в паевой фонд ПКСП «Уран» нежилого помещения, заключенный между КПКГ «Уран» и ПКСП «Уран», признан недействительным, применены последствия его недействительности в виде обязания ПКСП «Уран» возвратить в конкурсную массу КПКГ «Уран» нежилое помещение 1001-1004 площадью 39,4 кв. м, расположенное в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.

На основании данного судебного акта 29.12.2021 в ЕГРН внесена запись о праве собственности КПКГ «Уран» на указанное нежилое помещение.

 В период с ноября 2021 года по апрель 2022 года АО «ТомскРТС» отпускало тепловую энергию на отопление помещений в многоквартирном доме № 55 по проспекту Кирова в городе Томске. 

За указанный период на отопление нежилого помещения ответчика отпущена тепловая энергия на общую сумму 30 705,22 рублей.

Полагая, что в спорный период обязанность по оплате потребленной в нежилом помещении тепловой энергии лежала на собственнике помещения, АО «ТомскРТС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

При этом в силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, в спорный период обязанность по оплате тепловой энергии, отпущенной для отопления нежилого помещения в многоквартирном доме № 55 по проспекту Кирова в городе Томске, возложена на ответчика – КПКГ «Уран», являвшегося собственником нежилого помещения.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты стоимости тепловой энергии, отпущенной для отопления названных нежилых помещений, не оспорены наличие и размер задолженности, не представлены доказательства потребления ресурса в меньшем объеме (количестве), исковые требования АО «ТомскРТС» о взыскании с КПКГ «Уран» 30 705,22 рублей подлежат удовлетворению судом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                             

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» (636017, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (634050, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 30 705 рублей 22 копейки задолженности за потребленную тепловую энергию, а также 2 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 32 705 рублей 22 копейки.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                      А.В. Кузьмин