ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-1104/2020

г. Вологда

25 января 2021 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 25 января 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Ралько О.Б., судей Черединой Н.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии от Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 по доверенности от 24.12.2020, от общества с ограниченной ответственностью «Великоустюгский ЛПХ» ФИО3 по доверенности от 01.12.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 мая 2020 года по делу                             № А13-1104/2020, 

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160000, 

<

...>; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Великоустюгский ЛПХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 162355, 

<

...>; далее – общество) о взыскании доначисленной арендной платы в сумме 10 001 875 руб. 86 коп. по договору аренды лесного участка от 21.08.2008 № 02-02-16/91-2008, в том числе 8 334 895 руб. 87 коп. в  федеральный бюджет, 1 666 979 руб. 99 коп. в бюджет Вологодской области.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.05.2020 по настоящему делу в удовлетворении заявленных требований отказано.

Истец с решением суда не согласился и обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, исковые требования удовлетворить. 

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, в ней изложенными, не согласился, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Вместе с тем в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 07.12.2020 от департамента поступило письменное ходатайство об отказе от требований, в котором заявитель просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца. Указанное ходатайство подписано представителем истца ФИО2 по доверенности от 10.08.2020, предоставляющей право отказа от исковых требований. 

Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции ходатайство об отказе от требований поддержал.

Представитель ответчика поддержал заявленное истцом ходатайство об отказе от иска.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению в силу следующего.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 данного АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд установил, что отказ от иска подписан надлежаще уполномоченным лицом – представителем истца по доверенности.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ департамента от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной инстанцией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь статьями 49, 150,  частью 1 статьи 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 мая 2020 года по делу № А13-1104/2020 отменить.

Производство по делу № А13-1104/2020 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Н.В. Чередина

А.Н. Шадрина