АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00; 533-51-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-27720/2022 

Дата принятия решения – 16 декабря 2022 года 

Дата объявления резолютивной части –09 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сетевая компания" к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция парков и скверов г.Казани», о взыскании 172 520 руб. 37 коп. задолженности по договору технического присоединения №2021/КЭС/Т465 от 07 июня 2021г. и 83 739 руб. 40 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий начисленной за период с 25.10.2021г. по 25.07.2022г. в соответствии с п.1.4 договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Сетевая компания" (далее – «истец») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция парков и скверов г.Казани» (далее – «ответчик») о взыскании задолженности в размере 172 520 руб. 37 коп. и неустойки в сумме 83 739 руб. 40 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 14.10.2022г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 227, 228 АПК РФ. 

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа, в определении от 14.10.2022г.).

Ответчик в установленные сроки представил в суд ходатайство о приобщении к материалам дела, акта об осуществлении технологического присоединения от 26.08.2021г. и акта о выполнении технических условий от 26.08.2021г. (АС РТ вх. №13032 от 03.11.2022г.), которые на основании ч.4 ст.228 АПК РФ размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012г. №62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 09.12.2022г. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена 10.12.2022г. на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения (АС РТ вх. №14850 от 12.12.2022г.). 

Рассмотрев заявление стороны, суд установил, что он подано с соблюдением срока установлено ст. 229 АПК РФ, в связи с чем составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные по делу по делу доказательства в их совокупности, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, по которым пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, между истцом (сетевая организация) и ответчиком 07 июня 2021г. заключен договор №2021/КЭС/Т465 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно заявке №2021500/54/03670 от 26.05.2021 (далее – договор) по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта ответчика с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика 130.0кВт, на уровне напряжения 0.38кВ по III категории надежности.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: сквер по улице Абсалямова 2 очередь, расположенного по адресу: 420124, Татарстан, г Казань, Ново-Савиновский район, ул. Четаева, ориентир вблизи дома №68 (кадастровый номер земельного участка 16:50:110505:10).

Ответчик в свою очередь, принял обязательство по оплате расходов на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункты 1 и 8 договора).

В соответствии с пунктами 4, 5 договора технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении №1. Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения договора, а срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен 4 месяца со дня заключения договора.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам и составляет 23 649 руб. 60 коп., в том числе НДС 3 941 руб. 60 коп. (Приложение №2 к договору).

В последующем сторонами было заключено дополнительное соглашение №2021/КЭС/Т465/1 от 25.08.2021г., по условиям которого заявитель возмещает в полном объеме сумму фактически понесенных сетевой организацией расходов в размере 172 520 руб. 37 коп. в течение 60 календарных дней с даты подписания путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации.

Подпунктом «г» пункта 16(6) Правил технологического присоединения предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступление хотя бы одного из следующих обстоятельств: заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Со своей стороны, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предусмотренные техническими условиями, что подтверждается подписанного сторонами без разногласий актом об осуществлении технологического присоединения от 25.08.2021г.

Фактически полная оплата платы не была осуществлена ответчиком, в результате чего, за ним на дату обращения в арбитражный суд с настоящим иском образовалась задолженность в общей сумме 172 520 руб. 37 коп.

Ввиду не своевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате истцом на основании пункта 14 вышеуказанного договора, начислена неустойка, в размере 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки, за период с 25.10.2021г. по 25.07.2022г. в сумме 83 739 руб. 40 коп. (124 058 руб. 40 коп. размер платы по договору х 0.25 % х 270 дней). 

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №119-20-24/176ю от 01.06.2022г. с предложением произвести оплату, однако, ответчик свои обязательства по оплате не исполнил после обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон №35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона №35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил №861).

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.01.2018 №310-ЭС17-11570, договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГК РФ») заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 7 Правил №861 технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта об осуществлении технологического присоединения. 

При этом Правилами №861 не предусмотрено право сетевой организации приостановить либо отказаться от исполнения договора технологического присоединения, при нарушении заявителем своих обязательств.

Соответственно, сетевая организация вне зависимости от исполнения заявителем обязательств по договору по внесению платы за технологическое присоединение, обязана исполнить свои обязательства, выполнив необходимые мероприятия до границы участка заявителя. 

Договор является действующим, не расторгнут по соглашению сторон или одной сторон в одностороннем порядке.

На основании изложенного, следует, что обязательства сторон по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не являются встречными по отношению друг к другу и исполнение одной стороной своих обязательств не могут зависеть от исполнения обязательств другой стороной.

Таким образом, ответчик допустил нарушение обязательств по оплате за технологическое присоединения платежа по п.4 дополнительное соглашение №2021/КЭС/Т465/1 от 25.08.2021г. в сумме 172 520 руб. 37 коп. Со своей стороны, ответчик в нарушение частью 1 статьи 65 АПК РФ доказательства своевременной оплаты объеме денежных средств арбитражному суду не представил.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 14 договора стороны согласовали ответственность, в случае нарушения сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в виде неустойки равной 0,25 процента от указанного размера платы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате мероприятий по технологическому присоединению в установленный срок, истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки в размере 83 739 руб. 40 коп. начисленной за просрочку исполнения обязательства. 

Согласно п/п. "в" пункта 16 Правил №861 к существенным условиям договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств отнесены положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, начисление неустойки на авансовые платежи Правилами №861 не предусмотрено.

Внесение потребителем платежей по договору технологического присоединения и осуществление им своей части мероприятий по такому присоединению представляют собой различные обязанности. 

Нарушение каждой из них является самостоятельным нарушением условий договора технологического присоединения и влечет ответственность, установленную этим договором и (или) нормативным правовым актом.

С учетом названных правовых норм и условий договора требование сетевой организации, о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, является обоснованным. Сумма пени с 25.10.2021г. по 25.07.2022г. по расчетам истца составила 83 739 руб. 40 коп.

Арбитражный суд учитывает, размер неустойки согласован был сторонами без каких-либо замечаний и в добровольном порядке (статья 421 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате платы за технологическое присоединение к электрическим сетям истца, данная неустойка предусмотрена договором, подписав который, ответчик согласился со всеми его положениями, требование о взыскании неустойки является правомерным.

В свою очередь ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки, последствиям нарушения обязательства, с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты, что в ходе рассмотрения дела последним документально не опровергнуто, представленный истцом расчет проверен и признан верным, суд находит исковые требования о взыскании задолженность в сумме 172 520 руб. 37 коп. и неустойки в сумме 83 739 руб. 40 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования удовлетворены, следовательно, расходы истца по уплате платежным поручением №11591 от 07.09.2022г. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в общей сумме 8 125 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция парков и скверов г.Казани», зарегистрированной по адресу: 

<

...>, основной государственный регистрационный номер 1171690054865, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 06.06.2017г., в пользу Акционерного общества "Сетевая компания", зарегистрированного по адресу: 

<

...>, основной государственный регистрационный номер 1021602830930, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 11.10.2002г., задолженность в сумме 172 520 руб. 37 коп., неустойку в размере 83 739 руб. 40 коп. и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 8 125 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                                Ю.С. Мусин