АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-896/2018

18 апреля 2018 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2018.  В полном объеме решение изготовлено 18.04.2018.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Батанова Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 06.06.1968, г. Владимир; адрес регистрации:  

<

...>; ОГРНИП 304334020300161; 

ИНН 

<

***>; СНИЛС № 

<

***>) о признании ее несостоятельной  (банкротом).  

В судебном заседании принимали участие: 

гражданка ФИО2 – лично (паспорт), ФИО3 –  представитель (полномочия представителя выражены в заявлении представляемого,  сделанном в судебном заседании, паспорт).  

Гражданка ФИО2 (г. Владимир) (далее – ФИО2,  должник) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением  о признании ее несостоятельной (банкротом).  

Должник, руководствуясь статьями 37, 38, 213.1, 213.4, 213.6 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон  о банкротстве), просит признать его несостоятельным (банкротом), утвердить  финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  "Меркурий" (г. Москва) (далее – Ассоциация СОАУ "Меркурий").  

В обоснование заявления ФИО2 сообщает о наличии задолженности  перед кредитными организациями – ВТБ 24 (ПАО), АО "Банк Русский Стандарт",  ПАО "МТС-Банк", КБ "Ренессанс Кредит", НБ "ТРАСТ" (ПАО), ПАО "Совкомбанк",  ООО "ДА!ДЕНЬГИ", ООО "МигКредит", ООО "Нано-Финанс", ООО "Панда",  ООО "Центрофинанс Групп", ООО МКК "Городская касса", ООО МКК "Лига  денег", ООО МФО "Срочноденьги", ФИО4 Сайпрус Лимитед, а также  по обязательным платежам, в общей сумме 1 012 672 руб. 90 коп. Информирует об  

отсутствии у нее движимого и недвижимого имущества, дебиторской  задолженности. Акционером или участником каких-либо юридических лиц  Логинова Л.Б. не является. До 20.02.2018 должник имел статус индивидуального  предпринимателя. Сообщает о том, что ее ежемесячный доход (заработная плата)  составляет 9 898 руб. 94 коп. Должник считает, что в сложившейся ситуации  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет  к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами.  

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 29 января 2018 года. 

Арбитражным судом определением от 05.02.2018 заявление оставлено без  движения; определением от 05.03.2018 судебное заседание по проверке  обоснованности заявления ФИО2 назначено на 11.04.2018.  

От Ассоциации СОАУ "Меркурий" в материалы дела поступило письмо  от 13.03.2018 № К852, в соответствии с которым для утверждения финансовым  управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО5.  

В судебном заседании 11.04.2018, в котором на основании части 1 статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв  18.04.2018, должник и его представитель поддержали заявление  о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, а также представили  в материалы дела ходатайство о введении в отношении должника процедуры  реализации имущества гражданина.  

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд  установил следующее.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве (далее – Закон  о банкротстве, настоящий Федеральный закон) правом на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено,  что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом,  если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев  с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со  дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае,  если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя  бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются  у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Исходя из представленных в материалы дела документов (кредитные договора;  справки о задолженности; иные документы) задолженность ФИО2  по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев, составляет более  пятисот тысяч рублей.  

В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения  требований кредиторов, ФИО2 в материалы дела представлены письма и  сведения: Инспекции Гостехнадзора по Владимирской области от 06.12.2017,  РЭО ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 06.12.2017 и уведомление об  отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых  сведений от 07.12.2017 № 330-0-1-94/4002/2017-5604.  

Судом установлено, что ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами,  то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых  наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования.  

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда  отсутствуют.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение  

о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Как следует из заявленных требований, ФИО2 ходатайствует  о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним  из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является  наличие у должника источника дохода.  

Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность доходов  должника для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу  о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.  При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным  (банкротом).  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае  введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный  суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые  к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2  настоящего Федерального закона.  

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового  управляющего из числа членов саморегулируемой организации –  Ассоциации СОАУ "Меркурий".  

Ассоциацией СОАУ "Меркурий" для утверждения финансовым управляющего  должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – рег. № 12544, адрес для направления  корреспонденции: 601902, 

<

...>).  

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,  что кандидатура ФИО5 требованиям статьей 20, 20.2 Закона  о банкротстве соответствует.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать  пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле  о банкротстве.  

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты  признания гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим  от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным  им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению  за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.  Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,  о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также  вправе лично участвовать в таких делах.  

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление  размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном  статьей 100 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин  обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые  

сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу  о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат  отнесению на имущество ФИО2 Государственная пошлина взысканию  не подлежит в связи с ее уплатой должником при подаче заявления в суд.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6,  213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве), арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданку ФИО2 (г. Владимир)  несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5. Установить единовременное вознаграждение финансовому  управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина  в размере 25 000 руб.  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 01 октября 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по  адресу: 

<

...>, каб. № 89-а, тел. 

<

***>,  47-23-76, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет:  http://vladimir.arbitr.ru/.  

4. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела  отчет о реализации имущества должника с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Судья Д.А. Батанов