377/2017-87334(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1357/2017

г. Новосибирск

09 июня 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В. (в  порядке взаимозаменяемости судьи Киселевой И.В. на основании распоряжения №  82-ГК от 07.09.2015), при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская,  дом 6, кабинет № 525, заявление Общества с ограниченной ответственностью  "САНИТАР", г. Новосибирск (ОГРН 1085410005988) о вынесении дополнительного  решения  

в рамках дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  "САНИТАР" (ОГРН 1085410005988), г. Новосибирск  

к Муниципальному образованию город Новосибирск в лице мэрии города  Новосибирска (ОГРН 1045402490100), г. Новосибирск  

о взыскании 24 725 рублей 40 копеек задолженности, 11 731 рубль 14 копеек пени,  30 000 рублей судебных издержек,  

третье лицо: ООО «ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс», 

при участии: от истца: не явился; от ответчика: не явился, от третьего лица: не явился, 

установил:

сущность спора: изложена в решении Арбитражного суда Новосибирской  области от 11.05.2017.  

Истец заявил ходатайство о вынесении дополнительного решения в части  взыскания пени, а именно: о взыскании пени по момент погашения задолженности.  

Ответчик заявление истца не оспорил. 

Суд признает заявление о вынесении дополнительного решения обоснованным  и исходит при этом из следующего.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие  в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

Истец в уточненном исковом заявлении о взыскании задолженности и пени №  149 от 04.05.2017 просил взыскать пени по момент выплаты задолженности.  

При вынесении решения судом данное уточнение учтено не было. 

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК  РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки,  исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что  такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами,  организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными  организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8,  пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном  производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица,  

исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его  исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит  взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в  частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  неустойки.  

При указанных обстоятельствах заявление истца подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

взыскать с Муниципального образования город Новосибирск в лице мэрии  города Новосибирска (ОГРН 1045402490100), г. Новосибирск в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "САНИТАР" (ОГРН 1085410005988), г.  Новосибирск 24 743 рубля 66 копеек задолженности, 11 437 рублей пени и до  момента фактического исполнения обязательства, 20 000 рублей судебных издержек  и 2 000 рублей госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части во взыскании судебных издержек отказать. Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд.  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в  Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

 Судья О.В. Чернова