Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-18765/2022

24 ноября 2022 года

г. Пермь

Резолютивная часть решения принята 17 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г.В. Лядовой

при ведении протокола помощником судьи К.С. Фридрих

рассмотрения в открытом судебном заседании исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Осинская центральная районная больница» (618120, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику, производственному кооперативу «ГОРИЗОНТ» (618130, 

<

...>,                                 ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались.

 

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Осинская центральная районная больница» (далее, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к производственному кооперативу «ГОРИЗОНТ» (далее, ответчик) о взыскании денежных средств по договору по проведению предрейсового медицинского осмотра водителей и трактористов №11 от 01.02.2022 в                                  сумме 35 934 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в                     сумме 11 208 руб. 47 коп.

Определением от 29.09.2022 судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ приняты уточнения иска, в соответствии с которым,   просит суд взыскать соответчика:  проценты на сумму долга 35 934 руб. 00 коп. за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 6 917 руб. 16 коп., в том числе: в                                                  сумме 2 477 руб. 48 коп. за период с 11.06.2021 г. по 31.03.2022 г., в                                         сумме 2 306  руб. 18 коп. за период с 13.07.2021 г. по 31.03.2022 г., в                                         сумме 2 133 руб. 40 коп. за период с 11.08.2021 г. по 31.03.2022 г.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе, путем размещения указанной информации на официальном сайте в сети «Интернет».

Истец представил заявление о рассмотрении дела без участия своих представителей.

Ответчик в нарушение ст. ст.. 9 65, 131 Арбитражного процессуального                         кодекса РФ отзыв на иск не представил.

Неявка указанных лиц, не представление ответчиком отзыва на исковое заявление, не препятствуют рассмотрению дела (ст.ст. 123, 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Суд считает дело подготовленным, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны участников процесса, закончил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл рассмотрение дела в судебном заседании в первой инстанции (ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Судом исследованы, представленные в материалы дела документы, в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ, установлено:

Истец основывает свои требования на том, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.01.2021 заключен договор «на оказание услуг по проведению предрейсового осмотра работников» № 11, в соответствии с которым, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующую услугу: проведение предрейсового медицинского осмотра водителей и трактористов, а Заказчик обязуется оплатить указанную услугу в порядке, установленном в настоящем договоре:

- Стоимость одного предрейсового осмотра составляет 53 (Пятьдесят три) рубля за одного человека (Приложение № 1).

-Оплата оказанной Исполнителем услуги, осуществляется Заказчиком ежемесячно в течение 10 дней с момента подписания Сторонами акта об оказанных услугах путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

-Сумма оплаты за оказание услуг по настоящему договору НДС не облагается на основании пп 2, п.2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

За оказанные услуги в мае 2021 ответчику направлен акт об оказании                                  услуг № 0000-000559 от 31.05.2021 на сумму 14 204 руб. 00 коп. (акт подписан сторонами) и Счет для оплаты № 0000-000221 от 31.05.2021 г. на                                               сумму 14 204 руб. 00 коп.

За оказанные услуги в июне 2021 - ответчику был направлен акт об оказании услуг № 0000-000668 от 30.06.2021 на сумму 12 667 руб. 00 коп. (акт с подписи от заказчика не вернулся) и счет для оплаты № 0000-000259 от 30.06.2021 г. на сумму 12 667 руб. 00 коп.

За оказанные услуги в июле 2021 - ответчику был направлен акт об оказании услуг № 0000-000766 от 30.07.21021 на сумму 9 063,00 рублей (акт с подписи от заказчика не. вернулся) и счет для оплаты № 0000-000284 от 30.07.2021 г. на сумму 9 063 руб. 00 коп.

Общая задолженность за медицинские услуги за  2021 год                                             составляет 35 934 руб. 00 коп.

В соответствии с подпунктом 4.2. пункта 4 договора заказчик в течение 10 дней с момента подписания сторонами акта об оказанных услугах, обязан перечислить денежные средства на расчетный счет исполнителя.

19.02.2022 в адрес ответчика почтой (заказным письмом с простым уведомлением) была направлена претензия от 15.02.2022 № 193 на 35 934 руб. 00 коп. по выплате денежных средств по договору, с просьбой добровольно погасить образовавшуюся задолженность по договору в; течение 10 календарных дней с момента получения]претензии, но ответа на претензию не последовало и оплаты произведено не было (претензия прилагается):

Претензию ответчик получил 22.02.2022, о чем свидетельствует получение истцом уведомления о вручении ответчиком письма. Ответ на предъявленную претензию ответчиком не, был представлен Истцу, и задолженность в добровольном порядке не погашена.        

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит  к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Согласно ч.3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из положений ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с неисполнением обязательств по оплате, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с  ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 6 917 руб. 16 коп., в том числе: в                             сумме 2 477 руб. 48 коп. за период с 11.06.2021 г. по 31.03.2022 г.,                                                     в сумме 2 306  руб. 18 коп. за период с 13.07.2021 г. по 31.03.2022 г., в                                       сумме 2 133 руб. 40 коп. за период с 11.08.2021 г. по 31.03.2022 г.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств оплаты, оказанных услуг в суд не представил (ст. ст. 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с производственного кооператива «ГОРИЗОНТ» (618130, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Осинская центральная районная больница» (618120, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму 35 934 руб. 00 коп.  основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 917 руб. 16 коп.; а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                          Г.В. Лядова