Именем Российской Федерации

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, 

<

...>

 

Р Е Ш Е Н И Е

город Тула                                                                                                    Дело № А68-10292/2021

Дата объявления резолютивной части решения: 12 июля 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 19 июля 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Садовой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Апрель-Менеджмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и акционерному обществу «Тулагорводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании ущерба в размере 10 835 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., 

при участии в заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие»  - не явились, извещены,

от общества с ограниченной ответственностью «Апрель-Менеджмент» –- не явились, извещены,

от акционерного общества  «Тулагорводоканал» – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Апрель-Менеджмент» (далее - ООО «Апрель-Менеджмент», управляющая компания) о взыскании ущерба в размере 10 835 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее - АО «Тулагорводоканал»).

Определением от 09.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Тулагорводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 

28.04.2021 по адресу 

<

...> в результате засора центральной канализации, в которую присоединен дом по ул. Михеева 23, произошло залитие нежилого помещения цокольного этажа третьего подъезда. Были залиты полы в туалете, коридорах, кладовой и зал. По факту данного залития 29.04.2021 сотрудниками ООО «Апрель-Менеджмент» был составлен акт.

Поврежденное имущество является предметом страхования по договору страхования № 2029-0477442/20ИМЮГО от 20.05.2020.

Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 10 835,50 руб.

Истец считает, что в связи с выплатой страхового возмещения у него на основании статей 1079, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право требования  к  ответчикам, ответственным за возникновение убытков, возмещенных в результате страхования.

В адрес ответчиков были направлены письма с предложением о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации; указанные предложения остались без удовлетворения.

ООО «Апрель-Менеджмент» в отзыве на заявление требования ООО «СК «Согласие» не признало, по следующим основаниям.

Залитие 28.04.2021 по адресу 

<

...> лит. Е произошло в результате засора центральной канализации, в которую присоединен дом по ул. Михеева 23, г. Тулы. Засор центральной канализации произошел в зоне эксплуатационной ответственности АО «Тулагорводоканал», так был засорен приемный колодец канализации. Внутридомовые инженерные коммуникации водоотведения находились в исправном состоянии. Управляющая компания считает, что ее вина в причинении ущерба в связи с залитием отсутствует. 

АО «Тулагорводоканал» в отзыве указало, что им не эксплуатируются сети водоотведения, к которым технологически присоединен дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Спор в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрен в  отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под имуществом, подлежащим страхованию по договору добровольного страхования имущества граждан, понимаются такие объекты гражданских прав из перечисленных в статье 128 ГК РФ, в отношении которых может существовать законный интерес в сохранении, т.е. они могут быть утрачены (полностью или частично) либо повреждены в результате события, обладающего признаками вероятности и случайности его наступления, и вред, причиненный которым, имеет прямую денежную оценку.

На основании статьи 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Пунктом 3 статьи 930 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование «за счет кого следует»).

При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. 

Пунктом 2 статьи 940 ГК РФ установлено, что договор страхования также может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании и его письменного или устного заключения страхового полиса.

Пунктом 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 и ООО «СК «Согласие» 20.05.2020 заключили договор страхования имущества № 2029-0477442/20ИМЮГО. Объектом страхования по указанному договору являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом - 

<

...>, лит. Е.

Как следует из акта  обследования от 29.04.2021, составленного сотрудниками ООО «Апрель-Менеджмент» 28.04.2021, в результате засора центральной канализации, к которой присоединен дом по ул. Михеева 23, произошло залитие нежилого помещения цокольного этажа третьего подъезда. В результате залиты полы в туалете, коридорах, кладовой и зал. Полы в коридорах, кладовой выполнены из ламината разошлись по швам площадью 24,3 м2. Намокли стены в коридорах и кладовой 1,4 м, снизу намокла дверь в санузле.

Поскольку данное имущество было застраховано в ООО «СК «Согласие», ФИО2 19.05.2021 обратилась в данную страховую компанию с заявлением о возмещении причиненного залитием квартиры ущерба.

В соответствии с соглашением от 26.05.2021 о выплате страхового возмещения по событию от 28.04.2021 по договору страхования 2029-0477442/20ИМЮГО от 20.05.2020 ООО «СК «Согласие», признав данный случай страховым, выплатило  ФИО2 страховое возмещение в размере 10 835,50 руб., что подтверждается платежным поручением № 305925 от 03.08.2021. 

Как установлено пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может  требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)  при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. 

В соответствии с подпунктами «а», «б», «в» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила), в состав общего имущества включается: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

Согласно пункту 10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

Согласно пункту 42 Правил, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>,  на момент залития указанной выше квартиры осуществляло  ООО «Апрель-Менеджмент». 

Залитие 28.04.2021 по адресу 

<

...> лит. Е произошло в результате засора центральной канализации, в которую присоединен дом по ул. Михеева 23, г. Тулы. Засор центральной канализации произошел в зоне эксплуатационной ответственности АО «Тулагорводоканал», так был засорен приемный колодец канализации. 

Внутридомовые инженерные коммуникации водоотведения находились в исправном состоянии.

АО «Тулагорводоканал» в ходе рассмотрения дела настаивало на том, что сети водоотведения, к которым технологически присоединен дом, расположенный  по адресу: 

<

...>, АО «Тулагорводоканал» не эксплуатируются.

Данный довод АО «Тулагорводоканал»  подлежит отклонению.

В целях полного и всестороннего установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, суд направлял запрос в Администрация города Тулы, в котором просил  предоставить информацию и соответствующие документы о том, кто является собственником сетей водоотведения (кто эксплуатирует), к которым присоединены канализационные сети дома 23 по ул. Михеева в г. Тула.

Рассмотрев запрос от 28.12.2022 №А68-10292/2021 (№ 6-ИЗ от 09.01.2023) по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» о принадлежности сетей водоотведения, к которым присоединены канализационные сети дома 23 по ул. Михеева г. Тулы, администрацией города Тулы сообщено, что сети водоотведения, к которым технологически присоединены канализационные сети дома 23 по ул. Михеева г. Тулы, в Едином реестре имущества муниципального образования город Тула не числятся. Сведения об их принадлежности и эксплуатирующей организации в администрации города Тулы отсутствуют. Ближайшие муниципальные сети канализации, эксплуатируемые АО «Тулагорводоканал», проходят по ул. Михеева от дома 15 до ул. Демьянова (л.д. 128).

В материалы дела управляющей компанией представлен договор от 01.01.2015 № 4546 на отпуск воды и прием сточных вод, заключенный между ОАО «Тулагорводоканал» (по тексту договора именуемое Водоканалом) и ООО «Апрель-Менеджмент» (именуемое в договоре Абонентом), в соответствии с пунктом 1.1 которого предметом этого договора является отпуск Водоканалом Абоненту питьевой воды из системы централизованного городского водопровода до границы разграничения эксплуатационной ответственности и прием сточных вод от границы разграничения эксплуатационной ответственности в систему централизованной канализации для обеспечения многоквартирных домов, управление которыми осуществляет Абонент, коммунальными услугами: холодное водоснабжение и водоотведение. По названному договору Абонент выступает от имени и в интересах собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах.

Раздел 2 договора «Нормативная база. Понятия и сокращения» содержит следующие понятия:

 Граница   эксплуатационной   ответственности   -   линия   раздела   водопроводных и канализационных сетей и сооружений на них по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию     элементов     систем     водоснабжения     и     (или) водоотведением, между Абонентом и Водоканалом.

Централизованная городская канализационная сеть - система трубопроводов, коллекторов, каналов и сооружений на них, эксплуатируемых Водоканалом, для сбора и транспортировки сточных вод г. Тулы.

В соответствии с пунктом 3.1.1 вышеуказанного договора Водоканал обязан обеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирование находящихся в его аренде сетей водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями нормативно-технической   документации   и   условиями   договора,   заключенного Водоканалом с собственником этих сетей.

Пунктом 7.1 договора определено, что границы ответственности за эксплуатацию сетей водоснабжения и канализации между Водоканалом и Абонентом определяются на основании Актов (являющихся приложением к договору) по разграничению   ответственности   за   эксплуатацию  сетей водоснабжения и канализации.

В Приложении к договору № 1-а «Сведения о нормативном потреблении услуг холодного водоснабжения и водоотведения по жилым домам с ОПУ, находящимся в управлении ООО «Апрель-Менеджмент» для зарегистрированных граждан, получающих услуги от ОАО «Тулагорводоканал», значится дом, находящийся по адресу: 

<

...>. 

Исходя из изложенных обстоятельств суд признает надлежащим ответчиком АО «Тулагорводоканал».

В соответствии с соглашением от 26.05.2021 о выплате страхового возмещения по событию от 28.04.2021 по договору страхования 2029-0477442/20ИМЮГО от 20.05.2020 ООО «СК «Согласие», признав данный случай страховым, выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 10 835,50 руб., что подтверждается платежным поручением № 305925 от 03.08.2021. 

АО «Тулагорводоканал» не опровергнуты изложенные истцом обстоятельства, равно как и доводы управляющей компании о том, что граница эксплуатационной ответственности между ООО «Апрель-Менеджмент» и АО «Тулагорводоканал» установлена на колодцах канализационной сети Ду=200 мм и канализационной сети Ду=400 мм, проходящих по ул. Михеева, подтвержденные договором на отпуск воды и сточных вод и актом по разграничению ответственности за эксплуатацию наружных канализационных сетей, размер ущерба не оспорен,  доказательства уплаты истцу суммы 10 835 руб. суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца  о взыскании с АО «Тулагорводоканал»  10 835 руб.  в счет возмещения ущерба.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с АО «Тулагорводоканал» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению  в  размере  2 000  руб. (платежное поручение № 369451 от 16.09.2021).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тулагорводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  денежные средства в размере  10 835 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. 

 

Судья                                                                                                         Н.А. Садовая