именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-265944/23-53-2101

г. Москва

14 марта 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 29 февраля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НЕРУД ЦЕНТР» (117393, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛ., Д. 56, ПОМЕЩ. 1/7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2013, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам 

обществу с ограниченной ответственностью «ТД СЕВЕР» (129226, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РОСТОКИНО, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ УЛ., Д. 11, К. 3, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ./КОМ. II/1 (РМ 120), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2019, ИНН: 

<

***>)

обществу с ограниченной ответственностью «ПК «БСТ» (115191, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ДУХОВСКОЙ ПЕР., Д. 17, СТР. 15, ЭТАЖ/КОМ./ОФИС 2/12/22А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 531 015 руб. 41 коп. по договору от 01.04.2021 №71-2021-НЦ/СТ

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО1 по дов. от 18.01.2023 № 18-01 (диплом)

от ответчика ООО «ПК БСТ» -  ФИО2 оп дов. от 09.01.2024 № 09/01 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Неруд Центр» с иском к ООО «ТД Север», ООО «ПК «БСТ» о взыскании солидарно 3 531 015 руб. 41 коп. по договору поставки, включая 3 008 081,80 руб. долга, 522 933,61руб. неустойки, неустойки по день исполнения.

От ответчиков отзывы не поступили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ООО «ТД Север», извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком ООО «ТД Север» (покупатель) заключен договор от 01.04.2021 № 71-2021-НЦ/СТ, предметом которого является поставка товара продукции, в количестве, ассортименте, качестве и по ценам, указанным в УПД (п.1.1.)

Согласно спецификации от 01.02.2023 № 35 поставке подлежал товар – щебень, песок, по заявкам  покупателя.

Срок поставки 30 календарных дней с момента подписания спецификации. В случае если поставщиком будут продолжаться поставки без подписания новой спецификации, то условия спецификации пролонгируются на последующие 30 календарных дней (п.4. спец.)

Условия оплаты – 15 календарных дней с момента отгрузки товара (п.6. спец.)

В случае несвоевременной оплаты покупателем причитающихся поставщику денежных средств покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки (п. 5.5.)

По договору поручительства от 22.09.2021 ООО «ПК БСТ» приняло солидарную ответственность за исполнение обязательств по договору поставки.

Поручитель обязан в течение трёх банковских дней с момента получения извещения кредитора о неисполнении или ненадлежащем исполнении исполнения должником его обязательств по соглашению и/или договору исполнить обязательство за должника в объеме, существующем на день получения извещения (п.1.5.)

В случае неисполнения поручителем условий п.1.5. договора поручительства, поручитель уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы, предусмотренной с оглашении или договоре за каждый день просрочки (п.3.6.)

В период апрель-май 2023 года истец поставил товар по УПД в т.ч.; от 21.04.2023 №НЦ3055 на 192 360 руб., от 22.04.2023 №НЦ3056 на 188 916 руб., от 23.04.2023 №НЦ3110 на 195 510 руб., от 24.04.2023 №НЦ3178 на 196 266 руб., от 25.04.2023 №НЦ3192 на 288 141 руб., от 26.04.2023 №НЦ3400 на 189 315 руб., от 28.04.2023 №НЦ3401 на 280 224 руб., от 29.04.2023 №НЦ3402 на 195 825 руб., от 30.04.2023 №НЦ3403 на 187 509 руб., от 01.05.2023 №НЦ3531 на 194 481 руб., от 02.05.2023 №НЦ3533 на 196 833 руб., от 03.05.2023 №НЦ3590 на 194880 руб., от 04.05.2023 №НЦ3591 на 197 946 руб., от 10.05.2023 №НЦ3807 на 186 774 руб., от 11.05.2023 №НЦ4115 на 202 062 руб. С учетом частичной оплаты ответчиком, долг составил 3 008 081,80 руб.

Истец просит взыскать солидарно долг и неустойку по состоянию на 26.10.2023 с дальнейшим начислением, взыскать с поручителя неустойку по на 26.10.2023 с дальнейшим начислением

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.

Сумма неустойки за период с 07.05.2023 по 26.10.2023 составила 489 344,71 руб. Сумма неустойки по обязательствам поручителя за период с 16.10.2023 по 26.10.2023 составляет 33 588,90 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД СЕВЕР», общества с ограниченной ответственностью «ПК «БСТ», солидарно, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЕРУД ЦЕНТР» 3 497 426 (три миллиона четыреста девяносто семь тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 51 коп., включая 3 008 081,80 руб. долга, 489 344,71 руб. неустойки с дальнейшим начислением на указанную сумму долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 27.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 40 655 (сорок тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК «БСТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЕРУД ЦЕНТР» 33 588 (тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) руб. 90 коп. неустойки с дальнейшим начислением на сумму долга 3 008 081,80 руб. по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 27.10.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.