АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5004/2024

24 мая 2024 года

г. Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2024 года 

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковпак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела  по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Южный Альянс» (295024, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Отель 1001 Ночь» (298671, Республика Крым, Ялта город, Кореиз поселок городского типа, Алупкинское шоссе, дом 2, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

представители лиц, участвующих в деле, не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

11.03.2024 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Южный Альянс» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Отель 1001 Ночь» несостоятельным (банкротом). Заявителем представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», для утверждения в качестве временного управляющего.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.03.2024 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу. 

От ООО «Отель 1001 Ночь» поступил отзыв на рассматриваемое заявление.

В адрес суда от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте проведения заседания уведомлены должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

Судебным приказом Арбитражного суда Республики Крым от 05 февраля 2024 года (дело № А83-1936/2024), с ООО «Отель 1001 Ночь» было взыскано в пользу ООО «Юридическая компания «Южный Альянс» 302 000,00 рублей за оказанные услуги по договору об оказании юридических услуг № 1509/2023-У от 15.09.2023 и сумма государственной пошлины в размере 4 520 рублей. 

Указанный судебный акт вступил в законную силу, однако взысканная задолженность погашена не была. 

В данном случае суд исходит из размера долга установленного судебным актом, что не лишает возможности заявления дополнительных требований в дальнейшем. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, отзыва должника, Общество с ограниченной ответственностью «Отель 1001 Ночь» находится в стадии ликвидации. 

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно положений статьи 224, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение должника в процедуре ликвидации и недостаточность его имущества для погашения заявленных кредиторами требований является основанием для применения к должнику правил, регулирующих банкротство ликвидируемого должника.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

По правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают конкурсного кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

В силу статей 7 и 11 Закона о банкротстве кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Согласно положению пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности 22.02.2024 было опубликовано сообщение кредитора  о намерении обратиться в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом). 

В соответствии с п. 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

С учетом того, что подтвержденная судом сумма требований превышает 300000 руб., обязательство не исполнено более трех месяцев, а должник находится в процедуре ликвидации суд усматривает наличие признаков несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника, предусмотренные статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно и его следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 225 названного Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представил информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1.

В силу пункта 1 статьи 206 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение  в  деле  о  банкротстве,  а  также  на  возмещение  в  полном  объеме расходов,  фактически  понесенных  им  при  исполнении  возложенных  на  него обязанностей в деле о банкротстве. 

Согласно п. 3 ст. 206 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Ст. 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь ст. 3, 6, 32, 45, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.  167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –  

 

РЕШИЛ:

1.        Признать заявление обоснованным.

2.        Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Отель 1001 Ночь» (298671, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Кореиз, Алупкинское шоссе, дом 2, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3.        Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Отель 1001 Ночь» - требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Южный Альянс» в размере 306 520,00 рублей.

4.        Утвердить конкурсным управляющим Общество с ограниченной ответственностью «Отель 1001 Ночь» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 295007, 

<

...>), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) с фиксированным вознаграждением в размере 30000,00 рублей ежемесячно за период осуществления полномочий. 

5.        Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства, рассмотрению вопроса о дальнейшей процедуре на 14 ноября 2024 года в 12 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Отель 1001 Ночь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Южный Альянс» 6000 рублей государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в месячный срок со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                                                      Н.Н. Ильичев