АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-2129/25-147-15

г. Москва

16 апреля 2025 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично  

При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (443080, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, ВН.Р-Н ОКТЯБРЬСКИЙ, Г САМАРА, Ш МОСКОВСКОЕ, Д. 55, ЛИТЕРА А3, ОФИС 1221, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2010, ИНН: 

<

***>  

к ООО "ПЭК" (109428, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й ВЯЗОВСКИЙ, Д. 4, СТР. 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2014, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании убытков в размере 240 000 руб. 

при участии: от истца – неявка (уведомлен) 

от ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 17.01.2025 г.)  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310, 330, 15 ГК РФ суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПЭК» в пользу ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» убытки в размере 100 руб. с учетом накладной 4499 4830 4013 от 04.12.23 и расходы по госпошлине в размере 10 000 коп.  

Возвратить ООО «ПЭК» из Федерального бюджета Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб. 00 коп., уплаченные по платёжному по поручению № 2137 от 24.12.2024 г.  

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья: Н.В. Дейна