ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА 

РЕШЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ  

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А32-13302/2024

город Ростов-на-Дону

04 июля 2024 года

15АП-10545/2024  Судья Долгова М.Ю.,  

рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «НОВЫЙ СЕРВИС» на решение Арбитражного суда Краснодарского  края от 20.06.2024 по делу № А32-13302/2024 по исковому заявлению акционерного  общества «Группа страховых компаний «Югория» к обществу с ограниченной  ответственностью «Новый Сервис» о взыскании ущерба,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ СЕРВИС» обратилось с  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от  20.06.2024 по делу № А32-13302/2024.  

Подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование  судебного акта.  

Решение датировано 20.06.2024, срок на его обжалование истекает 11.07.2024,  апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 15.06.2024.  

Таким образом, апелляционная жалоба была подана в пределах предусмотренного  срока на обжалование.  

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что ходатайство общества с  ограниченной ответственностью «НОВЫЙ СЕРВИС» о восстановлении срока  апелляционного обжалования следует оставить без рассмотрения.  

Общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ СЕРВИС» заявило  ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского  края от 20.06.2024 по делу № А32-13302/2024.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к  выводу, что оно подлежит удовлетворению, принимая во внимание нижеследующее.  

В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц,  участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых  арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил  обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.  

О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении  исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение в  трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть  

обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 3 статьи 265.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Норма статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предназначена для приостановления исполнения судебных актов, которые  обжалованы в суд апелляционной инстанции, до проверки их законности.  

Арбитражным судом Краснодарского края на основании решения по делу N А3213302/2024 выдан исполнительный лист.  

Вместе с тем, обществом с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ СЕРВИС»  подана апелляционная жалоба на решение по указанному делу, которая принята  арбитражным апелляционным судом к производству.  

Рассмотрев заявленное обществом с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ  СЕРВИС» ходатайство, суд апелляционной инстанции, учитывая обжалование ответчиком  судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, считает возможным  удовлетворить ходатайство и приостановить исполнение обжалуемого судебного акта на  срок до принятия судом апелляционной инстанции постановления по результатам  рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского  края от 20.06.2024 по делу № А32-13302/2024.  

Суд полагает, что приостановление исполнения обжалуемого судебного акта на  незначительный период времени (до окончания апелляционного производства) в данном  случае обеспечит соблюдение баланса интересов каждой из сторон по рассматриваемому  спору.  

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей  260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно  части 1 статьи 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»  апелляционная жалоба на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке  упрощенного производства, рассматривается судьей единолично без проведения  судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте  проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной  форме или с использованием средств аудиозаписи.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 261, 265.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ СЕРВИС»  о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края  от 20.06.2024 по делу № А32-13302/2024 удовлетворить.  

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края  от 20.06.2024 по делу № А32-13302/2024 до рассмотрения апелляционной жалобы.  

Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной  жалобе.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи  272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные  жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного  производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без  вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности  рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений  относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.  

Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного  производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за  исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для  рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.  

Представить: 

акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» до  30.07.2024 отзыв на апелляционную жалобу, с нормативным обоснованием своей  правовой позиции;  

обществу с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ СЕРВИС» в срок  до 05.08.2024 доказательства оплаты государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы, возражения на отзыв.  

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд  апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет " по  адресу http://my.arbitr.ru.  

Участвующим в деле лицам предлагается представить в канцелярию суда проект  постановления суда апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 9.2 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 "Об  утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской  Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) ".  

Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и  фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством сервиса "Картотека арбитражных  дел" по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле "Ввести код "  номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.  

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний,  объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на  доске объявлений в здании суда.  

Судья М.Ю. Долгова