Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89118/2018

05 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компания ЭРА" (адрес:  Россия 197375, Санкт-Петербург, ул.Вербная д.27,лит.А; Россия 198261, Санкт-Петербург, пр.Маршала Жукова д.78А,оф.35, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ "ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ГЛУХИХ" (адрес:  Россия 123022, г МОСКВА, 

<

...>/СТРОЕНИЕ 1, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 410 554руб. 79коп. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компания ЭРА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» (далее – ответчик) о взыскании 400 000руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг №1709-32-ЭГ от 23.08.2017г., 10 554руб. 79коп. процентов за пользование денежными средствами, проценты за пользование денежными средствами на сумму долга за период с 12.07.2018г.  по день фактического исполнения обязательства и 233руб. 34коп. судебных расходов на направление претензии.

Определением суда от 16 июля 2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

До рассмотрения дела по существу ответчиком в адрес суда направлен отзыв с возражениями относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что истцом не были оказаны услуги согласно договора №1709-32-ЭГ от 23.08.2017г., в связи с чем ответчик на законных основаниях не осуществлял оплату стоимости работ.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 11 сентября 2018 года.

От ответчика поступило заявление, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу был заключен договор возмездного оказания услуг №1709-32-ЭГ по 23.08.2017г. по консультационному и организационному сопровождению по подготовке к заключению ответчиком договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> участок 1.

Услуги по данному договору включали в себя представление истцом интересов ответчика во всех видах государственных, административных и иных учреждениях и организациях города Санкт-Петербурга по получению информации, подаче и получению документов, стоимость которых ответчик обязался оплачивать на условиях договора.

В соответствии с п.4.1 договора, стоимость подлежащих оказанию услуг составляет 500 000руб. 

Оплата оказываемых услуг производится заказчиком (ответчиком) ежемесячно в размере 50 000руб. в срок не позднее 10 числа каждого месяца.

Как следует из материалов дела, ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, 08 ноября 2017 года произвел единственный платеж в размере 100 000руб. в качестве аванса оплаты услуг истца, в связи с чем задолженность составила 400 000руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск. 

Довод ответчика о неоказании истцом предусмотренных договором услуг судом не принимается, поскольку факт исполнения договора истцом подтверждается описью вложения (номер почтового идентификатора: 1982612300168) от 17.05.2018г., врученного ответчику, согласно уведомления 22.05.2018г., специалисту ФИО1: письмо, опись от 08.06.2018г., претензия исх.№377/0618 от 08.06.2018г., приложение: счет №95 от 07.06.2018г., счет №63 от 07.06.2018г.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчиком не изложены достаточные основания его возражений в отношении заявленных требований, в связи с чем исковые требования считаются обоснованными по праву и по размеру и подлежащими взысканию, с отнесением расходов по госпошлине. на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» (адрес:  Россия 123022, г МОСКВА, 

<

...>/СТРОЕНИЕ 1, ОГРН:  

<

***>) в пользу ООО «Группа Компаний ЭРА» (адрес:  Россия 197375, Санкт-Петербург, ул.Вербная д.27,лит.А; Россия 198261, Санкт-Петербург, пр.Маршала Жукова д.78А,оф.35, ОГРН: 

<

***>) 400 000руб. задолженности  по договору возмездного оказания услуг №1709-32-ЭГ от 23.08.2017г., 10 554руб. 79коп. процентов за пользование денежными средствами, проценты за пользование денежными средствами на сумму долга за период с 12.07.2018г.  по день фактического исполнения обязательства, 11 211руб. расходов по госпошлине и 233руб. 34коп. судебных расходов.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Кузнецов М.В.