АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18113/2019

г. Ярославль

16 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Геоинформ+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Департаменту лесного хозяйства Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании 42274.09  руб.,

при участии:

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Геоинформ+" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства Ярославской области о взыскании 42 274 руб. 09 коп. проценты, начисленные в связи с необоснованным получением денежных средств в виде штрафа.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.  

Ответчик направил письменный отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, указал, что 28 апреля 2016 года между ООО «Геоинформ+» и департаментом лесного хозяйства Ярославской области был заключен Государственный контракт № Ф.2016.54853 на выполнение работ по Проведению лесоустройства (подготовительных:, полевых и камеральных работ) на территории ГКУ ЯО «Пречистенское лесничество» в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Контракту). Срок окончания выполнения работ согласно п. 1.2 Контракта - 15 ноября 2016 года. В соответствии с п. 3.1 Контракта ООО «Геоинформ+» предоставил департаменту обеспечение исполнения контракта в форме банковской гарантии, выданной ООО «Банк БКФ» на сумму 1 950 750 рублей. При этом банковская гарантия покрывает штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение истцом обязательств по Контракту, в том числе штраф и пени. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Геоинформ+» предусмотренных Контрактом обязательств департамент направил в адрес ООО «Банк БКФ» требование от 27.01.2017 № 03-20/194 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 475 841 руб. 90 коп, которая включала в себя: неустойку за просрочку исполнения обязательств согласно п. 5.5 Контракта в сумме 185 694 руб. 40 коп.; штраф за неисполнение обязательства согласно п. 5.6 Контракта в сумме 290 147 руб. 50 коп. Решением Арбитражного суда Ярославское области от 15.05.2018 г. по делу № А82-59/2018, вступившим в силу 17.08.2018, с департамента в пользу ООО «Геоинформ+» было взыскано неосновательное обогащение в размере 290 147,5 руб. в связи с необоснованным начислением и удержанием штрафа за неисполнение обязательств. Во исполнение данного решения денежные средства были перечислены департаментом на расчетный счет ООО «Геоинформ». В связи с тем, что неосновательность получения департаментом денежных средств в виде штрафа за ненадлежащее выполнение работ по Контракту была установлена решением суда, департамент узнал о неосновательности получения денежных средств в размере 290 147,50 руб. только после вступления в силу указанного решения Арбитражного суда Ярославской области, то есть с 17.08.2018 года.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.04.2016 г. между Департаментом лесного хозяйства Ярославской области /Заказчик/  и Обществом с ограниченной ответственностью "Геоинформ+" /Подрядчик/  заключен государственный контракт № Ф.2016.54853, согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.4, 3.1, 5.2, 5.5, 5.6, которого в соответствии с итогами аукциона в электронной  форме (протокол от 08 апреля 2016г.), проведенного уполномоченным органом, Подрядчик обязался выполнить работы, по проведению лесоустройства (подготовительные, полевые и камеральные работы) не территории ГКУ ЯО «Пречистенское лесничество»  в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1 к контракту), являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта, а Заказчик обязался принять и оплатить выполнение работы. Сроки выполнения работ: с момента заключения контракта до 15.11.2016 г. в том числе: 1 этап (подготовительные работы) 45 календарных дней с момента заключения контракта; 2 этап (полевые работы) до 15.10.2016 г.; 3 этап (камеральные работы) до 15.11.2016 г. Общая цена Контракта составляет 2 901 475 руб. По окончании выполнения работ в соответствии с Техническим заданием (приложением № 1 к контракту) и предоставления Заказчику всех предусмотренных техническим заданием документов Заказчика производит оплату. Оплата осуществляется в российских рублях в течение десяти календарных дней после подписания сторонами итогового акта выполненных работ, оформленного в установленном порядке при условии, что работы выполнены Подрядчиком полностью и Заказчик претензий по их объему и качеству не имеет. Датой оплаты считается дата принятия банком платежных документов заказчика к оплате. Обеспечение исполнения контракта предоставляется на период с момента заключения Контракта до  01.02.2017 г. К моменту подписания контракта подрядчик должен представить Заказчику обеспечение исполнения контракта в форме банковской гарантии выданной банком и соответствующей требованиями статьи 45 ФЗ № 44-ФЗ от 05.04.2013, или внесением денежных средств на счет Заказчика, в размере  1300500 руб. Размер обеспечения исполнения Контракта может быть, изменен при принятии Заказчика  антидемпинговых мер. Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 290147.5 рублей и определяется в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.2013 № 1063: 10 процентов цены контракта в случае, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по контакту 20.04.2016 г. между ООО «Банк корпоративного финансирования» /Банк/ и ООО "Геоинформ+" /Принципал/  был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № 3575/ЭГ на сумму 1 950 750 руб.

Указывая на ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по Контракту, 27.01.2017г. ответчик направил ООО «Банк корпоративного финансирования» требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии, в котором потребовал выплаты  в размере  475 841,90 руб., приложил расчет суммы, включаемой в требование по банковской гарантии, в том числе  суммы штрафа в размере 290 147,50 руб. за предоставление материалов, не отвечающих требованиям технического задания, установленного государственным контактом.  

Требуемые суммы были уплачены Департаменту Гарантом.

17.02.2017 г. ООО «Банк корпоративного финансирования» направило истцу требование о возмещении сумм, уплаченных в соответствии с условиями банковской гарантии, выданной в соответствии с Договором № 3575/ЭГ о предоставлении банковской гарантии от 20.04.2016 г., которым потребовало выплаты задолженности в размере 478579,62 руб. 

Истцом был произведен платеж в пользу ООО «Банк корпоративного финансирования» в размере 478579,62 руб., что подтверждается платежным поручением № 95 от 17.02.2017 г.

Указывая, что требование о выплате банковской гарантии не соответствует закону и условиям контракта, истец направил ответчику Требование, указал на необходимость возврата излишне уплаченной неустойки и начисленного штрафа. 

Отсутствие выплаты денежных средств послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.05.2018г. с Департамента лесного хозяйства Ярославской области  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Геоинформ+"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) взыскано 290 147 руб. 50 коп. неосновательное обогащение, 150 755 руб. 80 коп. пени, 11076 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказано.

Указывая на необоснованность получения ответчиком денежных средств, пользования ответчиком денежными средствами истца в период с даты перечисления денежных средств гаранту,  истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-59/2018г. от 15.05.2018г. установлено, что денежные средства в сумме штрафа в размере 290 147,50 руб. получены Департаментом от Гаранта, истец перечислил денежные средства в сумме 290 147,50 руб. гаранту 17.02.2017г., то есть фактически с 18.02.2018г. ответчик пользовался денежными средствами истца.

Отсутствие оснований получения Департаментом денежных средств  в указанной сумме установлено Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.05.2018г. по делу № А82-59/2018г., вступившим в законную силу. 

При этом судом установлено отсутствие правовых оснований не только удержания денежных средств, но и их получения.

Выплата денежных средств, неосновательно полученных от истца, произведена ответчиком 29.11.2018г., что подтверждается  представленным в материалы дела платежным поручением № 1336 от 28.11.2018г. (дата списания со счета 29.11.2018г.).

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Факт пользование денежными средствами истца, отсутствие оснований  для их получения подтверждены материалами дела.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца сумма процентов составляет 42 274 руб. 09 коп. за период с 18.02.2017 г. по 29.11.2018 г. 

Расчет процентов ответчиком оспорен, представлен контррасчет, согласно которому сумма процентов составляет 6 198 руб. 42 коп. за период с 17.08.2018 г. по 29.11.2018 г., при этом ответчик полагает, что проценты подлежат взысканию с даты вступления решения суда по делу № А82-59/2017 в законную силу. 

Доводы ответчика судом оценены, отклонены. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.05.2018г. по делу № А82-59/2018г. установлено  отсутствие оснований для получения Департаментом денежных средств в указанной сумме, при этом вступление решения суда в законную силу не изменяет характер пользования денежными средствами при их необоснованном получении. 

Расчет процентов судом проверен, соответствует ст. 395 ГК РФ.

В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Департамента лесного хозяйства Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Геоинформ+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 42 274 руб. 09 коп. проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения (290 147 руб. 47 коп.) за период с 18.02.2017 г. по 29.11.2018 г., 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.