АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

                     634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-7032/2017

г. Томск

05 апреля 2018 года

решение изготовлено в полном объеме

29 марта 2018 года объявлена резолютивная часть решения

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.М. Казарина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТомскТрансТерминал» (634059, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в заседании:

временного управляющего А.В. Шиллинга;

от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 11.10.2017;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТомскТрансТерминал» (далее – должник, ООО «ТТТ»), в котором просил признать заявленные требования обоснованными, утвердить временным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 5 000 000 рублей.

Определением арбитражного суда от 13.11.2017 (резолютивная часть объявлена 08.11.2017) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ООО «ТТТ» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Шиллинг А.В.; судебное заседание по вопросу введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, назначено на 29.03.2018.

До дня судебного заседания от временного управляющего в арбитражный суд поступили протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, а также ходатайство о признании ООО «ТТТ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании ООО «ТТТ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО5, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о признании ООО «ТТТ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

От Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» поступила информация о соответствии арбитражного управляющего Сакса Ю.Л. требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, решение об отказе в признании должника банкротом, определение о введении финансового оздоровления, определение о введении внешнего управления, определение о прекращении производства по делу о банкротстве, определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, определение об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Временным управляющим в соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о том, что текущая платежеспособность должника крайне низка, невозможно погашение текущей задолженности перед кредиторами в срок за счет выручки; структура баланса должника является неудовлетворительной; должник является неплатежеспособным; дальнейшее осуществление деятельности нецелесообразно; условия возобновления производственной деятельности отсутствуют; целесообразно введение конкурсного производства.

Согласно заключению по результатам анализа финансового состояния ООО «ТТТ» балансовая стоимость ликвидных активов составляет 50 661 тыс. рублей, из которых 50 158 тыс. рублей дебиторская задолженность и 503 тыс. рублей денежные средства; задолженность по денежным обязательствам, потенциально возможных к включению в реестр требований кредиторов, составляет 48 159 тыс. рублей; погашение судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имеющихся активов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае, если иное не установлено указанной статьей.

На основании анализа финансового состояния должника собранием кредиторов ООО «ТТТ» принято решение об обращении в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, о выборе Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», из числа членов которого подлежит утверждению арбитражный управляющий, о выборе кандидатуры Сакса Ю.Л. для утверждения конкурсным управляющим должника.

Решение, принятое на данном собрании кредиторов, в установленном законом порядке незаконным признано не было. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, отсутствие оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ООО «ТТТ» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры Сакса Ю.Л. требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений относительно указанной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При этом, исходя из положений пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев сведения, представленные саморегулируемой организацией по кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает Сакса Ю.Л. конкурсным управляющим ООО «ТТТ».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

При обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом ФИО3 Н.И. уплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 11.09.2017.

Между тем, в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ указано, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.

Таким образом, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возмещению заявителю за счет должника, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 700 рублей – возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 75, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТомскТрансТерминал» (634059, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТомскТрансТерминал» ФИО5 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 634021, 

<

...>; Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт») с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать в установленном порядке сведения о признании должника банкротом и представить сведения об этом в арбитражный суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТомскТрансТерминал» в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета 5 700 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 11.09.2017.

Назначить судебное заседание по вопросу завершения (продления) процедуры конкурсного производства на 24.09.2018 на 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 506.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                  И.М. Казарин