АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13729/2020

20 октября 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен                   20 октября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 117997, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>,                                 ОГРН       

<

***>) о взыскании 557 914 руб. 36 коп.

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО3 (доверенность от 22.01.2020 сроком по 05.04.2022, паспорт);

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № КБК/044/8634/0000-72378 от 31.10.2019 в сумме 557 914 руб. 36 коп., в том числе: основной долг в сумме 500 000 руб., проценты в сумме 45 864 руб. 41 коп., неустойка в сумме 12 049 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № КБК/044/8634/0000-72378                         от 31.10.2019 выдало кредитную бизнес-карту индивидуальному предпринимателю ФИО2 с лимитом в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей под 21 % годовых на срок 36 мес. с даты его фактического предоставления.

Заявление о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № КБК/044/8634/0000-72378 от 31.10.2019, Условия открытия и обслуживания специального счета кредитной бизнес-карты клиента, Общие условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», Тарифы по выпуску и обслуживания кредитной карты совместно свидетельствуют о заключении между банком и Должником Кредитного договора № КБК/044/8634/0000-72378 от 31.10.2019 в офертно-акцептной форме.

Договор был заключен в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) путем присоединения ответчика к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта». Данные Условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанки согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ и являются неотъемлемой частью договора. Для акцепта оферты Ответчик передал Истцу письменное Заявление на получение карты. Договор был заключен с момента получения Истцом двух экземпляров Заявления на получение карты. Должник был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе с Условиями выдачи и обслуживания банковских карт, о чем свидетельствуют его подписи на соответствующих листах Заявления, датированные 31.10.2019. Второй экземпляр Заявления, заверенный подписью уполномоченного работника Банка был выдан на руки Ответчику.

В соответствии с Условиями, Тарифами Сбербанка России, а также правилами обслуживания счета карты, заключен договор о предоставлении Заемщику возобновляемой лимит кредитной линии.

Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка - в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (Приложение № 1 к Заявлению о присоединении   к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта»).

ФИО2 пользовалась предоставленным ей лимитом на карте, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Кроме того, как держатель карты Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчетах по картам.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по карте вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям выпуска и обслуживания продукта «Кредитная бизнес-карта» по договору.

По состоянию на 28.07.2020 задолженность по договору № КБК/044/8634/0000-72378 от 31.10.2019 составляет 557 914,36 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - 500 000 рублей;

- просроченные проценты - 45 864,41 рублей.

- неустойка - 12 049, 95 рублей.

08.05.2020 ввиду нарушения Заемщиком Условий, Банк направил в адрес последнего требования, которыми уведомил о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до 08.06.2020.

Вместе с тем, требования о досрочном возврате заемных денежных средств заемщиком не исполнены.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Как установлено в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выдачи кредита и нарушения заемщиком сроков внесения платежа подтверждается материалами дела, и не оспорен ответчиком.

Таким образом, требование Банка о досрочном возврате всей суммы займа в размере 500000 руб.  вместе с процентами за пользование кредитом в размере 45 864 руб. 41 коп. подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, истцом на основании пункта Приложения № 1 к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» начислена неустойка по состоянию на 27.07.2020 в сумме 12 049 руб. 95 коп.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки судом проверен,  признан верным, прав ответчика не нарушает. 

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

 Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 117997, 

<

...>) задолженность по кредитному договору                               № КБК/044/8634/0000-72378 от 31.10.2019 в сумме 557 914 руб. 36 коп., в том числе: основной долг в сумме 500 000 руб., проценты в сумме 45 864 руб. 41 коп., неустойка в сумме 12 049 руб. 95 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 158 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева