ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-243092/16-147-2152

г. Москва

28 апреля 2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 24.04.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28.04.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи Н.В. Дейна 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.04.2005, адрес 117312, 

<

...>) к ООО УК «Столица» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 11.07.2014, адрес 121357, 

<

...>, пом. V, комн. 2) о взыскании

при участии представителей от истца – ФИО2 дов. от 02.12.2016 г., от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО УК «Столица» о взыскании задолженности по договору от 05.08.15 № 98181365  за период с  01.08.16 по 30.09.16 в размере 240 045,72 руб. – суммы основного долга, неустойки по ст. 37 ФЗ  от 26.03.2003 № 35-ФЗ  за период с 27.09.16 по 24.04.17 в размере  28 004,79 руб., а также законной неустойки в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей  на день фактической оплаты  от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки  на сумму  долга в размере 240 045,72 руб.  начиная с 25.04.17  по день фактической уплаты долга.

Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Мосэнергосбыт" и ООО УК "Столица" заключен договор с ИКУ № 98181365 от 05.08.2015 г.

По договору с ИКУ ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с условиями договора с ИКУ истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с 01.08.2016 г. по 30.09.2016 г. на общую сумму 251 643,10 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 11 597,38 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 240 045,72 руб. за период с 01.08.2016 г. по 30.09.2016 г.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

 Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 5 054,33 руб. за период с 27.09.2016 по 06.12.2016 г.

Между тем, в соответствии с уточнениями исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 05.08.15 № 98181365  за период с  01.08.16 по 30.09.16 в размере 240 045, 72 руб. – суммы основного долга, неустойку по ст. 37 ФЗ  от 26.03.2003 № 35-ФЗ  за период с 27.09.16 по 24.04.17 в размере  28 004, 79 руб., а также законную неустойку в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей  на день фактической оплаты  от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки  на сумму  долга в размере 240 045, 72 руб.  начиная с 25.04.17  по день фактической уплаты долга.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в размере 7 902 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, 309, 310 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК «Столица» в пользу ПАО «Мосэнергосбыт»  задолженность по Договору от 05.08.15 № 98181365  за период с  01.08.16 по 30.09.16 в размере 240 045, 72 руб. – суммы основного долга, неустойку по ст. 37 ФЗ  от 26.03.2003 № 35-ФЗ  за период с 27.09.16 по 24.04.17 в размере  28 004, 79 руб., а также законную неустойку в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей  на день фактической оплаты  от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки  на сумму  долга в размере 240 045, 72 руб.  начиная с 25.04.17  по день фактической уплаты долга, а также расходы по госпошлине в размере 7 902 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                                    Н.В. Дейна