АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-28161/2019

15 ноября 2019 года

город Самара

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Графская печка-Розница",Россия 443030, 

<

...>

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Всласть" ,Россия 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Гагарина д.96А, оф.105

о взыскании денежных средств в размере 286049,50 руб.

Установил. 

Общество с ограниченной ответственностью "Графская печка-Розница" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Обществу с ограниченной ответственностью "Всласть" задолженность по договору  поставки от 29.08.2018 в размере 286049 руб. 50 коп.

Определением суда от 04.09.2019 указанное исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 226, 227 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Информация о движении дела, в том числе о принятии дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Сроки, установленные арбитражным судом для представления в суд отзыва на иск, доказательств и иных документов, письменных объяснений истекли.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2019 по делу №А55-28161/2019, принятым в соответствии со ст. 229 АПК РФ в виде резолютивной части, удовлетворены в полном объеме.

12.11.2019 от ответчика потупила апелляционная жалоба на решение,  в связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированный текст решения суда.

На основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Графская печка-Розница» (Поставщик) и ООО «ВСЛАСТЬ» (Покупатель) был заключен договор поставки от 29.08.2018 г. 

В рамках заключенного договора ООО «Графская печка-Розница» в период 30.08.2018 по 05.02.2019 осуществило поставку Товара (хлебобулочной продукции) на общую сумму 355 728  рублей 50 копеек.

Данный факт подтверждают оформленные сторонами Договора товарные накладные (по форме ТОРГ-12).

Истцом направлено претензионное письмо от 13.02.2019 г. № 93 о необходимости погашения задолженности, оставленное ответчиком без ответа, что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения в письмо и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44311531039242. К претензии Истец прилагал также акты сверки взаимных расчетов за период 2018 г. и за период с 01.01.2019 по 13.02.2019, которые также Ответчиком не были получены.

Претензионное письмо истца от 19.07.2019 г. № 107 о необходимости погашения задолженности ответчик также не получил,  что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения в письмо и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44301328065462. 

На дату подачи искового заявления ответчик погасил задолженность на общую сумму 69 679  рублей, по платежным поручениям. 

Платежным поручением № 3 от 29.08.2018 оплачен обеспечительный взнос по договору поставки в размере 5 000 рублей, который в соответствии с п. 4.1. договора засчитывается в счет оплаты за поставленный Товар за последнюю отгрузку по настоящему договору, следовательно, исполнение осуществлено следующих товарных накладных № 301 от 31.01.2019 на сумму 2 688 рублей и накладная № 288 от 30.01.2019 частично на сумму 2 391 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом на 29.08.2019 г. за поставленную хлебобулочную продукцию составляет 286 049 рублей 50 копеек.

Согласно пункта 4.3. договора Покупатель (Ответчик) производит оплату поставляемого ему товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (Истца), либо, внесения наличными в кассу Поставщика (Истца) в течение 5 (Пяти) рабочих дней, с момента поставки.

В соответствии со статьями 309 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 2 статьи 516 части второй Гражданского кодекса РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При рассмотрении настоящего дела суд исходит из положений ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в нарушение указанных норм отзыв в материалы дела не представлен, расчет задолженности не оспорен, доказательства оплаты задолженности не представлены. 

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что заявленные требования о взыскании задолженности по договору  поставки от 29.08.2018 в размере 286049 руб. 50 коп.  подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины  относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Всласть",  г. Самара, ИНН 

<

***>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Графская печка-Розница", г. Самара, ИНН 

<

***> задолженность по договору  поставки от 29.08.2018 в размере 286049 руб. 50 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Всласть",  г. Самара, ИНН 

<

***>   в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8885 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья

/

ФИО1