АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4799/2020

г. Салехард

26 августа 2020 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дегтяревой С.С., рассмотрев материалы дела № А81-4799/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональная жилищная компания" (ИНН: 8911010671, ОГРН: 1168901054266) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8911006266, ОГРН: 1048900853517, (адрес) место нахождения: 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Тарко-Сале, ул. 50 лет Ямала, д. 7, дата регистрации - 10.12.2004) о признании недействительным  решения № 133 от 07.02.2020 в части, 

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная жилищная компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным  решения №133 от 07.02.2020 в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год в размере 605 405 руб., а также в части начисленной суммы пени и налоговых санкций. Кроме того, Общество ходатайствовало о применении смягчающих вину обстоятельств и просило снизить размер санкций, примененных оспариваемым решением налогового органа в десять раз.

20 августа 2020 года суд вынес решение, которым  требования общества с ограниченной ответственностью "Региональная жилищная компания" удовлетворены частично, решение Межрайонной Инспекции ФНС РФ №3 по Ямало-Ненецкому автономному округу № 133 от 07.02.2020 признано недействительным в части начисленных  налоговых санкций по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере, превышающем 147356 руб. В остальной части заявленных требований отказано. С Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная жилищная компания" взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб.

При вынесении указанного решения от 20 августа 2020 года (резолютивная часть от 19.08.2020), судом вопрос о судебных расходах разрешен не в полном объеме. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ, в случаях, если при принятии решения судом не был разрешен вопрос о судебных расходах, он вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение.

 В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

          Определением от 20.08.2020 суд назначил судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения по делу № А81-4799/2020 на 26.08.2020 года на 14 часов 30 минут. 

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд, руководствуясь статьёй 178 АПК РФ, рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон.

В силу статьи 101 АПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с 01.01.2015), в абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ внесены изменения, согласно которым при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены частично, с заинтересованного лица в пользу заявителя суд взыскал расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина согласно платежному поручению №245 от 04.06.2020 на сумму 6 000 руб., что свидетельствует о том, заявителем при подаче заявления в суд была уплачена государственная пошлина в большем размере. 

Поэтому излишне уплаченная при подаче заявления в суд госпошлина в размере 3000 руб.  подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                          

РЕШИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональная жилищная компания" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  из федерального бюджета России излишне уплаченную согласно платежному поручению №245 от 04.06.2020 государственную пошлину в размере 3000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Н.М. Садретинова