АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-16707/2024 

г. Нижний Новгород 04 сентября 2024 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи (шифр 17-450) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания  ведет секретарь судебного заседания Захарова Елена Александровна), рассмотрев дело  

по иску акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Полет»  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

к ответчику: Управлению федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по  Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,  третьи лица: 1. территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>),  

2. администрация городского округа город Бор Нижегородской области  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

3. публичное акционерное общество «Россети центр и Приволжье» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>),  

4. филиал ППК «Роскадастр» по Нижегородской области, 

о признании записи от 14.07.2003 года № 52-01/27-33/2003-127 о праве хозяйственного  ведения АО "НПП Полет" на нежилое здание с к.н. 52:20:1100018:276, расположенное по  

адресу: Нижегородская область, г. Бор, д. Рябинки (Краснослободский с/с), уч. 72, содержащейся в ЕГРН, реестровой ошибкой, при участии представителей: от истца: не явились, от ответчика: не явились, 

от третьих лиц: ПАО «Россети центр и Приволжье»: ФИО1 по доверенности от  12.08.2024, от остальных – не явились,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Д. Окороков