АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-2620/2019

25 июля 2019 г.

г. Махачкала

          Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 г.

          Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2019 г.

         Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Стройинженергруп" (ОГРН 

<

***>)

к Ассоциации Саморегулируемая организация Межрегиональное отраслевое объединение работодателей "Гильдия строителей Северо - Кавказского федерального округа" (ОГРН 

<

***>)

о признании недействительным решения от 27.12.2018 (протокол №303) об исключении из членов Ассоциации Саморегулируемая организация Межрегиональное отраслевое объединение работодателей "Гильдия строителей Северо - Кавказского федерального округа", 

при участии

от истца: ФИО2 (по доверенности),

от ответчика: ФИО3 (по доверенности),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройинженергруп" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Ассоциации Саморегулируемая организация Межрегиональное отраслевое объединение работодателей "Гильдия строителей Северо - Кавказского федерального округа" (далее - Ассоциация, ответчик) о признании недействительным решения от 27.12.2018 (протокол №303) об исключении из общества членов Ассоциации.

         Определением суда от 27.06.2019 предварительное судебное заседание отложено на 24.06.2019.

         В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) с учетом мнений представителей сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

         В судебном заседании представитель общества иск поддержал, просил не утверждать ранее представленное мировое соглашение по делу, рассмотреть дело по существу и признать недействительным оспариваемое решение Ассоциации. Указывал на то, что уведомление о дисциплинарном производстве общество не получало, решение об исключении из членства Ассоциации принято без извещения общества и без участия его представителя.

          Ответчик отзыв на иск не представил. Его представитель в судебном заседании пояснил, что доказательства извещения общества о заседании Дисциплинарной комиссии в архиве Ассоциации не обнаружены, вопрос о признании недействительным оспариваемого решения оставил на усмотрение суда.

          Заслушав представителей, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

         Как следует из материалов дела, общество с 24.04.2014 являлось членом Ассоциации.

         В мае 2019 года при попытке оплаты членских взносов обществу сообщили о принятии решения о его исключении  из Ассоциации на основании протокола от 27.12.2018 №303.

          Не согласившись с решением Ассоциации о его исключении, общество оспорило его в судебном порядке.  

Статья 11 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" предоставляет право любому члену саморегулируемой организации в случае нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием) саморегулируемой организации, ее работников и (или) решениями ее органов управления оспаривать такие действия (бездействие) и (или) решения в судебном порядке, а также требовать в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения саморегулируемой организацией причиненного ему вреда.

Согласно части 7 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) решение саморегулируемой организации об исключении из членов саморегулируемой организации, перечень оснований для исключения из членов саморегулируемой организации, установленный внутренними документами саморегулируемой организации, могут быть обжалованы в арбитражный суд, а также в третейский суд, сформированный соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации "О некоммерческих организациях" №7-ФЗ от 12.01.1996 (далее - Закон №7-ФЗ), некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), общин коренных малочисленных народов Российской Федерации, казачьих обществ, некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами.

В силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении.

На основании пункта 3 части 2 статьи 55.7 ГрК РФ саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов.

Согласно части 3 статьи 55.7 ГрК РФ решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица принимается общим собранием членов саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 4 Положения о системе мер дисциплинарного воздействия, применяемых Ассоциацией к своим членам, в день принятия решения о проведении Дисциплинарной комиссии, указанное решение направляется, в том числе и члену Ассоциации, в отношении которого будет рассматриваться дело о применении мер дисциплинарного воздействия. Уведомление члена Ассоциации о дисциплинарном производстве в отношении него производится Исполнительной дирекцией Ассоциации. Надлежащим уведомлением является направление члену Ассоциации почтового, факсового, нарочного или иного извещения о дате, времени и месте заседания Дисциплинарной комиссии с подтверждением отправки или получения адресатом. Уведомление направляется по реквизитам связи, сведения о которых были представлены членом Ассоциации. Ответственность за неполучение почты по причине истечения срока хранения или фактического отсутствия по указанным адресам, фактическом отказе в получении извещения или иной объективной причине, указанной почтой (курьером, службой доставки), несет член Ассоциации.   

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно пояснениям истца общество о проведении общего собрания в установленном порядке не извещалось.

Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены, как и доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком какие-либо доказательства в подтверждение извещения истца о заседании Дисциплинарной комиссии не представлены, суд приходит к выводу о том, что общество не было надлежащим образом уведомлено о заседании комиссии, о включении в повестку дня комиссии вопроса о его исключении из числа членов, в связи с чем оно было лишено возможности участвовать в заседании комиссии и влиять на принятие решения.

Данные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения заседания Дисциплинарной комиссии и влекут в силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 181.4 ГК РФ  недействительность принятого решения.

         Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. следует отнести на ответчика, взыскав их в пользу истца.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

         Признать недействительным решение Совета Ассоциации Саморегулируемая организация Межрегиональное отраслевое объединение работодателей "Гильдия строителей Северо - Кавказского федерального округа" от 27.12.2018 (протокол №303) об исключении общества с ограниченной ответственностью "Стройинженергруп" из членов Ассоциации Саморегулируемая организация Межрегиональное отраслевое объединение работодателей "Гильдия строителей Северо - Кавказского федерального округа".

         Взыскать с Ассоциации Саморегулируемая организация Межрегиональное отраслевое объединение работодателей "Гильдия строителей Северо - Кавказского федерального округа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройинженергруп" судебные расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

         Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

         Судья                                             Ш.М. Батыраев