АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                               Дело № А03-13806/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи   Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куимовой К.Р., без использования средств аудиозаписи,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Завьяловское коммунальное хозяйство» Завьяловского района Алтайского края (658620, Алтайский край, Завьяловский район, Завьялово село, Школьная улица, дом 33, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Администрации Чистоозёрского сельсовета Завьяловского района Алтайского края (658623, 

<

...> влд. 16, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 101317,19 рублей, без участия представителей лиц, участвующих в деле. 

 

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие «Завьяловское коммунальное хозяйство», с.Завьялово (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к  Администрации Чистоозёрского сельсовета Завьяловского района Алтайского края (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности в размере 101317,19 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились. Ходатайств не заявлено.

Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2022 года (резолютивная часть от 19.12.2022) по делу №А03-3283/2022 в отношении Предприятия введена процедура банкротства – конкурсное производство.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

В ходе выполнения обязанностей конкурсного управляющего Предприятия было установлено следующее.

Между Предприятием (теплоснабжающая организация) и Администрацией (потребитель) заключен муниципальный контракт № 28/22-Т по оказанию услуг по теплоснабжению от 01.01.2022 (далее - контракт).

В рамках контракта истец поставил, а ответчик принял, но не оплатил тепловую энергию на сумму 101317,19 рублей на основании  счета-фактуры № 227 от 31.03.2022.

Пунктом 3.3 контракта предусмотрен порядок расчетов за поставленные ресурсы. Расчеты производятся не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный период – календарный месяц.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии по контракту образовалась задолженность за период  март 2022г.   в размере 101317,19 рублей.

Неисполнение ответчиком вышеуказанных обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением. 

В соответствии  со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Факт оказания услуг по теплоснабжения на сумму 101317,19 рублей    подтверждается материалами дела, в том числе счетом-фактурой.

Сведений о том, что по объему и стоимости фактически потребленных ресурсов у ответчика имелись разногласия, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями    309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями  65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Чистоозёрского сельсовета Завьяловского района Алтайского края в пользу муниципального унитарного предприятия «Завьяловское коммунальное хозяйство» Завьяловского района Алтайского края задолженность в размере 101317,19  руб., а также 4040 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                          И.В. Ситникова