ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-8552/2017

г. Новосибирск

24 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2017 года.

Решение в полном объёме изготовлено 24 июля 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью предприятие «Стройкерамика» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-10» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании 1 569 700 рублей   00 копеек,

при участии представителей

истца: ФИО2, доверенность  от 05.05.2017, паспорт, 

ответчика: не явился, извещен, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственность предприятие «Стройкерамика»   (далее – истец) обратилось к обществу с ограниченной  ответственностью «Союз-10»   (далее - ответчик) с иском о взыскании 1 569 700  рублей 00 копеек, в  том числе  1 100 000 рублей 00 копеек  долга  по договору поставки № 34 от 14.09.2015 и 469 700 рублей 00 копеек  пени.

Ответчик извещен  о  дне и времени рассмотрения дела   надлежащим  образом, в  суд не  явился, отзыв на  не  представил.

Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд пришёл к следующим выводам.

14.09.2015 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки № 34 (далее – договор), по условиям которого поставщик  обязался поставить, а  покупатель  принять и оплатить   кирпич  керамический.

Как следует из п. 3.3. договора, покупатель   производит оплату товара путем перечисления  денежных  средств  на  расчетный  счет  продавца в  течение  пяти  рабочих  дней  с  момента  выставления  счета продавцом. 

 Истец  свои  обязательства, предусмотренные  договором № 34 от 14.09.2015,    по  поставке кирпича керамического  исполнил, однако,  ответчик   оплату  товара   произвел  не  в  полном  объеме. 

В подтверждение  исполнения  договора  истцом  представлены товарные  накладные за период с  14.09.2015 по  28.12.2015 на  общую сумму  4 392 127 рублей  25 копеек (т. 1  л.д. 80-150, т. 2 л.д.1-37).

Задолженность  ответчика с  учетом  частичной  оплаты  поставленного  товара  составляет 1 100 000 рублей 00 копеек.

Ответчик наличие долга в заявленном истцом размере представлением опровергающих данное обстоятельство доказательств не оспорил.

Так как ответчик товар в установленный договором срок в полном объёме не оплатил, 16.01.2017 истец обратился к нему с претензией. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, долг в размере 1 000 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны в п. 4.2. договора установили, что при нарушении срока оплаты ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % в день от суммы долга.

Истец производит расчёт неустойки за общий период с 31.01.2016 по 01.04.2017 от сумм долга поступательно с учётом наступления срока платежа по каждой товарной накладной. По расчёту истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 469 700 рублей 00 копеек. Расчёт неустойки выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен. О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Неустойка в размере 469 700 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е   Ш  И  Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-10» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью предприятие «Стройкерамика» (ОГРН 

<

***>) 1 100 000 рублей 00 копеек долга, 469 700 рублей 00 копеек неустойки и 28 697 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 598 397 рублей 00 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.В. Цыбина