85/2018-188482(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-8443/2018

г. Чебоксары

06 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.  (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва),  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

индивидуального предпринимателя ФИО2,  ОГРНИП 308213014400170, ИНН 

<

***>, 428000, Чувашская Республика,  г.Чебоксары,  

к публичному акционерному обществу "Химпром", ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 429952, 

<

...>,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора - общество с ограниченной ответственностью "Асфальтобетонный завод",  

о взыскании 89526 руб. 42 коп., при участии: от истца - ФИО3 по доверенности от 01.07.2018, 

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 22.10.2018,  от третьего лица - ФИО3 по доверенности от 01.10.2018,  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества "Химпром" в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 84681  (Восемьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят один) руб. 60 коп. долга, 4844  (Четыре тысячи восемьсот сорок четыре) руб. 82 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 07.10.2017 по 05.07.2018, 20000  (Двадцать тысяч) руб. расходов на оплату услуг представителя, 3581 (Три тысячи  пятьсот восемьдесят один) руб. расходов на оплату госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента  его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев