АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22262/2017

г. Уфа

18 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2017

Полный текст решения изготовлен 18.10.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Уфа-Фарм" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу "Аптека № 142" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Общество с ограниченной ответственностью "Уфа-Фарм" (далее – ООО "Уфа-Фарм", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Аптека № 142" (далее – ОАО "Аптека № 142", ответчик) о взыскании  задолженности по оплате поставленного товара в сумме 76 666 руб. 29 коп.

Стороны явку своих представителей не обеспечили о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями 450976 14 09924 0, 450976 14 09925 7.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против перехода в стадию судебного разбирательства не поступило. Завершив предварительное судебное заседание, суд  открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 10.01.2014 между ООО «Уфа-Фарм» (истец, поставщик) и ОАО «Аптека № 142» (ответчик, покупатель) был заключен договор на поставку лекарственных средств № УФ-246, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить лекарственные средства, изделия медицинского назначения (далее - товар), а покупатель принять и оплатить этот товар по наименованиям, в количестве, ассортименте, сроки и по ценам, согласованными сторонами, в период действия договора (п. 1.1 договора).

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора, заявка согласовывается оформлением одного из документов: счет, счет-фактура, накладная, спецификация, в которых указывается полное наименование и ассортимент товара, его количество, цена за единицу, общая стоимость товара, условия оплаты и условия доставки.  Поставка товара покупателю производится путем отгрузки железнодорожным, автомобильным, авиационным или водным транспортом контейнерами, либо самовывозом.

Расчет за поставляемый товар производится в течение 21 банкового дня с момента перехода права собственности на него покупателю (п. 3.1 договора).

Истец во исполнение условий договора произвел поставку товара ответчику за период с 20.01.2017 по 30.06.2017 на общую сумму 76 666 руб. 29 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Ответчик оплату поставленного товара не произвел, таким образом, задолженность ответчика составляет 76 666 руб.

Истцом в адрес ответчика направлены письмо исх. № 122/04-17 от 13.04.2017, претензия № 195/05-17 от 24.05.2017 о погашении задолженности с просьбой предоставить график погашения дебиторской задолженности и перечислить сумму. Ответчик на указанные письмо и претензию не отреагировал, погашение задолженности не произвёл.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара, истец обратился в суд с иском о взыскании долга.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

Учитывая принятие ответчиком имущественного предоставления от истца (получение товара по товарным накладным), отсутствие каких-либо возражений о незаключенности договора до рассмотрения иска, отсутствие доказательств заключения между контрагентами других договоров, обязательства между сторонами регулируются условиями договора № УФ-246 от 10.01.2014.

Заключенный между сторонами договор № УФ-246 от 10.01.2014 является по своей правовой природе договором поставки (ст. 506 ГК РФ).

 Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученный товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных в договоре.

 Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.   

Ответчик задолженность не оспорил, доказательств оплаты поставленного истцом товара в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

В силу изложенных обстоятельств  суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 76 666 руб.  

Поскольку процессуальным законодательством в основу распределения между сторонами судебных расходов положен принцип возмещения их стороне, выигравшей спор, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению последнему за счет ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Уфа-Фарм" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Аптека № 142" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уфа-Фарм" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате поставленного товара в сумме 76 666 руб. 29 коп., в возмещение расходов по госпошлине 3 066 руб. 65 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья                                          Л.В. Салиева