Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-6675/2019

01 ноября 2019 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Игнатьевой И.Г. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания»  в лице Мичуринского отделения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 06.12.2005 г., 392000, 

<

...>; 393760, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 16.10.2013 г., 393764, 

<

...>)

о взыскании 650 170,26 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 28.12.2018, №15

от ответчика: не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания»  в лице Мичуринского отделения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 06.12.2005 г., 392000, 

<

...>; 393760, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 16.10.2013 г., 393764, 

<

...>) о взыскании 650 170,26 руб.

Определением суда от 14.08.2019 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Тамбовской области, по делу назначено предварительное судебное заседание на 09.09.2019.

Определением суда от 09.09.2019 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, назначено судебное разбирательство на 28.10.2019.

Представитель ответчика в судебное заседание 28.10.2019 не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам, поскольку указанное лицо надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ устно уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период апрель-май 2019 года в размере 477 527,06 руб., а также судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Уточнения рассмотрены и приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (далее - АО «ТОСК», Истец) является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тамбовской области согласно Постановлению Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области от 12.10.2006 г. № 36-э/2,  осуществляющим поставку электрической энергии и мощности потребителям города Тамбова.

Общество с ограниченной ответственностью «Эталон» является управляющей организацией, которая оказывает жителям многоквартирных домов коммунальные услуги, в т.ч. услуги по электроснабжению, для чего Ответчик осуществляет покупку электрической энергии у АО «ТОСК».

22.01.2014 между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Эталон» (управляющая организация) заключен договор энергоснабжения №3274 (далее – договор), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу управляющей организации электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах управляющей организации оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а  управляющая организация обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства (пункт 1.1. договора).

Пунктом 1.2 договора стороны обязались руководствоваться настоящим договором, а также нормами действующего законодательства

В соответствии с п. 4.7 договора при полном оборудовании многоквартирного дома общедомовыми приборами учета, количество полученной Управляющей организацией электрической энергии по каждой точке поставки определятся на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электроэнергии собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с Гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В случаях отсутствия общедомовых приборов учета электрической энергии, выявления неисправности коллективного (общедомового) прибора учета, установки расчетных средств учета электрической энергии не на границе раздела сетей по балансовой принадлежности, расчет количества электрической энергии, полученной Управляющей организацией по каждой точке поставки, производится в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства (п. 4.8 договора).

Цена договора определена в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчет за полученную (потребленную) электроэнергию и мощность производится по тарифам соответствующих групп Потребителей в многоквартирном доме, в интересах которых Управляющая организация заключает настоящий Договор энергоснабжения с Гарантирующим поставщиком, а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере электроэнергетики,

Тарифы устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области (далее - Управление). С даты, установленной Управлением, тарифы становятся обязательными для Гарантирующего поставщика и Управляющей организации.

В случае принятия Управлением приказа об изменении величины тарифов, они являются обязательными для Сторон по настоящему Договору.

Тарифы доводятся до Сторон настоящего Договора в порядке, установленном Управлением, после чего дополнительного уведомления не требуется.

Согласно п. 6.1 договора управляющая организация обязуется ежедневно перечислять денежные средства, полученные от Потребителей за потребленную электроэнергию.

В соответствии с п. 6.2 договора окончательную оплату фактически потребленной электроэнергии за расчетный месяц Управляющая организация производит до 15 числа месяца, следующего за расчетным, по выставленным Гарантирующим поставщиком для оплаты счетам-фактурам. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. Платежи, проведенные после периода платежа, установленного настоящим Договором, засчитываются как платежи за неоплаченные ранее периоды платежей. 

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что ответственность сторон по договору определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу п. 8.1 договор действует с 01.01.2014 по 31.12.2016 и считается ежегодно продленным, если не позднее чем за 30 дней до окончания его действия ни одна из сторон не уведомит о его прекращении, изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

24.05.2019 сторонами заключено соглашение о расторжении договора энергоснабжения №3274 от 22.01.2014.

В рамках действия договора №3274 от 22.01.2014 за период апрель, май 2019г. гарантирующим поставщиком отпущено электрической энергии ответчику на общую сумму 650 170,26 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 30.04.2019, от 31.05.2019 № М0207928/2, актами от 30.04.2019 № М0204358, от 31.05.2019 № М0205762, актом сверки взаиморасчетов №М022385 от 30.06.2019, подписанные сторонами без разногласий.

Управляющая организация осуществила частичную оплату поставленной электрической энергии. С учетом частичной оплаты, задолженность управляющей организации перед истцом составляет 477 527,06 руб. (в уточненном объеме).

В целях досудебного урегулирования спора гарантирующий поставщик направил в адрес управляющей организации претензию от 21.06.2019 № 170/1053, где просил потребителя произвести оплату задолженности в добровольном порядке в срок до 02.07.2019. 

Данная претензия получена представителем  ответчика, о чем имеется отметка на экземпляре истца, однако в полном объеме ответчиком не исполнена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения АО «ТОСК» в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства сторон по поставке электроэнергии возникли из договора энергоснабжения № 3274 от 22.01.2014 г.

Факт поставки электрической энергии за период апрель-май 2019г. гарантирующим поставщиком отпущено электрической энергии потребителю на общую сумму 650 170,26 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 30.04.2019, от 31.05.2019 № М0207928/2, актами от 30.04.2019 № М0204358, от 31.05.2019 № М0205762.

В свою очередь, обязательства по оплате коммунального ресурса, по мнению истца, ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность за поставленную электрическую энергию за период апрель-май 2019 года составляет 477 527,06 руб. (в уточненном объеме).

Из материалов дела следует, что в спорный период ответчик являлся управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов. 

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Будучи исполнителем коммунальных услуг для граждан, ответчик в отношениях с истцом выступает покупателем энергоресурса. Несвоевременная оплата или оплата не в полном объеме собственниками жилых помещений потребленной электроэнергии не освобождает управляющую компанию от обязанности оплатить  ресурсоснабжающей организации стоимость энергоресурсов в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Разногласий по объему начислений, качеству поставленного ресурса, порядку расчета, сторонами не заявлено.

Оценив представленные по делу доказательства, выслушав доводы сторон, суд полагает следующее.

Заключив договор, стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим образом их исполнять. Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно качества поставленного ресурса не представлено. 

Контррасчет долга ответчиком в материалы дела не предоставлен. Доказательства своевременной оплаты поставленной электрической энергии  в материалах дела также отсутствуют.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 8700 от 06.08.2019 была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 16003,00 руб. при цене иска, первоначально заявляемого истцом – 650 170,26 руб.

В процессе рассмотрения настоящего дела истец уменьшил размер исковых требований до 477 527,06 руб. Данное уточнение было принято судом.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом уменьшения исковых требований, с ответчика подлежит возмещению в пользу истца госпошлина в размере 12 551,00 руб. и возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная в размере 3 452,00 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате электрической энергии за апрель-май 2019 года в размере 477 527,06 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 551,00 руб.

Возвратить акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3452,00 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

        Судья                                                                                                 Ю.Н. Митина