Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-152560/2018

18 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании ООО «Альянс СПб» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил:

ФИО2 (далее - заявитель, кредитор-заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Обшества с ограниченной ответственностью «Альянс СПб» (далее - ООО «Альянс СПб» ) (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 197022, 

<

...>, лит.А, пом.5-Н, офис 4-Н) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.02.2019 по делу №А56-152560/2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании ООО «Альянс СПб», вопроса о введении процедуры банкротства, назначении временного управляющего, на 26.03.2019.

Определением суда 26.03.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 14.05.2019.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2019 (резолютивная часть объявлена 14.05.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альянс СПб» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 197022, 

<

...>, лит.А, пом.5-Н, офис 4-Н) введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18234, адрес для корреспонденции: 192212, 

<

...>), член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

 Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №94(6574) от 01.06.2019.

Определением суда от 16.05.2019 рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено в судебном заседании на 10.09.2019.

Определением суда от 11.09.2019 по техническим причинам изменена дата судебного заседания на 27.09.2019.

В материалы дела представлены отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «Альянс СПб», а также анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, материалы по собранию кредиторов от 09.09.2019, в том числе заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, иные доказательства, свидетельствующие о работе в ходе процедуры, реестр требований кредиторов ООО «Альянс СПб».

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего устно отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения в рамках настоящего дела о банкротстве, поддержал, в том числе выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Временный управляющий заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, указывая на то, что на первом собрании кредиторов ООО «Альянс СПб», состоявшемся 09.09.2019, единогласно было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Альянс СПб» банкротом.

Временный управляющий пояснил, что предложений по урегулированию задолженности мирным путем в адрес кредитора от должника не поступало, до настоящего времени задолженность перед кредитором не погашена.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

Поскольку иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, то в силу статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Временным управляющим представлен в материалы дела анализ финансового состояния ООО «Альянс СПб» за период с 2015 по 2017 года, при этом для расчета коэффициента финансово-хозяйственной деятельности должника использовались основные показатели за 2015-2017 года.

Как усматривается из анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Альянс СПб», коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, в течение исследуемого периода не превышал 0,314. По состоянию на 31.12.2017 этот показатель был равен 0,067, по состоянию на 31.12.2016 его значение было равно 0,084. Таким образом, по состоянию на 31.12.2017 немедленно могли быть погашены не более 0,67 % краткосрочных обязательств.

Средний темп снижения значений данного показателя за исследуемый период три года (12 кварталов) с 0,314 до 0,067 составил 19,5 % за квартал.

Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств, за исследуемый период изменялся следующим образом: с 0,414 до 0,225. Таким образом, временный управляющий сделал вывод о нехватке у должника оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности.

Средний темп снижения значений данного показателя за исследуемый период три года (12 кварталов) с 0,414 до 0,225 составил 7,66 % за квартал.

При этом, показатель обеспеченности обязательств должника его активами, характеризующий величину активов должника, приходящихся на единицу долга и рассчитываемый как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника, по состоянию на 31.12.2015 принимал значение равное 0,416, по состоянию на 31.12.2017 - 0,224. Таким образом, управляющим сделан вывод о недостаточной степени обеспеченности обязательств должника.

Средний темп роста значений данного показателя за исследуемый период три года (12 кварталов) с 0,414 до 0,224 составил 7,66 % за квартал.

При этом, степень платежеспособности по текущим обязательствам характеризует текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки.

Временный управляющий указал, что если для погашения текущих обязательств по состоянию на 31.12.2015 в 5 580 000,00 рублей должнику требовались денежные средства в размере 1,3 месяцев средней выручки (50 614 000,00 рублей на 31.12.2015), то для погашения текущих обязательств по состоянию на 31.12.2017 в 12 555 000,00 рублей этот показатель возрос до величины выручки за 23,9 месяца (2 ПО 000,00 рублей на 31.12.2018). Таким образом, с учетом понижения степени платежеспособности за три года на 1838 % (т.е. почти в 20 раз) управляющим сделан вывод о низкой степени платежеспособности должника.

Вместе с тем, динамика изменения коэффициента текущей ликвидности:

 

периоды

31.12.15

31.12.16

31.12.17

значение

0,414

0,299

0,225

 

Поскольку коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами должника на конец отчетного периода 31.12.2017 имеет значение 0,225, что менее 1, то анализ коэффициента позволяет сделать вывод о том, что структура баланса предприятия неудовлетворительная, у предприятия должника не достаточно собственных средств для финансирования текущей деятельности, предприятие неплатежеспособно.

Кроме того, коэффициент абсолютной ликвидности на 31.12.2017 имеет значение 0,067, что менее 0,2, и что также позволяет сделать вывод о том, что баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным.

При этом, размер требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления данного финансового отчета, составляет 722 440,33 рублей (1 требование), что исключает целесообразность таких мер восстановления платежеспособности, как введение в отношении ООО «Альянс СПб» внешнего управления.

На основе анализа финансовой деятельности ООО «Альянс СПб» временный управляющий пришел к выводу, что экономическая деятельность должника не позволяет ему осуществлять расчеты с кредиторами. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, для удовлетворения требований кредиторов целесообразным является открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Альянс СПб», управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Альянс СПб». Проверка наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Альянс СПб» не проводилась, поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Альянс СПб» возбуждено по заявлению кредитора.

Вместе с тем, из отчета временного управляющего следует, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до дебсяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альянс СПб» возбуждено определением суда от 01.02.2019, все требования кредиторов, заявленные в срок, установленный Законом о банкротстве, рассмотрены.

Возражения от кредиторов, требования которых заявлены в срок, установленный Законом о банкротстве, и не рассмотрены на дату проведения настоящего судебного заседания, не поступали.

Таким образом, общий срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альянс СПб» составил более 7 месяцев.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В рассматриваемом деле, первым собранием кредиторов должника 09.09.2019 принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовал кредитор, обладающий 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, в силу пунктов 2-3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения первого собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у ООО «Альянс СПб» просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 722 440,33 рублей, включено требование 1 кредитора.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ООО «Гатчинская лесная компания» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника - ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18234, адрес для корреспонденции: 192212, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», которая представила информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего должника.

По результатам рассмотрения информации предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению избранной собранием кредиторов должника кандидатуры конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве и считает, что названный кандидат в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Альянс СПб» с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)  в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями ПО, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альянс СПб» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 197022, 

<

...>, лит.А, пом.5-Н, офис 4-Н).

2.     Признать Общество с ограниченной ответственностью «Альянс СПб»несостоятельным (банкротом).

3.  Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альянс СПб» конкурсное производство сроком на 6 месяца(-ев).

4.  Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Альянс СПб» ФИО4 по управлению и распоряжению имуществом должника.

              Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

5.  Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18234, адрес для корреспонденции: 192212, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих Солидарность».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

6.  Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии стребованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7.  Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 24 марта 2020 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом № 6, зал № 2005.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс СПб» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 197022, 

<

...>, лит.А, пом.5-Н, офис 4-Н) в пользу ФИО2 (дата рождения: 08.09.1981, место рождения: гор. Орск Оренбургской обл., место жительства: 

<

...>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                          Рогова Ю.В.