АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-12933/2023

г. Ставрополь

06 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шеховцовым Д. В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, 

к обществу с ограниченной ответственностью экспериментальному тепличному  комбинату «Меристемные культуры», Предгорный район, п. Мирный,  ОГРН 1022600963967, ИНН 2618011320,  

о взыскании 35 077,03 руб. пени за период с 28.03.2023 по 25.05.2023, 25 909 руб.  государственной пошлины (согласно уточненным исковым требованиям),  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью экспериментального  тепличного комбината «Меристемные культуры», Предгорный район, п. Мирный,  ОГРН 1022600963967, ИНН 2618011320, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН  1022601943814, ИНН 2635048440, 35 077,03 руб. пени за период с 28.03.2023 по  25.05.2023, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, из федерального  бюджета 23 909 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от  05.06.2023 № 19272.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун