АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16401/2017

г. Ярославль

05 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена  26 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи    Чудайкиной О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо: Отдел судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области

об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки,

 

при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

от третьего лица – не явились;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки:

- кадастровый номер 76:11:181701:24, площадью 19047 кв.м по адресу: Ярославская обл., р-н Переславский, с/с Троицкий, вблизи д. Троицкая Слобода;

- кадастровый номер 76:11:061804:160, площадью 124030 кв.м по адресу: Ярославская обл., р-н Переславский, с/с Добриловский, вблизи с. Красное;

- кадастровый номер 76:11:031501:106, площадью 10000 кв.м по адресу: Ярославская обл., р-н Переславский, с/о Веськовский, вблизи с. Ям;

- кадастровый номер 76:11:181704:33, площадью 43510 кв.м по адресу: Ярославская обл., р-н Переславский, с/с Троицкий, вблизи д. Рогозинино;

- кадастровый номер 76:11:181701:23, площадью 19047 кв.м по адресу: Ярославская обл., р-н Переславский, с/с Троицкий, вблизи д. Троицкая Слобода;

- кадастровый номер 76:11:181702:667, площадью 99100 кв.м по адресу: Ярославская обл., р-н Переславский, СПК «Рассвет», юго-восточнее д. Милитино;

- кадастровый номер 76:11:181704:116, площадью 51600 кв.м по адресу: Ярославская обл., р-н Переславский, Сельхоз земля Рогозинино тер. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен отдел судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2018 обращено взыскание  на земельные участки с кадастровыми номерами 76:11:181701:24, 76:11:061804:160, 76:11:031501:106, 76:11:181704:33, 76:11:181701:23, 76:11:181702:667, 76:11:181704:116, с  индивидуального предпринимателя ФИО3  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН   

<

***>, ОГРН  

<

***>) взыскано 36000,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Решение от 26.03.2018 не обжаловалось, вступило в законную силу 27.04.2018.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.06.2018 по делу № А03-10354/2018 принято к производству заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 02.08.2018 по делу № А03-10354/2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Финансовый управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2018 по делу № А82-16401/2017.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.10.2019 отменено решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2018 по делу № А82-16401/2017 по новым обстоятельствам.

В судебное заседание по рассмотрению искового заявления стороны и третье лицо не явились.

Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление не представили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В отделе судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы  возбуждено сводное исполнительное производство  № 20872/17/44003-СД о 27.02.2017, объединенное на основании: исполнительного производства № 11430/18/44003-ИП, возбужденного на основании исполнительного  листа  от 18.01.2018  по делу № А41-79882/2017, сумма долга 6000,00 рублей; исполнительного производства № 1199690/17/44003-ИП, возбужденного на основании исполнительного  листа  от 19.10.2017  по делу № А17-1712/2017, сумма  долга 7481074,60 рублей; исполнительного производства № 2087217/44003-ИП, возбужденного на основании исполнительного  листа  от 11.01.2017  по делу № А17-6312/2016, сумма  долга 20403888 рублей.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 29330478,60 рублей.

В рамках исполнительного производства установлен факт недостаточности у  ответчика денежных средств для исполнения требований исполнительных документов, а также установлено имущество должника, на которое может быть обращено взыскание для погашения долга, в том числе установлено, что ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 76:11:181701:24, 76:11:061804:160, 76:11:031501:106, 76:11:181704:33, 76:11:181701:23, 76:11:181702:667, 76:11:181704:116.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.03.2017 регистрационные действия в отношении указанных земельных участков запрещены.

Указывая на  отсутствие у ответчика иного имущества для погашения  задолженности по исполнительному производству,  истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии со статьей 278 Гражданского  РФ обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определен порядок обращения взыскания на имущество должника.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте (часть 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Частью 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Вместе с тем, постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 по делу № А17-6312/2016 года решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.11.2016 по делу № А17-6312/2016 отменено и принят по данному делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.08.2019 по делу № А17-6312/2016 постановление Второго Арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

По делу № А17-1712/2017 решением Арбитражного суда Ивановской области заявление финансового управляющего ФИО4 о пересмотре решения Арбитражного суда Ивановской области от 10.07.2017 по делу № А17-1712/2017 удовлетворено, решение   Арбитражного   суда   Ивановской   области   от  10.07.2017  по   делу  № А17-1712/2017 отменено.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.10.2019 по делу № А41-79882/2017 заявление финансового управляющего ФИО3 ФИО4 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 08.12.2017 года по делу № А41-79882/2017 удовлетворено,  отменено решение Арбитражного суда Московской области от 08.12.2017 года по делу № А41-79882/2017 по новым обстоятельствам. 

21.11.2019 принята резолютивная часть решения по делу № А41-79882/2017 об отказе в удовлетворении заявленных требований.  

В связи с изложенным, правовых оснований для обращения взыскания на имущество ФИО3 у суда не имеется в связи с отсутствием задолженности перед истцом.

Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Марусин В.А.