РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-176397/24-77-1198

г. Москва

17 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афанасьевой Е.А.,

от истца (ДГИгМ): ФИО1 (доверенность № 03-12-30 от 16.01.2024г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО) – до и после перерыва,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ" (119192, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИЧУРИНСКИЙ, Д. 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2004, ИНН: 

<

***>)     

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНВЕСТХОЛДИНГ" (129626, Г.МОСКВА, УЛ. 3-Я МЫТИЩИНСКАЯ, Д.16, СТР. 61, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2010, ИНН: 

<

***>)     

об обязании ООО «СТРОЙИНВЕСТХОЛДИНГ»  возвратить Имущество, переданное по договору хранения от 17.12.2011 № 27/12/С3. При неисполнении решения суда взыскать с ООО «СТРОЙИНВЕСТХОЛДИНГ» в пользу ГБУ «Мосприрода» денежные средства в размере 5 000,00 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с даты вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Судебное заедание проводилось с перерывом с 26.09.2024г. по 03.10.2024г. в порядке ст. 163 АПК РФ.

установил:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ"   обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНВЕСТХОЛДИНГ" об обязании ООО «СТРОЙИНВЕСТХОЛДИНГ»  возвратить имущество переданное по договору хранения от 17.12.2011 № 27/12/С3:

- Шар 4кВт, диаметр 1,5 м., штативный, базовый блок в количестве 12 шт. (инвентарные номера СБ1011038332, СБ1011038333, СБ1011038334, СБ1011038335, СБ1011038336, СБ1011038337, СБ1011038338, СБ1011038339, СБ1011038340, СБ1011038341, СБ1011038342, СБ1011038343);

- Шар 12кВт, диаметр 4 м., штативный, базовый блок в количестве 3 шт. (инвентарные номера СБ1011038344, СБ1011038345, СБ1011038346);

-  Шар 1кВт, диаметр 1 м., штативный, базовый блок в количестве 6 шт. (инвентарные номера СБ1011038347, СБ1011038348, СБ1011038349, СБ1011038350, СБ1011038351);

- Лампа 4кВт в количестве 24 шт. (инвентарные номера 110138000000426_1, 110138000000426_2, 110138000000426_3, 110138000000426_4, 110138000000426_5, 110138000000426_6, 110138000000426_7, 110138000000426_8, 110138000000426_9, 110138000000426_10, 110138000000426_11, 110138000000426_12, 110138000000426_13, 110138000000426_14, 110138000000426_15, 110138000000426_16, 110138000000426_17, 110138000000426_18, 110138000000426_19, 110138000000426_20, 110138000000426_21, 110138000000426_22, 110138000000426_23, 110138000000426_24);

- Электронный балласт 4кВт в количестве 18 шт. (инвентарные номера СБ1011038425, СБ1011038426, СБ1011038427, СБ1011038428, СБ1011038429, СБ10110384230, СБ1011038431, СБ1011038432, СБ1011038433, СБ1011038434, СБ1011038435, СБ1011038436, СБ1011038437, СБ1011038438, СБ1011038439, СБ1011038440, СБ1011038441, СБ1011038442, СБ1011038443, СБ1011038444);

- Игнитор в количестве 3 шт. (инвентарные номера 11013800000448_1, 11013800000448_2, 11013800000448_3);

- Коннектор в количестве 30 шт. (инвентарные номера 11013800000449_1, 11013800000449_2, 11013800000449_3, 11013800000449_4, 11013800000449_5, 11013800000449_6, 11013800000449_7, 11013800000449_8, 11013800000449_9, 11013800000449_10, 11013800000449_11, 11013800000449_12, 11013800000449_13, 11013800000449_14, 11013800000449_15, 11013800000449_16, 11013800000449_17, 11013800000449_18, 11013800000449_19, 11013800000449_20, 11013800000449_21, 11013800000449_22, 11013800000449_23, 11013800000449_24, 11013800000449_25, 11013800000449_26, 11013800000449_27, 11013800000449_28, 11013800000449_29, 11013800000449_30);

- Кофр для шаров большой в количестве 7 шт. (инвентарные номера СБ1011038353, СБ1011038354, СБ1011038355, СБ1011038356, СБ1011038357, СБ1011038358, СБ1011038359);

- Кофр для шаров малый в количестве 1 шт. (инвентарный номер СБ1011038360);

- Сопутствующие материалы (к шарам осветительным кВт) (инвентарный номер 110138000000463);

- Генератор 15-20 кВт на колесной базе в количестве 7 шт. (инвентарные номера СБ1011038409, СБ1011038410, СБ1011038411, СБ1011038412, СБ1011038413, СБ1011038414, СБ1011038415);

- Генератор 5-7 кВт на колесной базе в количестве 2 шт. (инвентарные номера СБ1011038416, СБ1011038417).

При неисполнении решения суда взыскать с ООО «СТРОЙИНВЕСТХОЛДИНГ» в пользу ГБУ «Мосприрода» денежные средства в размере 5 000,00 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с даты вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Исковые требования заявлены со ссылкой на 309,310,886, 889, 904  ГК РФ. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме  с учетом уточнений, по доводам искового заявления со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил,  в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ГБУ «Мосприрода» (Поклажедатель, истец) (ранее - ГПБУ «Управление по ООПТ по СЗАО») и ООО «СТРОЙИНВЕСТХОЛДИНГ» (Хранитель, ответчик) заключен договор хранения от 17.12.2011 № 27/12/СЗ, согласно условиям которого Хранитель обязуется осуществить хранение автономных источников освещения (светящихся надувных сфер), в т.ч. генераторов 15-20 кВт на колесной базе в количестве 7 шт., генераторов 5-7 кВт на переносной базе в количестве 2 шт. (далее - Имущество), переданных ему Поклажедателем, и возвратить Имущество в сохранности по требованию Поклажедателя ( п.1.1).

Передача имущества Поклажедателем на хранение Хранителю осуществляется в соответствии со спецификацией (Приложение 1 к Договору) и оформляется актом приема-передачи Имущества (Приложение 2 к Договору) (п.1.2 Договора).

Согласно п.1.3 Договора хранение по Договору осуществляется Хранителем безвозмездно. Все расходы, связанные с исполнением Договора, в том числе хранением имущества, несет Хранитель, возмещению Поклажедателем не подлежат.

Договор вступает в силу с 01.01.2012 и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору либо до даты прекращения права Поклажедателя на Имущество, либо до расторжения досрочно в порядке п.7.2 Договора, (п.8.2 Договора).

Согласно п.2.2.1. Договора Поклажедатель обязан передать имущество Хранителю по акту приема-передачи имущества.

В соответствии с актом приема-передачи (Приложение 2 к Договору) Поклажедатель передал, а Хранитель принял на хранение имущество.

Согласно п.2.1.2. Договора Поклажедатель вправе в любое время потребовать и получить как полностью, так и часть имущества, переданного Хранителю. А Хранитель обязан выдать имущество Поклажедателю по окончании действия Договора, а также по первому требованию Поклажедателя в том же состоянии, в котором такое имущество было получено (п.2.3.5. Договора).

В соответствии с п.2.3.6. Договора Хранитель обязан по письменному указанию Поклажедателя обеспечить за свой счет доставку имущества в место, указанное Поклажедателем.

Согласно п.2.3.11. Договора Хранитель обязан обеспечить возврат имущества в том же состоянии, в котором такое имущество было получено, место и дата указывается Поклажедателем.

03.07.2024 в адрес Хранителя направлено требование от 02.07.2024 № 02-01-271 о возврате Имущества переданного по Договору.

Однако до настоящего времени имущество не возвращено.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно п. 2 ст. 889 ГК РФ если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В соответствии со ст. 904 ГК РФ хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

Договор хранения представляет собой сделку, объектом которой является обеспечение сохранности передаваемой на хранение веши.

Заключение сделки порождает для сторон взаимные права и обязанности: хранитель обязан хранить вещь и возвратить ее поклажедателю в сохранности, а поклажедатель - оплатить обусловленную договором плату и забрать вещь по истечении срока хранения.

При этом договор хранения является реальной сделкой, то есть вступает в силу с момента передачи вещи хранителю. Таким образом, намерения сторон по договору хранения создать характерные для него правовые последствия, обусловлены фактами передачи поклажедателем вещи хранителю для хранения.

В то же время, обязанность хранителя по возврату вещи возникает не только с момента истечения срока хранения, но и с момента предъявления поклажедателем требования возвратить принятую на хранение вещь.

При этом, такое требование может быть предъявлено до истечения срока хранения.

Далее, договор хранения является реальной сделкой, то есть вступает в силу с момента передачи вещи хранителю. Таким образом, намерения сторон по договору хранения создать характерные для него правовые последствия, обусловлены фактами передачи поклажедателем вещи хранителю для хранения.

Одной из особенностей хранения, отличающей его от прочих видов услуг, является то, что, несмотря на потребление услуги по хранению в процессе ее оказания, это обязательство направлено на достижение конечного результата - выдачу имущества поклажедателю в надлежащем состоянии по окончании срока хранения. Именно в этом заключается интерес поклажедателя. Хранитель, не обеспечивший сохранности имущества, должен отвечать за это независимо от того, в течение какого срока он надлежаще исполнял свои обязанности и в какой момент их нарушил (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2019 N 301-ЭС19-5994).

В силу императивного указания ст. 904 ГК РФ хранитель в любом случае обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь.

Согласно п. 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, совокупное толкование названных норм позволяет сделать вывод о том, что поскольку поклажедатель, будучи законным владельцем переданной на хранение вещи, вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, он вправе досрочно прервать договор хранения в одностороннем порядке и забрать свою вещь без согласия хранителя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за  исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Факт нахождения спорного имущества у ответчика подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств возврата истцу  переданного на хранение имущества в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и  подлежащим  удовлетворению требование истца об обязании ответчика  возвратить имущество, переданное по договору хранения  от 17.12.2011 № 27/12/С3.

Требование истца о взыскании судебной неустойки в порядке п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с даты вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения, также подлежит удовлетворению. 

Согласно статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере,  определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанная норма права направлена на защиту прав кредитора по неденежному обязательству в натуре путем присуждения ему судом денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства. 

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что согласно пункту 1 статьи 308, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. 

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ размер денежной суммы на случай неисполнения судебного акта определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. 

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Таким образом, целью присуждения судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а основанием ее начисления - судебный акт о присуждении судебной неустойки. 

По смыслу разъяснений, изложенных в пунктах 22 и 23 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при предъявлении требования об исполнении обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным, по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель не вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно. 

Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он будет соответствовать части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и может создать угрозу необоснованного привлечения лица ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания в пользу кредитора неустойки в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, основанием для взыскания судебной неустойки является неисполнения ответчиком решения суда в натуре и наличие объективной возможности его исполнения.

Кроме того, как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. 

В случае подачи истцом заявления о взыскании судебной неустойки через какое-то время после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, не допустимо, поскольку ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она в первую очередь направлена - стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них. 

Целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре (абзац 2 пункта 28 постановления Пленума № 7). Таким образом, судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, в порядке ст. 71 АПК РФ, и учитывая конкретные обстоятельства дела,  соблюдая баланс интересов обеих сторон, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления истца о взыскании    неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного решения с момента вступления в законную силу решения суда  до дня фактического исполнения обязанности по передаче имущества.  

С учетом изложенного,  исковые требования являются обоснованными и  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика в полном объеме, поскольку исковые требования заявлены обоснованно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 11, 12, 395, 408, 410, 886, 889, 896, 904 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158, 159, 167-173, 176, 180, 181  АПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНВЕСТХОЛДИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) возвратить ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) имущество, переданное по договору хранения от 17.12.2011 № 27/12/С3:

- Шар 4кВт, диаметр 1,5 м., штативный, базовый блок в количестве 12 шт. (инвентарные номера СБ1011038332, СБ1011038333, СБ1011038334, СБ1011038335, СБ1011038336, СБ1011038337, СБ1011038338, СБ1011038339, СБ1011038340, СБ1011038341, СБ1011038342, СБ1011038343);

- Шар 12кВт, диаметр 4 м., штативный, базовый блок в количестве 3 шт. (инвентарные номера СБ1011038344, СБ1011038345, СБ1011038346);

-  Шар 1кВт, диаметр 1 м., штативный, базовый блок в количестве 6 шт. (инвентарные номера СБ1011038347, СБ1011038348, СБ1011038349, СБ1011038350, СБ1011038351);

- Лампа 4кВт в количестве 24 шт. (инвентарные номера 110138000000426_1, 110138000000426_2, 110138000000426_3, 110138000000426_4, 110138000000426_5, 110138000000426_6, 110138000000426_7, 110138000000426_8, 110138000000426_9, 110138000000426_10, 110138000000426_11, 110138000000426_12, 110138000000426_13, 110138000000426_14, 110138000000426_15, 110138000000426_16, 110138000000426_17, 110138000000426_18, 110138000000426_19, 110138000000426_20, 110138000000426_21, 110138000000426_22, 110138000000426_23, 110138000000426_24);

- Электронный балласт 4кВт в количестве 18 шт. (инвентарные номера СБ1011038425, СБ1011038426, СБ1011038427, СБ1011038428, СБ1011038429, СБ10110384230, СБ1011038431, СБ1011038432, СБ1011038433, СБ1011038434, СБ1011038435, СБ1011038436, СБ1011038437, СБ1011038438, СБ1011038439, СБ1011038440, СБ1011038441, СБ1011038442, СБ1011038443, СБ1011038444);

- Игнитор в количестве 3 шт. (инвентарные номера 11013800000448_1, 11013800000448_2, 11013800000448_3);

- Коннектор в количестве 30 шт. (инвентарные номера 11013800000449_1, 11013800000449_2, 11013800000449_3, 11013800000449_4, 11013800000449_5, 11013800000449_6, 11013800000449_7, 11013800000449_8, 11013800000449_9, 11013800000449_10, 11013800000449_11, 11013800000449_12, 11013800000449_13, 11013800000449_14, 11013800000449_15, 11013800000449_16, 11013800000449_17, 11013800000449_18, 11013800000449_19, 11013800000449_20, 11013800000449_21, 11013800000449_22, 11013800000449_23, 11013800000449_24, 11013800000449_25, 11013800000449_26, 11013800000449_27, 11013800000449_28, 11013800000449_29, 11013800000449_30);

- Кофр для шаров большой в количестве 7 шт. (инвентарные номера СБ1011038353, СБ1011038354, СБ1011038355, СБ1011038356, СБ1011038357, СБ1011038358, СБ1011038359);

- Кофр для шаров малый в количестве 1 шт. (инвентарный номер СБ1011038360);

- Сопутствующие материалы (к шарам осветительным кВт) (инвентарный номер 110138000000463);

- Генератор 15-20 кВт на колесной базе в количестве 7 шт. (инвентарные номера СБ1011038409, СБ1011038410, СБ1011038411, СБ1011038412, СБ1011038413, СБ1011038414, СБ1011038415);

- Генератор 5-7 кВт на колесной базе в количестве 2 шт. (инвентарные номера СБ1011038416, СБ1011038417).

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНВЕСТХОЛДИНГ" (129626, Г.МОСКВА, УЛ. 3-Я МЫТИЩИНСКАЯ, Д.16, СТР. 61, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ" (119192, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИЧУРИНСКИЙ, Д. 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2004, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 5 000 (Пять тысяч) руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта с даты вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНВЕСТХОЛДИНГ" (129626, Г.МОСКВА, УЛ. 3-Я МЫТИЩИНСКАЯ, Д.16, СТР. 61, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ" (119192, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИЧУРИНСКИЙ, Д. 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2004, ИНН: 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме. 

Судья:

С.В. Романенкова