Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29792/2020

22 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  22 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ВМП" (адрес: 196626, Санкт-Петербург, 

<

...>, литер а, помещение 4, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 11.02.2003);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Техносфера" (адрес: 188553, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 27.04.2010);

о взыскании задолженности по договору поставки от 25.01.2019 № 271/12

 

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 16.03.2020;

- от ответчика: не явился (извещен); 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВМП"  (далее – истец,                           ООО "ВМП") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техносфера"  (далее – ответчик, ООО  "Техносфера") о взыскании                                               1 079 734 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки от 25.01.2019 №271/12.

Определением суда от 30.07.2020 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца принято уменьшение размера исковых требований до 445 242 руб. 19 коп. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.

 

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

ООО "ВМП" (поставщик) и   ООО "Техносфера"  (покупатель) заключили договор поставки от 25.01.2019 №271/12 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар.

Поставщик в период с 20.11.2019 по 22.05.2019 произвел поставку товара по Договору на сумму  1 079 734 руб. 50  коп., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными. 

Согласно пункту 4.2 Договора покупатель оплачивает полную стоимость  каждой поставленной партии товара в течение 14 календарных дней с даты поставки.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате товара, истец направил в адрес ответчика претензию с требование об оплате.

Поскольку ООО "Техносфера"  требования претензии не исполнило,                                   ООО "ВМП" обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из представленных доказательств (подписанные сторонам товарные накладные), истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров на сумму 1 079 734 руб. 50  коп.

Сумма задолженности составляет 445 242 руб. 19 коп.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено, возражений по существу заявленных истцом требований не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований в связи с удовлетворением исковых требований истца после обращения в суд с иском, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техносфера" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВМП" 445 242 руб. 19 коп. задолженности, 23 798 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              Горбатовская О.В.