Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                           Дело №А12-12340/2021

«14» июня 2022 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 7 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2022 г.

 

          Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору от 18.09.2019 г. № 01/2101/19 в размере 3 043 008 руб.64 коп., неустойки в размере 2 246 024 руб. 43 коп.,  а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 50263 руб.

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергострой +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки по договору от  18.09.2019 г. № 01/2101/19 в размере 5 223 586 руб.78 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного автономного учреждения Волгоградской области «Спортивная школа олимпийского резерва», государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства»,

общества с ограниченной ответственностью «Синергия-Инжиниринг», федерального государственного унитарного предприятия «Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний».

 

В судебном заседании приняли участие: 

от истца по первоначальному иску – ФИО1, по доверенности; 

остальные лица, участвующие в деле не явились, извещены.

 

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее – ООО "Синергия", истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой +»  (далее – ООО «Энергострой +», ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску) с иском о взыскании задолженности по договору от 18.09.2019 г. № 01/2101/19  в размере 3 043 008 руб. 64  руб., пеней за нарушение срока оплаты работ по состоянию на 31.03.2022 г.  в размере 2 246 024 руб. 43 коп. (с учётом уточнения требований в части неустойки в порядке ст. 49 АПК РФ).

ООО «Энергострой +» в порядке ст. 132 АПК РФ предъявлен встречный иск о  взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 5 223 586 руб. 78 коп.  по состоянию на 09.09.2021 г., а также по день фактического выполнения работ (с учётом уточнения встречного иска в порядке ст. 49 АПК РФ, заявление от 23.09.2021 г., т. 3 дела). 

С учётом доводов ответчика по встречному иску по его ходатайству судом в порядке ст. 82 АПК РФ по делу назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы.

После поступления в суд экспертного заключения с материалами дела производство по делу возобновлено. 

Представитель ООО "Синергия" в судебном заседании поддержал заявленные требования пор первоначальному иску с учётом их уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ; относительно встречных требований – представил контрасчёт неустойки с учётом выводов судебной строительно-технической экспертизы. 

 ООО «Энергострой +», извещённое о возобновлении производства по делу, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.   

          К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное автономное учреждение Волгоградской области «Спортивная школа олимпийского резерва», государственное казенное учреждение Волгоградской области «Управление капитального строительства», общество с ограниченной ответственностью «Синергия-Инжиниринг», федеральное государственное унитарное предприятие «Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний».

            Третьи лица явку представителей не обеспечили, дело рассмотрено в их отсутствие. 

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд 

установил:

Между ООО «Синергия» (Подрядчик) и ООО «Энергострой +»  (Заказчик) заключен договор № 01/2101/19 от 18.09.2019 г (далее - Договор) на выполнение работ по капитальному ремонту здания Дворца Спорта по адресу: 

<

...> Лит. “А”, административно-бытовой корпус, 1-2 этажи в осях 3-16, С-П, помещения подвала. ООО «Синергия» выполнялись работы по электроснабжению, установке сетей автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей.

По состоянию на дату подачи иска ООО «Синергия» выполнило электромонтажные работы, поставку оборудования и материалов согласно актам выполненных работ КС-3 на общую сумму 18 948 349,80 рублей с учетом НДС 20%:

- КС-3 №1 от 10.12.2019г. (период с 18.09.2019г. по 10.12.2019г.) на сумму 1 701 537,60 рублей;

- КС-3 №2 от 09.07.2020г. (период с 10.12.2019г. по 09.07.2020г.) на сумму 3 264 964,80 рублей;

- КС-3 №3 от 05.11.2020г. (период с 09.07.2020г. по 05.11,2020г.) на сумму 2 993 276,40 рублей;

- КС-3 №4 от 15.12.2020г. (период с 05.11,2020г. по 15.12.2020г.) на сумму 6 232 805,88 рублей;

- КС-3 №5 от 23.12.2020г. (период с 10.12.2020г. по 23.12.2020г.) на сумму 4 657 605,00 рублей;

- КС-3 №6 от 18.12.2020г. (период с 10.12.2020г. по 18.12.2020г.) на сумму 98 160,12 рублей;

Акты выполненных работ подписаны Заказчиком без замечаний.

Заказчиком оплата была произведена частично в следующем порядке:

- платежное поручение № 139 от 18.09.2019 г. 6 833 496 рублей (авансирование, которым закрывается 30 % от стоимости каждой подписанной сторонами КС-2/КС-3);

- платежное поручение № 251 от 27.12.2019 г. на сумму 1 191 076,32 рублей (данным платежным поручением Ответчик без просрочки закрыл КС-3 №1 от 10.12.2019г. на сумму 1 701 537,60 рублей);

- платежное поручение № 243 от 12.11.2020 г. на сумму 700 000 рублей;

- платежное поручение № 261 от 02.12.2020 г. на сумму 1 585 475,36 рублей;

- платежное поручение № 281 от 28.12.2020 г. на сумму 2 095 293,48 рублей;

- платежное поручение № 10 от 29.01.2021 г. на сумму 2 500 000 рублей;

- платежное поручение № 22 от 19.02.2021 г. на сумму 1 000 000 рублей; всего на сумму 15 905 341,16 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ответчика по оплате перед ООО «Синергия» составляет 3 043 008,64 рубля с учетом НДС 20%.

Согласно ст. 720 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 702, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить работы в порядке, предусмотренном договором.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ). 

По общему правилу сдача-приемка выполненных работ фиксируются в соответствующем акте, подписанном обеими сторонами. 

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается соответствующая отметка, и акт подписывается другой стороной. 

Подрядчик вправе требовать от заказчика исполнения данной обязанности. В свою очередь, заказчик вправе отказаться от приемки результата работы и подписания акта в случае обнаружения недостатков выполненных работ, которые исключают возможность использования результата работы для указанной в договоре цели, а при отсутствии соответствующего условия договора, для обычного использования результата работы такого рода, и не могут быть устранены. 

Акт выполненных работ может считаться подписанным заказчиком, а работы и услуги - принятыми заказчиком в полном объеме без претензий только в том случае, если этот акт представлен заказчику для подписания. 

Ответчик по встречному иску наличие основного долга в заявленном размере не оспорил. На основании установленных по делу обстоятельств первоначальный иск в части основного долга подлежит удовлетвоен6ию.  

Согласно пункту 2.5 Договора предусматривается авансирование работ в размере 30 % от стоимости договора в размере 6 883 496,68 рублей.

В соответствии с п. 2.6 договора оплата производится в течение 30 календарных дней со дня подписания Заказчиком актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

При этом, в целях пропорционального погашения уплаченного подрядчику аванса сумма оплаты подлежит уменьшению на 30 % от суммы, указанной в КС-2 и КС-3, до их полного погашения.

Пунктом 10.2. Договора установлена ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты в виде пени в размере 0.1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Уточнённый расчет неустойки истцом по первоначальному иску представлен вместе с заявлением об уточнении требований по первоначальному иску в судебном заседании 23.05.2022 г. Расчёт произведён по актам сдачи-приёмки работ за общий период с 09.01.2020 г. по 31.03.2021 г. на сумму 2 246 024 руб. 43 коп.  Истец по первоначальному иску пояснил, что сумма, на которую начисляется неустойка, это сумма по подписанным КС-2, КС-3 за минусом 30 % аванса, что соответствует п. 2.6. Договора. Период начисления неустойки - с 31 дня от подписания КС-2, КС-3 и до даты частичной оплаты или по 31.03.2022 г. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчёт неустойки, суд соглашается с ним.

Ответчик по первоначальному иску заявил ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 77 постановления № 7 предусмотрено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства. 

Поскольку согласованны сторонами размер неустойки 0,1 % от просроченной суммы задолженности является наиболее распространённым и не является завышенным, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ. 

Следовательно, первоначальный иск подлежит удовлетворению полностью. 

В качестве встречного иска ООО «Энергострой +» заявлены требования к ООО "Синергия" о  взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 5 223 586 руб. 78 коп.  по состоянию на 09.09.2021 г., а также по день фактического выполнения работ.

Истец по встречному иску указывает, что пунктом 3.2 Договора срок выполнения работ - не позднее 15.10.2019.

Дополнительным соглашением от 14.10.2019 срок выполнения работ продлен до 04.12.2019.

К указанному Договору 08.11.2019 было заключено дополнительное соглашение №1 на выполнение дополнительных работ на сумму 98 160,12 руб., общая сумма Договора составила 23 043 148,12 руб.

В соответствии с п. 10.3. Договора, в случае просрочки Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в размере 0,1% от стоимости неисполненного в срок обязательства. В случае начисления Заказчиком неустойки (пени, штрафа) Подрядчику, оплата выполненных Работ осуществляется Заказчиком за вычетом суммы начисленной неустойки (пени, штрафа).

Истцом по встречному иску произведён расчёт неустойки на сумму 5 223 586 руб. 78 коп. по состоянию на 09.09.2021 г. (расчёт представлен вместе с заявлением об уточнении встречных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ от 23.09.2021 г., т. 3 дела). 

Ответчик по встречному иску в отзыве указывает, что согласно графику строительно-монтажных работ (Приложение № 3 к Договору) большая часть работ (пп 1-6, 12-13) должна была начать выполняться ещё в августе 2019 г., в то время как договор был заключен в сентябре 2019 г. Таким образом, ООО «Синергия» изначально было лишено возможности начать выполнение работ вовремя.

Подрядчик поясняет, что Заказчик умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера ответственности либо не принял разумных мер для ее уменьшения (п. 1 ст. 404 ГК РФ). 

Так, затягиванию сроков способствовало отсутствие строительной готовности на объекте, а также нарушение сроков линейными подрядчиками, от которых зависела возможность проведения работ ООО «Синергия». Данный факт подтверждается перепиской в течение всего срока проведения работ.

В соответствии с п. 4.2.3. Заказчик обязался оказывать содействие Подрядчику в ходе выполнения работ по вопросам по вопросам, непосредственно связанным с предметом Договора, решение которых возможно только при участии Заказчика.

Так, письмом от 24.10.2019 г. № 1108 Подрядчик просит предоставить актуальную рабочую документацию в части Архитектурные решения с расположением подвесных потолочных плит по коридорам и отмечает, что в случае несвоевременного предоставления информации, сроки выполнения строительно-монтажных работ увеличиваются, что может привести к срыву обязательств по договору. Однако, Заказчиком данное письмо было проигнорировано, документация так и не была выдана.

В соответствии с п. 1.1. Договора ООО «Синергия» в рамках капитального ремонта здания Дворца Спорта выполняло лишь часть работ на объекте, а именно работы по электроснабжению, сетям связи, установке автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей. Остальные виды работ – общестроительные (демонтажные и отделочные) работы, работы по отоплению, вентиляции и системе  кондиционирования, системе дымоудаления и подпора воздуха, водоснабжение/канализация и иные работы выполнялись иными смежными подрядчиками, привлекаемыми ООО «Энергострой+».

Далее, письмом № 0324 от 23.03.2020 г. Подрядчик сообщает Заказчику о том, что на объекте отсутствует строительная готовность помещений на 2, 1 этажах и в подвале, в случае не решения вопроса об ускорении отделочных работ на объекте , сроки выполнения электромонтажных работ увеличиваются, что может привести к срыву обязательств по договору. Данное письмо также было проигнорировано Заказчиком.

Далее письмом № 03341 от 25.04.2020 г. Подрядчик указывает на факт неоднократности предупреждения ООО «Энергострой+» о наличии независящих от него обстоятельств, препятствующих выполнению обязательств в срок и ссылается на 716 и 718 статью ГК РФ. Данные препятствия не могли быть устранены без участия Заказчика, поскольку к выполнению работ на объекте были привлечены несколько подрядчиков и фактически осуществление этих работ взаимозависимо с осуществлением работ ООО «Синергия». Задержка выполнения работ иными подрядчиками Заказчика влечет задержку сроков выполнения работ ООО «Синергия». На данное письмо Заказчик также не ответил.

Далее письмом № 0928 от 13.08.2020 г. Заказчик просил согласовать с проектной организацией возможность изменения проектного решения - перенос щитов в бойлерных. Данное письмо так же осталось без ответа.

Письмом № 1001 от 31.08.2020 г. Подрядчик сообщил о недочетах в выполнении общестроительных работ, что препятствовало выполнению работ замене светильников, а также отсутствии в установленных иными подрядчиками дверях электронных запирающих устройств.

В течение всего срока выполнения работ при выявлении необходимости замены проектных решений Заказчику направлялись письма о необходимости согласования различного рода проектных решений с проектной организацией, на которые Подрядчик либо не отвечал вообще, либо отвечал через длительный период времени. Данный факт также способствовал затягиванию сроков работ на объекте.

Вся переписка велась с электронного адреса главного инженера проекта ФИО2 и поступала на официальный адрес ООО «Энергострой+» energostroy 161 @mail.ru. указанный в реквизитах Договора.

Заказчик указывает, что Заказчик не отвечал на письма Подрядчика в течение всего срока выполнения работ и начал официальную переписку лишь в 2021 году, когда ООО «Синергия» был выполнен основной объем работ и Подрядчик стал требовать деньги за закрытые объемы работ. 

С целью проверки доводов об отсутствии строительной готовности для выполнения работ по ходатайству ответчика по встречному иску судом в порядке ст. 82 АПК РФ по делу назначена судебная строительно-технической экспертиза, проведение которой  поручено экспертам ООО ««Волгоградский центр «Экспертпроект» ФИО3 и ФИО4.

Согласно поступившему в суд экспертному заключению № 11/01-22 эксперты пришли к следующим выводам:

- Работы по монтажу оборудования инженерных систем (системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения, системы контроля доступа, системы видеонаблюдения, электроосвещения, силового электроснабжения, телефонизации, локально-вычислительной сети и диспетчеризации), выполняемые в рамках договора подряда № 01/2101/19 от 18.09.2019 г., было невозможно произвести без завершения предшествующих технологических этапов, за исключением оборудования, расположенного в чердачном помещении.

Для выполнения монтажа оборудования системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения, электроосвещения, силового электроснабжения в подвальном помещении необходимо было произвести комплекс демонтажных работ.

Для выполнения монтажа оборудования системы видеонаблюдения, контроля доступа, локально-вычислительной сети, системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения, электроосвещения, силового электроснабжения в помещениях первого этажа, необходимо было выполнить комплекс демонтажных работ, завершить строительно-монтажные работы по возведению ограждающих конструкций, произвести замену и усиление заполнений дверных проёмов, закончить работы по устройству напольного покрытия, закончить работы по устройству внутренней отделке стен (штукатурка, шпатлёвка, окраска), закончить работы по устройству навесного потолка.

Для выполнения монтажа оборудования системы видеонаблюдения, контроля доступа, локально-вычислительной сети, системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения, электроосвещения, силового электроснабжения, диспетчеризации в помещениях второго этажа, необходимо было выполнить комплекс демонтажных работ, произвести замену и усиление заполнений дверных проёмов, закончить работы по устройству напольного покрытия, закончить работы по устройству внутренней отделке стен (штукатурка, шпатлёвка, окраска), закончить работы по устройству навесного потолка.

Для выполнения монтажа оборудования системы видеонаблюдения, контроля доступа, локально-вычислительной сети, системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения, электроосвещения, силового электроснабжения в помещениях третьего этажа, необходимо было выполнить комплекс демонтажных работ, произвести замену и усиление заполнений дверных проёмов, закончить работы по устройству напольного покрытия, закончить работы по устройству внутренней отделке стен (штукатурка, шпатлёвка, окраска), закончить работы по устройству навесного потолка, отделке потолка.

Для выполнения монтажа оборудования системы силового электроснабжения, расположенной на кровле необходимо было выполнить комплекс работ по замене кровельного покрытия и установке ограждения кровли. Работы по монтажу оборудования систем автоматической пожарной сигнализации, силового\ электроснабжения расположенных в чердачных помещениях, выполняемые в рамках договора подряда № 01/2101/19 от 18.09.2019 г. было возможно произвести без завершения предшествующих технологических этапов. (ответ на вопрос № 1).

- Работы по прокладке кабельных трасс системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения, системы контроля доступа, системы видеонаблюдения, электроосвещения, силового электроснабжения, телефонизации, локально-вычислительной сети и диспетчеризации, выполняемые в рамках договора подряда № 01/2101/19 от 18.09.2019 г., было невозможно произвести без завершения предшествующих технологических этапов, за исключением оборудования, расположенного в чердачном помещении.

Для прокладки кабельных трасс системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения, электроосвещения, силового электроснабжения в подвальном помещении необходимо было произвести комплекс демонтажных работ.

Для прокладки кабельных трасс системы видеонаблюдения, контроля доступа, локально-вычислительной сети, системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения, электроосвещения, силового электроснабжения в помещениях первого этажа необходимо было выполнить комплекс демонтажных работ, завершить строительно-монтажные работы по возведению ограждающих конструкций, закончить работы по устройству внутренней отделке стен (штукатурка, шпатлёвка, окраска).

Для прокладки кабельных трасс системы видеонаблюдения, контроля доступа, локально-вычислительной сети, системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения, электроосвещения, силового электроснабжения, телефонизации, диспетчеризации в помещениях второго этажа необходимо было выполнить комплекс демонтажных работ, закончить работы по устройству внутренней отделке стен (штукатурка, шпатлёвка, окраска).

Для прокладки кабельных трасс системы видеонаблюдения, контроля доступа, локально-вычислительной сети, системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения, электроосвещения, силового электроснабжения в помещениях третьего этажа необходимо было выполнить комплекс демонтажных работ, закончить работы по устройству внутренней отделке стен (штукатурка, шпатлёвка, окраска), закончить работы по отделке потолка.

Для прокладки кабельных трасс системы силового электроснабжения, расположенной на кровле необходимо было выполнить комплекс работ по замене кровельного покрытия и установке ограждения кровли.

Прокладку кабельных трасс систем автоматической пожарной сигнализации, силового электроснабжения, расположенных в чердачных помещениях, выполняемую в рамках договора подряда №01/2101/19 от 18.09.2019 г. было возможно произвести без завершения предшествующих технологических этапов (ответ на вопрос № 2).

- Произвести работы по коммутации управляющих сигналов и подключению к электропитающей сети инженерного оборудования, выполняемые в рамках договора подряда № 01/2101/19 от 18.09.2019 г., без завершения предшествующих технологических этапов было невозможно.

Для возможности выполнения работ по коммутации управляющих сигналов и подключения к электропитающей сети инженерного оборудования, выполняемые в рамках договора подряда № 01/2101/19 от 18.09.2019 г. было необходимо произвести следующие работы:

Подвальное помещение:

Для выполнения работ по коммутации управляющих сигналов и подключению к электропитающей сети инженерного оборудования необходимо было произвести комплекс демонтажных работ, работы по монтажу оборудования и кабельных трасс системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения, электроосвещения, силового электроснабжения, оборудования систем водоснабжения, пожаротушения, канализации (насосная установка пожаротушения, установка повышения давления, электроводонагреватели, задвижки с электроприводом, ультразвуковой расходомер, камерный канализационный затвор, пожарный шкаф).

Помещения первого этажа:

Для выполнения работ по коммутации управляющих сигналов и подключению к электропитающей сети инженерного оборудования необходимо было произвести комплекс демонтажных работ, завершить строительно-монтажные работы по возведению ограждающих конструкций, произвести замену и усиление заполнений дверных проёмов, закончить работы по устройству напольного покрытия, закончить работы по устройству внутренней отделке стен (штукатурка, шпатлёвка, окраска), закончить работы по устройству навесного потолка, произвести монтаж оборудования и кабельных трасс систем видеонаблюдения, контроля доступа, локально-вычислительной сети, системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения, электроосвещения, силового электроснабжения, систем водоснабжения, пожаротушения, канализации, дымоудаления, теплоснабжения, вентиляции и кондиционирования (электроводонагреватели, пожарный шкаф, приточные установки, клапаны противодымной вентиляции, клапаны противопожарные, завесы электрические, внутренние блоки системы кондиционирования).

Помещения второго этажа:

Для выполнения работ по коммутации управляющих сигналов и подключению к электропитающей сети инженерного оборудования необходимо было произвести комплекс демонтажных работ, произвести замену и усиление заполнений дверных проёмов, закончить работы по устройству напольного покрытия, закончить работы по устройству внутренней отделке стен (штукатурка, шпатлёвка, окраска), закончить работы по устройству навесного потолка, произвести монтаж оборудования и кабельных трасс систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения, электроосвещения, силового электроснабжения, диспетчеризации, систем водоснабжения, пожаротушения, канализации, дымоудаления, теплоснабжения, вентиляции и кондиционирования (электроводонагреватели, клапаны противодымной вентиляции, клапаны противопожарные, внутренние блоки системы кондиционирования).

Помещения третьего этажа:

Для выполнения работ по коммутации управляющих сигналов и подключению к элекгропитающей сети инженерного оборудования необходимо было произвести комплекс демонтажных ра- бот, произвести замену и усиление заполнений дверных проёмов, закончить работы по устройству напольного покрытия, закончить работы по устройству внутренней отделке стен (штукатурка, шпатлёвка, окраска), закончить работы по устройству навесного потолка, отделке потолка, произвести монтаж оборудования и кабельных трасс систем видеонаблюдения, контроля доступа, локально-вычислительной сети, системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения, электроосвещения, силового электроснабжения, систем водоснабжения, пожаротушения, канализации, дымоудаления, теплоснабжения, вентиляции и кондиционирования (электроводонагреватели, приточные установки, клапаны противопожарные, наружные блоки системы кондициони- рования, внутренние блоки системы кондиционирования).

Чердачные помещения:

Для выполнения работ по коммутации управляющих сигналов и подключению к электропитающей сети инженерного оборудования необходимо было произвести монтаж оборудования и кабельных трасс систем автоматической пожарной сигнализации, силового электроснабжения, я систем дымоудаления, вентиляции (вытяжные вентилятор канальные, клапан противопожарный). Кровля:

Для выполнения работ по коммутации управляющих сигналов и подключению к электропитающей сети инженерного оборудования необходимо было выполнить комплекс работ по замене кровельного покрытия и установке ограждения кровли, произвести монтаж оборудования и кабельных трасс системы силового электроснабжения, систем дымоудаления, кондиционирования (радиальные вентиляторы дымоудаления, осевой горизонтальный вентилятор подпора, компрессорно-конденсаторные блоки). (ответ на вопрос № 3). 

- Работы по наладке и проверке инженерных систем (системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения, системы контроля доступа, системы видеонаблюдения, электроосвещения, силового электроснабжения, телефонизации, локально-вычислительной сети и диспетчеризации), выполняемые в рамках договора подряда № 01/2101/19 от 18.09.2019 г., без завершения предшествующих технологических этапов было произвести невозможно.

Для возможности проведения работ по наладке и проверке инженерных систем, выполняемых в рамках договора подряда № 01/2101/19 от 18.09.2019 г. было необходимо произвести следующие работы:

Подвальное помещение:

Для проведения работ по наладке и проверке инженерных систем необходимо было

произвести демонтажные работы, работы по монтажу оборудования и кабельных трасс системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения, электроосвещения, силового электроснабжения, а также завершит монтаж систем водоснабжения, пожаротушения, канализации (насосная установка пожаротушения, установка повышения давления, электроводонагреватели, задвижки с электроприводом, ультразвуковой расходомер, камерный канализационный затвор, пожарный шкаф), выполнить коммутацию управляющих сигналов и подключение к сетям инженерного оборудования.

Помещения первого этажа:

Для проведения работ по наладке и проверке инженерных систем необходимо было завершить комплекс демонтажных работ, произвести строительно-монтажные работы по возведению ограждающих конструкций, замене и усилению заполнений дверных проёмов, устройству напольного покрытия, выполнить работы по устройству внутренней отделке стен (штукатурка, шпатлёвка, окраска), выполнить работы по устройству навесного потолка, завершить монтаж оборудования систем видеонаблюдения, контроля доступа, локально-вычислительной сети, системы автоматической пожарной сигнализации, систем оповещения, электроосвещения, силового электроснабжения, а также завершит монтаж систем водоснабжения, пожаротушения, канализации, дымоудаления, теплоснабжения, вентиляции и кондиционирования (электроводонагреватели, пожарный шкаф, приточные установки, клапаны противодымной вентиляции, клапаны противопожарные, завесы электрические, внутренние блоки системы кондиционирования), выполнить коммутацию управляющих сигналов и подключение к сетям инженерного оборудования.

Помещения второго этажа:

Для проведения работ по наладке и проверке инженерных систем необходимо было завершить комплекс демонтажных работ, произвести строительно-монтажные работы по замене и усилению заполнений дверных проёмов, выполнить работы по устройству напольного покрытия, выполнит работы по внутренней отделке стен (штукатурка, шпатлёвка, окраска), по устройству навесного потолка, завершить монтаж оборудования и кабельных трасс систеы видеонаблюдения, контроля доступа, локально-вычислительной сети, системы автоматической пожарной сигнализации, систем оповещения, электроосвещения, силового электроснабжения, телефонизации, диспетчеризации, а также завершить монтаж я систем водоснабжения, пожаротушения, канализации, дымоудаления, теплоснабжения, вентиляции и кондиционирования (электроводонагреватели, клапаны противодымной вентиляции, клапаны противопожарные, внутренние блоки системы кондиционирования), выполнить коммутацию управляющих сигналов и подключение к сетям инженерного оборудования.

Помещения третьего этажа:

Для проведения работ по наладке и проверке инженерных систем необходимо было завершить комплекс демонтажных работ, произвести строительно-монтажные работы по замене и усилению заполнений дверных проёмов, устройству напольного покрытия, завершить работ по внутренней отделке стен (штукатурка, шпатлёвка, окраска), устройству навесного потолка, отделке потолка, завершить монтаж оборудования и кабельных трасс систем видеонаблюдения, контроля доступа, локально-вычислительной сети, системы автоматической пожарной сигнализации, систем оповещения, электроосвещения, силового электроснабжения, а также завершить монтаж систем водоснабжения, пожаротушения, канализации, дымоудаления, теплоснабжения, вентиляции и кондиционирования (электроводонагреватели, приточные установки, клапаны противопожарные, наружные блоки системы кондиционирования, внутренние блоки системы кондиционирования), выполнить коммутацию управляющих сигналов и подключение к сетям инженерного оборудования.

Чердачные помещения:

Для проведения работ по наладке и проверке инженерных систем необходимо было произвести монтаж оборудования и кабельных трасс систем автоматической пожарной сигнализации, силового электроснабжения, а также завершить монтаж систем дымоудаления, вентиляции (вытяжные вентилятор канальные, клапан противопожарный), выполнить коммутацию управляющих сигналов и подключение к сетям инженерного оборудования.

Кровля:

Для проведения работ по наладке и проверке инженерных систем необходимо было произвести работы по замене кровельного покрытия и установке ограждения кровли, произвести монтаж оборудования и кабельных трасс системы силового электроснабжения, а также завершить монтаж систем дымоудаления, кондиционирования (радиальные вентиляторы дымоудаления, осевой горизонтальный вентилятор подпора, компрессорно-конденсаторные блоки), выполнить коммутацию управляющих сигналов и подключения к сетям инженерного оборудования. (ответ на вопрос № 4).

С учётом выводов судебной экспертизы ответчиком по встречному иску произведён контррасчёт неустойки за нарушение сроков выполнения работ за общий период с 16.12.2019 г. по 18.12.2020 г. на сумму 870 877 руб. 23 коп. К контррасчёту представлена пояснительная  таблица с указанием сроков завершения работ, за просрочку выполнения который предъявлен встречный иск. 

Суд проверив доводы ответчика по встречному иску, соглашается с его контррасчётом неустойки. Также суд учитывает результаты судебной экспертизы. 

С учётом сдачи Подрядчиком работ, основания для расчёта неустойки по день исполнения  обязательства отсутствуют.  

ООО «Синергия» также заявлено о снижении неустойки по встречному иску на основании ст. 333 ГК РФ.

Поскольку размер неустойки для просрочившего Подрядчика равен размеру неустойки, предусмотренной для Заказчика, суд также не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Мотивы приведены при  рассмотрении первоначального иска. 

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

  Исходя из правил, установленных ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

            Размер удовлетворённых требований по встречному  иску составил  16, 67 % от его цены.

  Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Первоначальный иск общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 289 033 руб. 7 коп., из которых 3 043 008 руб. 64 коп. основного долга, 2 246 024 руб. 43 коп. неустойки, а также 49 445 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 818 руб. 

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Энергострой +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергострой +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку 870 877 руб. 23 коп., а также 8 188 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.   

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 981 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 24 999 руб. в счёт возмещения судебных издержек за проведение судебной экспертизы. 

Путём проведённых судом зачёта и сложения взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 4 418 155 руб. 84 коп., а также 66 256 руб. в счёт возмещения судебных расходов по делу. 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 818 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 981 руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                 Л.В. Напалкова