ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-104382/19-105-637

г. Москва

21 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАБИЗНЕСГРУПП" (119361 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ОЧАКОВСКАЯ Б. ДОМ 47А СТРОЕНИЕ 1 ЭТ 6 ПОМЕЩЕНИЕ 10,11,12,13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2017, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТ СТРОЙ"(121352, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР СЛАВЯНСКИЙ, ДОМ 9, КОРПУС 1, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 50Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 500 000 руб. задолженности по Договору подряда на проведение строительных работ №04-19/18 от 19.04.2018г., задолженности по Договору подряда на проведение строительных работ №04-24/18 от 24.04.2018г. в размере 1 000 000 руб., задолженности по Договору подряда на проведение строительных работ №ДП-20/18 от 06.03.2018г.. в размере 176 451 руб. 38 коп., пени за период с 12.06.2018 по 23.04.2019г. в размере 54 170 руб.15 коп.

при участии представителей:

от истца-Цай К.А. дов от 20.03.2019 г.

от ответчика –ФИО2 дов от 01.04.2019 г. Диплом от 27.05.1999 г.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АЛЬФАБИЗНЕСГРУПП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «СМАРТ СТРОЙ» о взыскании 605 706 руб. 53 коп. из них: сумма основного долга по договору №04-19/18 от 19.04.2018г. в размере 375 085 руб. 00 коп., сумма основного долга по договору №ДП-20/18 от 06.03.2018г. в размере 176 451 руб. 38 коп., пени на основании п. 12 договора в сумме 54 170 руб. 15 коп. за период с 12.06.2018г. по 23.04.2019г.

Истец мотивирует исковые требования тем, что на основании договоров №04-19/18 от 19.04.2018г. и №ДП-20/18 от 06.03.2018г. выполнил работы, однако Ответчик оплату за выполненные работы в полном объеме не произвел, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик по доводам искового заявления возражал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. 

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Как следует из материалов дела, между ООО «АльфаБГ» (Подрядчик) и ООО «Смарт Строй» (Заказчик) и были заключены договора подряда:

Договор подряда на проведение строительных работ № 04-19/18 от 19.04.2018 г.

Договор подряда на проведение строительных работ № ДП-20/18 от 06.03.2018 г.

В соответствии с заключенными Договорами ООО «АльфаБГ» приняло на себя обязательства выполнить работы, а ООО «Смарт Строй» обязалось оплатить их. Работы выполнялись на одном объекте «Нежилое здание - кафе, возводимое на земельном участке с кадастровым номером 70:04:050501:61/1, адрес: Тульская область, Богородицкий район, в 1710 метрах юго-западнее северной окраины н.п. Ломовка».

В соответствии с условиями Договоров, оплата по договорам разделялась на два этапа: аванс, выплачиваемый до начала работ (п. 4.1 договоров), окончательная оплата - в течение 5-ти дней после подписания актов КС-2 и КС-3 (п. 4.2 договоров).

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно п. 3 договора № 04-19/18 от 19.04.2018 г., стоимость работ по договору составляет 2 500 000 руб.

Работы по договору № 04-19/18 от 19.04.2018 г. выполнены в полном объеме на сумму 2 500 000 руб. 00 коп, что подтверждается Актами №1 от 24.04.2018г., №2 от 24.04.2018г.

Ответчиком акты не подписаны, мотивированного отказа от подписания актов в материалы дела не представлено, в связи с чем работы считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме.

Согласно п. 3 договора № ДП-20/18 от 06.03.2018 г., стоимость работ по договору составляет 2 254 837 руб. 93 коп.

Работы по договору № ДП-20/18 от 06.03.2018 г. выполнены в полном объеме на сумму 2 254 837 руб. 93 коп, что подтверждается Актами от 05.06.2018г., от 05.06.2018г.

Согласно п. 12 договора, подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные субподрядчиком работы и передать субподрядчику соответствующие акты и справки в течение 10 дней с момента получения этих документов подрядчиком, либо в этот же срок направить субподрядчику мотивированный отказ от подписания актов и справок.

Ответчиком акты не подписаны, мотивированного отказа от подписания актов в материалы дела не представлено, в связи с чем работы считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме.

В нарушение условий договоров, ответчик обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика образовался долг который на момент рассмотрения исковых требований составляет в сумме 551 536 руб. 38 коп. (по договору № 04-19/18 от 19.04.2018 г. в размере 375 085 руб. 00 коп., по договору №ДП-20/18 от 06.03.2018г. в размере 176 451 руб. 38 коп.), который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. 

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании долга по договору № 04-19/18 от 19.04.2018 г. в размере 375 085 руб. 00 коп., долга по договору №ДП-20/18 от 06.03.2018г. в размере 176 451 руб. 38 коп., является обоснованной и подлежащей удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 12 договора №ДП-20/18 от 06.03.2018г., в случае несвоевременной оплаты принятых работ, подрядчик выплачивает 0,1% от суммы не оплаченных работ за каждый день просрочки.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 54 170 руб. 15 коп. за период с 12.06.2018г. по 23.04.2019г.

Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, произведя проверку расчета суммы неустойки, принимая во внимание период просрочки, допущенный ответчиком при неоплате выполненных работ, суд произведя перерасчет, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки в сумме 36 172 руб. 53 коп. за период с 01.10.2018г. по 23.04.2019г. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

С учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты госпошлины, в  соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 14 754 руб. 00 коп.  

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 702, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТ СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАБИЗНЕСГРУПП" задолженность в размере 375 085 руб. (Триста семьдесят пять тысяч восемьдесят пять рублей ноль копеек), задолженность в размере 176 451 руб. 38 коп. (Сто семьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят один рубль тридцать восемь копеек), пени в размере 36 172 руб. 53 коп. (Тридцать шесть тысяч сто семьдесят два рубля пятьдесят три копейки), всего 587 708 руб. 91 коп. (Пятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот восемь рублей девяносто одна копейка).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТ СТРОЙ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 14 754 руб. (Четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля)

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова