АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6893/2022

28 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному образованию Любытинский муниципальный район в лице Администрации Любытинского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

муниципальному образованию  Неболчское сельское поселение в лице Администрации Неболчского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо:

ПАО "Россети Северо-Запад" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 4019 руб. 50 коп.

при участии

от истца: не явился;

от ответчиков: не явились;

от третьего лица: не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному образованию Любытинский муниципальный район в лице Администрации Любытинского муниципального района о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.11.2019 по 26.03.2021 в размере 2430,20 руб. задолженности за выполнение мероприятия по введению полного/частичного ограничения режима электропотребления в сумме 872,11 руб. в отношении жилого дома № 2 в д. ФИО1, неустойки за период с 10.01.2020 по 25.11.2022 в размере 717,19 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и почтовых расходов в сумме 148,80 руб.

Определением от 22.12.2022 суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Неболчского сельского поселения.

Определением суда от 13.02.2023 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование Неболчское сельское поселение в лице Администрации Неболчского сельского поселения, исключив Администрацию из состава третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители ответчиков и третьего лица не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствии представителей сторон и третьего лица.

Как установлено судом, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с  ответчиков задолженности, образовавшейся в связи с поставкой электрической энергии в дом № 2  д.ФИО1 Любытинского района в период с 01.11.2019 по 26.03.2021 в сумме  2430,20 руб., а также выполнением мероприятий по введению полного ограничения режима электропотребления электрической энергии в сумме 872,11 руб., пеней за период с 10.01.2020 по 25.11.2022 в размере 717,19 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на заключение публичного  договора энергоснабжения и присвоение лицевого счета № 

<

***> в отношении индивидуального жилого дома в соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также указывает на статус выморочного имущества в соответствии со статьями 1151, 1152 ГК РФ.

Из отзыва ответчиков и представленных истцом доказательств следует, что ранее жилой дом, расположенный в д.ФИО1 Любытинского района, принадлежал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 17.11.2010, в отношении имущества которой наследственных дел не значится (л.д.18,80-81,109-110).

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

Согласно сведениям общедоступного сервиса Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел» в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 17.11.2010, не содержится открытых наследственных дел.

Доказательств вступления в наследство умершей ФИО2 наследников суду не представлено.

Как разъяснено в пунктах 34 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по требованию о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии является муниципальное образование Неболчское сельское поселение в лице Администрации Неболчского сельского поселения.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 41 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие между сторонами договора не освобождает ответчика от возмещения истцу стоимости поставленной в спорный период электрической энергии, поскольку объект ответчика присоединен к электрическим сетям истца, доказательств обратного суду не представлено.

По расчету истца задолженность за оказанные в спорный период услуги по энергоснабжению составляет  2430,20 руб. (л.д.17).

Согласно пункту 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, ограничение или предоставление коммунальной услуги допускается только при условии предварительного уведомления об этом потребителя.

В соответствии с пунктом 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В рассматриваемом случае, уведомление об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения размещено в квитанции за январь 2021 года (л.д.21), в отсутствии доказательств ее направления в адрес потребителя. Иных доказательств, подтверждающих факт и дату его получения потребителем, суду не представлено.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 10.07.2019 № 302-ЭС19-9896, сам по себе факт направления в адрес потребителя квитанции, содержащей уведомление, при условии отсутствия доказательств ее получения адресатом, не свидетельствует о том, что потребитель поставлен в известность о возможности введения ограничения либо прекращения предоставления ему коммунальной услуги.

Доказательства вручения платежной квитанции за январь 2021 года, содержащей  сведения о задолженности и планируемом ограничении предоставления коммунальных услуг, в материалы дела не представлены, следовательно, установленный пунктом 119 Правил № 354 порядок ограничения подачи электроэнергии не соблюден, что влечет вывод о незаконности произведенного ограничения.

При таких обстоятельствах, предъявление истцом требования о взыскании расходов за введение ограничения потребления электроэнергии является необоснованным.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате поставленного ресурса истцом начислена законная неустойка за период с 10.01.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.11.2022 в размере 717,19 руб. (л.д.15-16).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330, статье 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.Расчет неустойки произведен истцом исходя из 1/300 и 1/130 ставки рефинансирования Банка России равной 7,5%, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 2430,20 руб. и неустойки в сумме 717,19 руб. подлежат удовлетворению, за исключением расходов за введение ограничения потребления электроэнергии.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту) признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом результатов рассмотрения дела, с муниципального образования Неболчское сельское поселение в лице Администрации Неболчского сельского поселения в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1566 руб. и 116,51 руб. в возмещение почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                 Взыскать с муниципального образования Неболчское сельское поселение в лице Администрации Неболчского сельского поселения (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>) 3147,39 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.11.2019 по 26.03.2021 в размере  2430,20 руб., пени за период с  10.01.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.11.2022 в размере  717,19 руб., а  также 1566 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 116,51  руб. почтовых расходов.

В остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

М.С. Киселева