Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                   Дело № А72-6522/2017  

17.07.2017 года                                                                  

Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2017г. 

Полный текст решения изготовлен 17.07.2017 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ОЧАГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 667 273 руб. 28 коп., пени  в соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» с 26.01.2017 по день фактической оплаты    

при участии:

от  истца –  не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УЛЬЯНОВСК" обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ОЧАГ" о взыскании 4 667 273 руб. 28 коп. задолженности за декабрь 2016г., пени  в соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» с 26.01.2017 по день фактической оплаты.

Определением суда от 15.05.2017 указанное заявление принято к производству.

29.05.2017 стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Определением от 29.05.2017 судом было назначено судебное заседание.

10.07.2017 стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле,  извещенных о дне судебного разбирательства надлежащим образом. 

От истца поступило через канцелярию суда ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит суд взыскать с ответчика основной долг за поставленный газ по договору от 01.12.2015 №57-5-6025/16 в декабре 2016 года в размере 3 838 983 руб. 49 коп., пени в размере 406 097 руб. 33 коп. за период с 26.01.2017 по 07.07.2017 и с 08.07.2017 по дату фактической оплаты в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». То есть, истец уменьшил исковые требования, уточнив требования в части взыскания пени, которые первоначально просил взыскать с 26.01.2017 г. по день фактической оплаты задолженности.

В порядке ст.49 АПК РФ судом ходатайство истца об уточнении исковых требований, удовлетворено.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела, 01.12.2015г. между истцом («Поставщик») и ответчиком («Покупатель») оформлен договор поставки газа №57-5-6025/16, согласно условиям которого Поставщик обязался поставлять газ  горючий природный до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель –принимать и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги, расходы по транспортировке газа от ГРС №36 Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара»  по сетям газораспределительной организации Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» и специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу  п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям указанного договора истец поставил ответчику в  декабре 2016г.  газ, что подтверждается  актом о количестве поданного-принятого газа (л.д.14), выставив на оплату счет-фактуру на сумму 6 150 286 руб. 20 коп. (л.д. 15).

В силу п. 5.4 указанного договора расчеты за поставку газа производятся Покупателем до 25 числа месяца, следующего за отчетным. 

Ответчиком обязательство по оплате полученного газа в полном объеме не исполнено, задолженность в размере 3 838 983 руб. 49 коп. не погашена Муниципальным унитарным предприятием «Очаг» до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик в полном объеме не оплатил стоимость полученного газа, доказательств  оплаты  не представил,  исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность  за поставленный газ в размере 3 838 983 руб. 49 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 406 097 руб. 33 коп. за период с 26.01.2017 по 07.07.2017 и с 08.07.2017 по дату фактической оплаты в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки, который судом проверен. 

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного газа, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 406 097 руб. 33 коп. за период с 26.01.2017 по 07.07.2017,  с 08.07.2017 г. по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за газ, поставленный в декабре 2016 г., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 44 225 руб. 00 коп. возлагаются  на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Очаг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 3 838 983 руб. 49 коп. – основной долг; 406 097 руб. 33 коп. – пени за период с 26.01.2017 по 07.07.2017, а с 08.07.2017 г. по день фактической оплаты основного долга пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» г.; 44 225 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 2 111 руб. 00 коп. 

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                           С.А. Карсункин