91/2022-94620(1) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6271/2022

г. Хабаровск

06 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Бруслит Сервис» (ИНН 

<

***>; адрес: 680021, 

<

...>)  

к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования  Правительства Хабаровского края  

об оспаривании постановления от 22.03.2022 о назначении административного наказания  по делу об административном правонарушении № А2022-17-01-0571.  

В судебное заседание явились представители: 

от заявителя – ФИО2, по доверенности б/н от 10.01.2022;  от административного органа – не явились.  

Сущность дела: Общество с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис»  (далее – ООО «Бруслит Сервис», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с  заявлением об оспаривании постановления Главного управления регионального  государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее –  административный орган, Главное управление) от 22.03.2022 о назначении  административного наказания по делу об административном правонарушении № А202217-01-0571, которым общество привлечено к административной ответственности по части  2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее – КоАП РФ).  

Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях  настаивал по основаниям, указанным в заявлении.  

Административный орган, извещенный о времени и месте судебного заседания в  порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ), явку своих представителей в суд не обеспечил.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  неявившегося лица.  

Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В адрес главного управления регионального государственного контроля и  лицензирования Правительства Хабаровского края поступило обращение гражданина (вх.   № У27-05-16184 от 17.12.2021), проживающего в многоквартирном доме № 27 (далее –  МКД № 27) по ул. Хабаровская в г. Хабаровске, по факту несоблюдения управляющей  организацией требований жилищного законодательства при оказании услуг по  содержанию и ремонту общего имущества в МКД.  

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Бруслит  Сервис» на основании лицензии № 027-000060 от 13.04.2015 и договора управления  многоквартирным домом № 1/132-у от 19.08.2008.  

В связи с поступившим обращением, на основании распоряжения заместителя  начальника Главного управления от 18.01.2022 № 204-р в отношении ООО «Бруслит  Сервис» проведена внеплановая выездная проверка с целью осуществления  лицензионного контроля за соблюдением лицензионных требований и условий при  осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными  домами.  

В ходе проверочных мероприятий в деятельности управляющей организации  выявлены нарушения требований ч. 2.3 ст. 161, ч. 2 ст. 162, п. 7 ч. 1 ст. 193 ЖК РФ, пп.  «а», «б» п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по  управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110, п.п. 10, 11, 11(1) Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от  13.08.2006 № 491, п.п. 4.2.3.1, 4.2.3.2, 4.2.3.13, 4.6.1.1, 4.10.2.1, пп. «в» п. 5.8.3 Правил и  норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением  Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, в частности установлено  следующее:  

- в нежилом помещении МКД № 27 в районе 3-го подъезда имеется утечка,  протечка в системе канализации;  

- внутренние стены в нежилом помещении имеют влажные следы течи коричневого  цвета (установлено увлажнение ограждающих конструкций);  

- окрашенные поверхности фасада нежилого помещения МКД локальными  участками имеют выцветание окрасочного слоя, отслоения окрасочного слоя, надписи,  помарки, пятна. Фасад дома в районах правого и левого торцов нежилого помещения  имеет разрушение облицовочных слоев фасада.  

Результаты проверки отражены в акте проверки № П2022-02.1-0134 от 31.01.2022.  В целях фиксации доказательств по делу при осмотре помещений МКД производилась  фотосъемка, материалы которой приложены к акту проверки.  

По установленным проверкой фактам 10.03.2022 главным специалистом отдела  административных производств ФИО3 в отношении ООО «Бруслит Сервис», в  присутствии представителя общества ФИО4, действующей по доверенности от  10.01.2022, составлен протокол № А2022-17-01-0571 по признакам административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3. КоАП РФ.  

Рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на 22.03.2022  в 12-35 по адресу: 

<

...>, каб. 724, о чем указанно в  протоколе об административном правонарушении, копия которого вручена  представителю ФИО4  

22.03.2022 заместителем начальника главного управления ФИО5 по  результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении   № А2022-17-01-0571 вынесено постановление, которым ООО «Бруслит Сервис» признано  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в  размере 125 000 рублей.  

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «Бруслит Сервис»  обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя заявителя,  исследовав и оценив, с позиций статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела  доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, осуществление  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с  нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных  статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на  юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.  

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в  противоправных действиях (бездействии), выражающихся в нарушении лицензионных  требований в сфере управления многоквартирными домами.  

Субъектами рассматриваемого правонарушения могут быть как должностные лица,  так и организации, на которых возложена обязанность по управлению многоквартирными  домами.  

Статьей 3 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов  деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ (далее – Федеральный закон от 04.05.2011г.   № 99-ФЗ) определены основные понятия, используемые в настоящем Федеральном  законе, в частности:  

- лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом  или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения  работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое  подтверждается записью в реестре лицензий;  

- лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление  которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в  соответствии с настоящим федеральным законом, в соответствии с федеральными  законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и  регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности;  

- лицензионные требования - обязательные требования, которые связаны с  осуществлением лицензируемых видов деятельности, установлены положениями о  лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих  требованиях законодательства Российской Федерации и (или) положениях  международных договоров Российской Федерации, не требующих издания  внутригосударственных актов для их применения и действующих в Российской  Федерации, направлены на обеспечение достижения целей лицензирования и оценка  

соблюдения которых осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим  Федеральным законом;  

В статье 2 Федерального закона от 04.05.2011г. № 99-ФЗ указано, что  задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются  предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его  руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным  предпринимателем, его уполномоченными представителями (далее - юридическое  лицо, индивидуальный предприниматель) требований, которые установлены  настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и  принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами  Российской Федерации.  

К лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности,  осуществление которых может повлечь за собой нанесение указанного в ч. 1 настоящей  статьи ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами,  кроме как лицензированием.  

В соответствии с пп. 51 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ  предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит  лицензированию.  

Перечень лицензионных требований к лицензиату определен Положением о  лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными  домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от  28.10.2014 № 1110 (далее – Положение).  

В соответствии с пунктом 3 Положения, лицензионными требованиями к  лицензиату помимо требований, предусмотренных пунктами 1 - 6.1 части 1 статьи 193  Жилищного кодекса Российской Федерации, являются следующие требования:  

а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного  кодекса Российской Федерации;  

б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом,  предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации;  

в) соблюдение требований, предусмотренных частью 3.1 статьи 45 Жилищного  кодекса Российской Федерации;  

г) соблюдение требований, предусмотренных частью 7 статьи 162 и частью 6  статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

 Частью 2 статьи 162 ЖК РФ установлено, что управляющая организация по  заданию собственников помещений в многоквартирном доме, в течение согласованного  срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению  многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему  содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные  услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом  доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления  многоквартирным домом деятельность.  

Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно  обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее  содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

В силу части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом  управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений  в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые  обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество  которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных  Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме.  

В соответствии с пп. «а» п. 2 и п. 16 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006   № 491 (далее - Правила № 491) надлежащее содержание общего имущества, включая  помещения общего пользования, крыш, межквартирных лестничных площадок, лестниц,  несущих стен, плит перекрытий, подвальных помещений обеспечивается собственниками  помещений, в том числе путем заключения договора управления многоквартирным домом  с управляющей организацией в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 ЖК РФ.  

Подпунктами «а», «б», «г» пункта 10 Правил № 491 предусмотрено, что общее  имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства  Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии  населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии,  обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности  многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность  имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного  имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также  иных лиц.  

В соответствии с п. 11 Правил № 491, содержание общего имущества в  зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и  технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и  природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя,  в том числе:  

- осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и  указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий  своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям  законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью  граждан;  

- поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии,  обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру  и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в  открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха помещений  подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае  наличия продухов в таких помещениях;  

- уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а  также земельного участка, входящего в состав общего имущества.  

Управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за  нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание  общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и  договором (пункт 42 Правил № 491).  

Согласно пункту 11(1) Правил № 491 Минимальный перечень услуг и работ,  необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в  многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для  

обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме,  устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290  утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения  надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее -  Минимальный перечень № 290).  

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда  предусмотрены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утв.  Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170).  

Пунктом 1.1 Правил № 170 определены требования и порядок обслуживания и  ремонта жилищного фонда с целью: обеспечения сохранности жилищного фонда всех  форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере,  обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и  ремонту жилых домов, их конструктивных элементов инженерных систем, а также  придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по  содержанию и ремонту собственниками или уполномоченными управляющими и  организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием  жилищного фонда.  

Согласно пункту 4.2.3.1 Правил № 170, местные разрушения облицовки,  штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, выкрашивание  раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение  герметизирующих заделок стыков полносборных зданий, повреждение или износ  металлических покрытий на выступающих частях стен, разрушение водосточных труб,  мокрые и ржавые пятна, потеки и высолы, общее загрязнение поверхности, разрушение  парапетов и т.д. должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего  развития. Разрушение и повреждение отделочного слоя, ослабление крепления  выступающих из плоскости стен архитектурных деталей (карнизов, балконов, поясов,  кронштейнов, розеток, тяг и др.) следует устранять при капитальном ремонте по проекту.  

С появлением на фасадах зданий отслоений и разрушений облицовочных слоев  необходимо: облицовочные плитки и архитектурные детали, потерявшие связь со стеной,  немедленно снять; отслоившуюся от поверхности стены штукатурку отбить сразу же  после обнаружения отслоения; поврежденные места на фасаде восстановить с заменой  всех дефектных архитектурных деталей или их реставрацией (пункт 4.2.3.2 Правил № 170).  

Окраску фасадов зданий следует производить согласно колерному паспорту,  выдаваемому в установленном порядке, в котором приведены указания о применении  материала, способа отделки и цвета фасада и архитектурных деталей. Окрашенные  поверхности фасадов должны быть ровными, без помарок, пятен и поврежденных мест (п.  4.2.3.13 Правил № 170).  

Согласно п. 4.6.1.1 Правил № 170, организация по обслуживанию жилищного фонда  должна обеспечить:  

исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы  водоотвода;  

защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного  оборудования;  

воздухообмен и температурно-влажностный режим, препятствующие  конденсатообразованию и переохлаждению чердачных перекрытий и покрытий;  

выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные  сроки.  

В силу п. 4.10.2.1 Правил № 170, организации по обслуживанию жилищного фонда  в процессе эксплуатации жилых домов должны регулярно осуществлять мероприятия по  устранению причин, вызывающих увлажнение ограждающих конструкций (поддержание  надлежащего температурно-влажностного режима и воздухообмена в жилых и  вспомогательных помещениях, включая чердаки и подполья; содержание в исправном  состоянии санитарно-технических систем, кровли и внутренних водостоков, гидро- и  пароизоляционных слоев стен, перекрытий, покрытий и пола, герметизации стыков и  швов полносборных зданий, утепление дефектных ограждающих конструкций, тепло- и  пароизоляции трубопроводов, на поверхности которых образуется конденсат, обеспечение  бесперебойной работы дренажей, просушивание увлажненных мест, содержание в  исправном состоянии отмосток и водоотводящих устройств и др.) .  

В соответствии с пп. «в» п. 5.8.3 Правил № 170 организации по обслуживанию  жилищного фонда должны обеспечивать устранение утечек, протечек, закупорок, засоров.  дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже  санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов  гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в  трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах  санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации,  обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки.  

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Бруслит Сервис» и  собственниками жилых помещений МКД № 27 по ул. Хабаровская в г. Хабаровске  заключен договор управления многоквартирным домом № 1/132-у от 29.08.2008, согласно  которому управляющая организация по заданию собственников обязуется за плату  оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего  имущества в многоквартирном доме в соответствии с условиями настоящего договора и  действующим законодательством.  

Следовательно, ООО Бруслит Сервис», являясь лицом, ответственным за  содержание, эксплуатацию и ремонт указанного жилого дома, приняло на себя  соответствующие обязательства.  

Исходя из приведённых норм законодательства, при управлении домом  управляющей организацией на нее возлагаются обязанности по сохранности общего  имущества, которое должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства  РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом  регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение  характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для  жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц,  государственного, муниципального и иного имущества.  

Согласно позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от  29.09.2010 № 6464/10, управляющая организация обязана соблюдать общеобязательные  требования, которые в соответствии с положениями действующего законодательства  направлены на надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме,  независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия, и  имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания  собственников помещений в доме.  

Как установлено судом по материалам дела, 28.01.2022 в ходе проведения главным  управлением внеплановой выездной проверки при осмотре помещений общего  пользования и фасада жилого дома № 27 по ул. Хабаровская в г. Хабаровске,  

находящегося в управлении ООО «Бруслит Сервис», были выявлены нарушения  вышеуказанных нормативных положений, зафиксированных в акте проверки от  31.01.2022г., что свидетельствует о нарушении ООО «Бруслит Сервис» лицензионных  требований при осуществлении деятельности по управлению многоквартирными домами  и образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.  

Факт рассматриваемого административного правонарушения установлен судом и  подтверждается материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные судом  обстоятельства, заявителем не представлено. Представленное в материалы дела  заключение специалиста АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой  экспертизы» от 04.05.2022 № 27-2022, содержащее выводы о произведенной  реконструкции фасадной части МКД № 27, в результате которой внесены изменения в  конструктивные элементы здания, в связи с чем необходимо проведение ремонтно-восстановительных работ, относящихся к капитальному ремонту, не является  обстоятельством, исключающим обязанность управляющей организации по выполнению  пунктов 4.2.3.1, 4.2.3.2, 4.2.3.13 Правил № 170 в части надлежащего содержания фасада  здания и не может являться основанием для освобождения юридического лица от  административной ответственности за неисполнение указанных норм.  

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица,  за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или  законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена административная ответственность.  

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного  правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для  соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами  субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но  данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

В данном случае заявителем не представило доказательств, свидетельствующих о  том, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими  непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.  Доказательств, свидетельствующих о том, что общество приняло все зависящие от него  меры по недопущению совершения правонарушения, в материалах дела не имеется.  

Таким образом, административный орган правомерно установил наличие вины  ООО «Бруслит Сервис» в совершении рассматриваемого правонарушения.  

Фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности  ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить  статью 2.9. КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых  вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных  правонарушениях».  

Также суд не усматривает оснований для замены административного наказания в  виде административного штрафа предупреждением в соответствии с положениями статьи  4.1.1 КоАП РФ, поскольку ранее общество уже неоднократно привлекалось к  административной ответственности, что нашло свое отражение в оспариваемом  постановлении.  

При назначении административного наказания должностное лицо главного  управления усмотрело основания для применения положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП  

РФ, назначив юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в размере  менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного  соответствующей статьей.  

Срок давности привлечения к административной ответственности,  предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела об  административном правонарушении и назначения административного наказания  не истек.  

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, а также обстоятельств, исключающих  производство по делу об административном правонарушении в отношении  общества, судом не установлено.  

Таким образом, оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого  постановления судом не установлено.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 210, 211 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований ООО «Бруслит Сервис» отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Ж.Г. Шестак 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.09.2021 21:29:38

Кому выдана Шестак Жанна Георгиевна