4038/2023-457932(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-111445/2021

21 октября 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 21 октября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Новиковой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Промстройвзрыв» о вынесении дополнительного решения по иску:  

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Промстройвзрыв» Ответчик: акционерное общество «Ямалтрансстрой» о взыскании при участии от истца: ФИО2 по доверенности; от ответчика: не явился (извещен). 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промстройвзрыв» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга 

и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Ямалтрансстрой» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 3425610  руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период  

с 22.02.2020 по 29.10.2021 в размере 293905 руб. 87 коп. 

На основании Распоряжения Заместителя председателя Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2022, в соответствии со  статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело А56111445/2021 передано для рассмотрения в производство судье Новиковой Е.В.  

Решением от 19.07.2022, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 20.10.2022, исковые требования ООО «Промстройвзрыв»  удовлетворены в полном объеме.  

 Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2023  решение от 19.07.2022 и постановление от 20.10.2022/2021 отменены в части взыскания  

с акционерного общества «Ямалтрансстрой» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Промстройвзрыв» 293905 руб. 87 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами и 41598 руб. в возмещение расходов на уплату  государственной пошлины.  

 Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в остальной части судебные акты  оставлены без изменения.  

Определением от 14.03.2023 с акционерного общества «Ямалтрансстрой» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Промстройвзрыв» взысканы  представительские расходы в размере 91012 руб., в остальной части в удовлетворении  заявления отказано.  

Решением от 31.07.2023 с акционерного общества «ЯМАЛТРАНССТРОЙ» 

в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙВЗРЫВ» взыскано  198435 руб. 24 коп. неустойки и 24631 руб. 36 коп. судебных расходов по оплате  государственной пошлины, с учетом признание ответчиком исковых требований в части  основного долга в размере 3425610 руб. и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2023, в остальной части в удовлетворении иска отказано.  

 В материалы дела от истца поступило заявление о вынесении дополнительного  решения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 22.02.2020 по 29.10.2021 в размере 293905 руб. 87 коп.  

Суд назначил рассмотрение заявления на 14.09.2023. 

В судебное заседание 14.09.2023 стороны, извещенные надлежащим образом о  времени и месте рассмотрения дела не явились, своих представителей не направили, от  истца в суд поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд ходатайство  удовлетворил, отложил рассмотрение заявления на 12.10.2023.  

В судебном заседании 12.10.2023 представитель истца поддержал заявление.  Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешен вопрос  о судебных расходах.  

Из материалов дела следует, что первоначально истец просил взыскать с ответчика  3 425 610 руб. основного долга по договору подряда от 25.12.2019 № 217/БВР-19 (далее  - Договор), а также 293 905,87 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 22.02.2020 по 29.10.2021.  

После отмены решения судом кассационной инстанции, в части требований о  взыскании 293 905,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 22.02.2020 по 29.10.2021., истец увеличил требования и просил взыскать также  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2021 г. по  09.12.2022 г. (день фактического исполнения) в размере 390 447,76 руб.  

В резолютивной части решения судом указано, что исковые требования  удовлетворены частично и с ответчика взыскано 198 435 руб. 24 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами.  

Между тем, исходя из мотивировочной части решения, следует, что судом  признается обоснованность требований истца о взыскании с ответчика 293 905,87 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2020 г. по  29.10.2021 г., а также обоснованность требований о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2021 г. по 09.12.2022 г.  (день фактического исполнения) в размере 198 435,24 руб. (размер процентов определен  с учетом моратория на взыскание неустойки).  

Таким образом, в резолютивной части решения не отражено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2020 г. по 29.10.2021 г. в размере 293 905,87 руб. 

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с акционерного общества «Ямалтрансстрой» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстройвзрыв» 

(ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период  с 22.02.2020 по 29.10.2021 в размере 293 905,87 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Новикова Е.В.