100106/2024-2517(3) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31079/2023

г. Новосибирск

11 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2024 года  В полном объеме решение изготовлено 11 января 2024 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская  теплосетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.  Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  Прайм Хаус" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании суммы пени за период с 16.06.2023 по 11.10.2023 в размере  28982 рублей 02 копеек,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность от 23.06.2022, паспорт, диплом,  от ответчика – не явился, извещен,  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая  компания" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания Прайм Хаус" (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы  основного долга по договору 270000198 за период с 01.05.2023 по 31.08.2023 в  размере 38640 рублей 66 копеек, суммы пени за период с 16.12.2022 по  11.10.2023 в размере 2994 рублей 67 копеек, суммы основного долга по  договору 622001033 за период с 01.04.2023 по 31.08.2023 в размере 1003109  

рублей 80 копеек, суммы пени за период с 16.06.2023 по 11.10.2023 в размере  28982 рублей 02 копеек.  

В ходе производства по делу исковые требования были уточнены до суммы  пени по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 622001033 от  21.09.2023 за период с 16.06.2023 по 11.10.2023 в размере 28982 рублей 02  копеек.  

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивировано  ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате за  потребленную тепловую энергию.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном  объеме с учетом уточнений.  

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своих представителей не  обеспечил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.  

Корреспонденция, направляемая по юридическому адресу ответчика:  630099, 

<

...>, помещ.  Цокольный этаж, возвращается с отметкой органов связи: «истек срок  хранения». Также возвращается корреспонденция, направляемая адресу: 630005,  

<

...>. Иные адреса  ответчика в материалах дела отсутствуют.  

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001   № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) адрес постоянно  действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия  постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного  органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без  доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц  (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.  

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически  значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а  также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое  юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно  полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на  данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных,  содержащихся в нем, за исключением случаев, когда соответствующие данные  внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным  путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом  заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в  соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению на основании следующего.  

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной  ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (единая  теплоснабжающая организация, ЕТО) и обществом с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания Прайм Хаус" (потребитель)  заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 622001033 от  21.09.2023 (далее - договор) согласно условиям которого ЕТО обязуется  поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию,  теплоноситель и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятый  ресурс.  

Согласно пункту 7.4. договора платежи за ресурс осуществляются  потребителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным  месяцем, в сумме, указанной в счете-фактуре, путем перечисления денежных  средств по реквизитам ЕТО.  

Факт потребления энергоресурса и его количество в указанный период  ответчиком не оспорено.  

В связи с несвоевременностью производимых оплат истцом произведен  расчет суммы неустойки за период с 16.06.2023 по 11.10.2023 в размере 28982  рублей 02 копеек.  

В адрес ответчика была направлена претензия с указанием на  необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа,  что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный  суд.  

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

В нарушение принятых обязательств ответчик производил оплату за  потребленный ресурс несвоевременно, в связи с чем, истцом начислены пени за  период с 16.06.2023 по 11.10.2023 в размере 28982 рублей 02 копеек.  

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена,  судом проверен, является верным, о снижении ее размера ответчиком по статье  333 ГК РФ не заявлено.  

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями  309, 310, 330, Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность  уплатить сумму пени в указанном размере.  

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ,  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания Прайм Хаус" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания"  (ОГРН 

<

***>) сумму пени в размере 28982 рублей 02 копеек, а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирская  теплосетевая компания" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 21718 рублей, выдать справку.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья И.В. Нефедченко