Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-14075/2024

г. Пермь

31 октября 2024 года

Резолютивная часть решения принята 17 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2024 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гилязетдиновой А.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электротехпром" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 190320 руб., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Электротехпром" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 12370,80 руб.,

при участии:

от истца (ответчика по встречному иску) – ФИО1, доверенность от 01.06.2019, 

от ответчика (истца по встречному иску) – ФИО2, доверенность от 09.01.2024,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Электротехпром" (далее – ООО "Электротехпром") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" (далее – ООО "Славянск ЭКО") о взыскании задолженности по договору поставки от 07.11.2023 № ЭКО/499-12-2022 в размере 190320 руб. (л.д. 5-6). 

Определением суда от 24.06.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2). 

От ООО "Славянск ЭКО" в суд 30.08.2024 поступило встречное исковое заявление о взыскании с ООО "Электротехпром" неустойки за период с 26.112.2023 по 28.02.2024 в сумме 12370,80 руб. (л.д. 23-25).

Суд, признав невозможным рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, определением от 10.09.2024 назначил рассмотрение дела по общим правилам искового производства и предложил сторонам высказаться относительно возможности рассмотрения дела в назначенном судебном заседании по существу (л.д. 35-36).

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд, учитывая отсутствие возражений сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил подготовку по делу и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

ООО "Славянск ЭКО" отзыв на исковое заявление не представило, заявило о признании иска и о полной оплате задолженности, взыскиваемой ООО "Электротехпром" в судебном порядке.

От ООО "Электротехпром" поступили ходатайство об отказе от иска в полном объеме, а также заявление о признании встречных исковых требований в полном объеме. 

В порядке п. 5 ст. 49 АПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому производство по делу по первоначальному подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд пришел к следующему.

07.11.2023 между ООО "Электротехпром" и ООО "Славянск ЭКО" заключен договор поставки № ЭКО/499-12-2022 (далее – Договор от 07.11.2023).

В рамках Договора от 07.11.2023 ООО "Электротехпром" поставлена ООО "Славянск ЭКО" кабельно-проводниковая продукция по спецификации от 23.11.2023 № 14 по УПД от 19.02.2024 № 000178 на сумму 190320 руб.

Согласно п. 1.2 спецификации ООО "Славянск ЭКО" была предоставлена отсрочка платежа в пределах 45 календарных дней с момента поставки продукции.

Как указывает ООО "Электротехпром", продукция принята ООО "Славянск ЭКО" без замечаний, возражения по количеству и качеству не заявлено. Срок на оплату истек.

ООО "Электротехпром", полагая, что ООО "Славянск ЭКО" обязательства по Договору от 07.11.2023 исполнил ненадлежащим образом, направил ему претензии от 02.04.2024 № 1032/1, от 27.04.2024 № 1044/1.

Претензии оставлены ООО "Славянск ЭКО" без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "Электротехпром" в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Признав исковые требования, ООО "Славянск ЭКО" в ходе рассмотрения спора платежным поручением от 30.08.2024 № 21165 оплатил задолженность по иску в сумме 190320 руб.

В ходе рассмотрения спора ООО "Славянск ЭКО", полагая, что ООО "Электротехпром" нарушены сроки поставки товара по Договору от 07.11.2023, заявило встречный иск о взыскании с истца по встречному иску неустойки за период с 26.12.2023 по 28.02.2024 в размере 12370,80 руб.

ООО "Электротехпром" встречные исковые требования признал в полном объеме

В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ признание первоначальных и встречных исковых требований судом принято. 

В силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

 Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд признает требования ООО "Славянск ЭКО" обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

При прекращении производства по делу решается вопрос о возврате государственной пошлины (ст. 151 АПК РФ). 

ООО "Электротехпром" при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 8255 руб. платежными поручениями от 02.05.2024 № 1065, от 03.05.2024 № 1071. 

В п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - Постановление № 46) разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ)).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений ст. 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац третий п. 11 Постановления № 46).

В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" также разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ст. 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно абзацу второму п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судом из представленных суду документов установлено, что ООО "Славянск ЭКО" платежным поручением  от 30.08.2024 № 21165 произведена оплата по иску в сумме 190320 руб.

С учетом изложенного, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после подачи первоначального иска в арбитражный суд, принимая во внимание сумму иска, признание ООО "Славянск ЭКО" иска в полном объеме, понесенные ООО "Электротехпром" расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ООО "Славянск ЭКО" в пользу ООО "Электротехпром" в сумме 2013 руб. (6710 руб. – (6710 руб. х70%)).

Государственная пошлина в размере 4697 руб., уплаченная за рассмотрение искового заявления подлежит возврату ООО "Электротехпром" из федерального бюджета. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1545 руб., уплаченная за рассмотрение искового заявления подлежит возврату ООО "Электротехпром" из федерального бюджета.

При обращении в суд ООО "Славянск ЭКО" за рассмотрение встречного иска платежным поручением от 02.09.2024 № 9231 уплатило государственную  пошлину в сумме 2000 руб. 

Расходы по уплаченной ООО "Славянск ЭКО" государственной пошлине, подлежат распределению в соответствии со ст. 110, ч. 2 ст. 140, п. 4 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ в следующем порядке: в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ ООО "Славянск ЭКО" подлежит возврату из федерального бюджета 1400 руб., что составляет 70% суммы уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в связи с признанием ООО "Электротехпром" встречных исковых требований, 30%  от суммы уплаченной государственной пошлины (600 руб.) - относится на ООО "Электротехпром" и подлежит взысканию с него в пользу ООО "Славянск ЭКО".

В результате зачета первоначальных и встречных требований суд считает необходимым взыскать с ООО "Электротехпром" в пользу ООО "Славянск ЭКО" денежные средства в сумме 10957,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 151, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Производство по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Электротехпром" к обществу с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" о взыскании 190320 рублей 00 копеек прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения) - 350020, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электротехпром" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения) - 614018, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2013 (две тысячи тринадцать) рублей 00 копеек. 

Возвратить ООО "Электротехпром" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3755 (три тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 03.05.2024 № 1071 и 2487 (две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 00 копеек, уплаченную в составе платежного поручения от 02.05.2024 № 1065.

Встречный иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электротехпром" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения) - 614018, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения) - 350020, 

<

...>) неустойку в сумме 12370 (двенадцать тысяч триста семьдесят) рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 копеек. 

Возвратить ООО "Славянск ЭКО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек, уплаченную в составе платежного поручения от 02.09.2024 № 9231.

В результате зачета первоначальных и встречных требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электротехпром" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения) - 614018, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения) - 350020, 

<

...>) денежные средства в сумме 10957 (десять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 80 копеек. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                        А. Р. Гилязетдинова