16823/2023-160495(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1445/2023

г. Оренбург

15 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 15 августа 2023 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...> (тер. автодорога  Балтия) к муниципальному унитарному предприятию «Новотроицкий городской  транспорт» муниципального образования город Новотроицк (Оренбургская  область, г.Новотроицк, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 070  557 руб. 13 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 32048 от  01.03.2015 за ноябрь 2022 года.  

В судебном заседании приняли участие: от истца – явки нет, от ответчика – явки нет. 

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд  Оренбургской области с иском к муниципальному унитарному предприятию  "Новотроицкий городской транспорт" муниципального образования город  Новотроицк с исковым заявлением о взыскании 2 070 557 руб. 13 коп.  задолженности по договору энергоснабжения № 32048 от 01.03.2015 за ноябрь 2022  года.  

Ответчик в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление не  представил.  

Согласно статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление  или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил  представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к  рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления  дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает  

дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом  положений статьи 65 АПК РФ.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие  обстоятельства.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель)  заключен договор энергоснабжения № 32048, по условиям пункта 1.1 которого  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической  энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а  потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных  договором.  

Определение объема покупки электрической энергии (мощности),  поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору,  осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и  систем учета согласно приложению № 2 к договору, или расчетных способов,  установленных действующим законодательством РФ (пункт 4.1 договора).  

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца)  производится потребителем платежными поручениями путем перечисления  денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке:  

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до  10-го числа этого месяца;  

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до  25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца,  оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных  средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (пункт 5.6  договора).  

Договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2019  (пункт 7.1 договора).  

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за  30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении  или изменении либо о заключении нового договора (пункт 7.2 договора).  

Истец обязательства по договору в ноябрь 2022 года, исполнил в полном  объеме, в подтверждение чего представлены акт приема - передачи электрической  энергии, акт снятия показаний приборов учета электрической энергии,  расшифровка расчета натуральных объемов.  

Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлены счета-фактуры.  

Как указывает истец, задолженность ответчика составила 2 070 557 руб. 13  коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.12.2022 с требованием  об оплате задолженности, которые оставлены последним без удовлетворения, в  связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы  дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу  об удовлетворении заявленных требований.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии  является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК  РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом (ст. 310 ГК РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст.  65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в  частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).  

Факт поставки ответчику электрической энергии за период ноябрь 2022 года  на сумму 2 070 557 руб. 13 коп. подтверждается представленным в материалы дела  расшифровками расчетов натуральных объемов, актом приема-передачи  электрической энергии (мощности), ведомостями снятия показаний расчетных  приборов учета за ноябрь 2022 года.  

Задолженность ответчика перед истцом составила 2 070 557 руб. 13 коп. 

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства,  ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).  

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном  объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в  материалы дела также не представлены.  

В силу ст. 65, ст. 131 АПК РФ письменных возражений относительно  заявленных требований ответчик также не представил, обстоятельств, на которые  ссылается истец, не оспорил, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ принимается судом  как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего  доказывания истцом.  

Согласно ч. 3 ст. 9 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск  наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им  процессуальных действий.  

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за  поставленную за период ноябрь 2022 года электрическую энергию обоснованны и  документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544  ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в  сумме 2 070 557 руб. 13 коп.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в  сумме 33 353 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и  подлежат взысканию с него в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»  удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новотроицкий  городской транспорт» муниципального образования город Новотроицк в пользу  акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по договору  энергоснабжения № 32048 от 01.03.2015 за ноябрь 2022 года в сумме 2 070 557 руб.  13 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  33 353 руб. 00 коп.  

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Оренбургской области.  

Судья В.В. Юдин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 8:33:00

Кому выдана Юдин Василий Владимирович