ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-36965/2020

город Ростов-на-Дону

15 марта 2021 года

15АП-2187/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Величко М.Г., Ереминой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.03.2021, паспорт;

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района на решение Арбитражного суда Ростовской области 

от 19.01.2021 по делу № А53-36965/2020

по иску ООО "Дорис"к Управлению коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района,о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дорис" обратилось в суд с иском к Управлению коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района о взыскании 14012326,8 руб., в том числе 13797771,46 руб. задолженности по муниципальному контракту от 27.04.2020 N ЭА-09-2020 и 214555,34 руб. неустойки.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части взыскания задолженности в связи с оплатой долга.

Отказ от иска в части взыскания задолженности принят судом.

Решением суда от 19.01.2021 с Управления коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дорис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 213060,59 руб. неустойки, а также 93052 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Прекращено производство по делу в части взыскания задолженности. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. 

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что Управлением коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района обязательства по контракту от 27.04.2020 г. № ЭА-09-2020 в части оплаты работ исполнены, что подтверждается платежным поручением от 27.11.2020 г. № 708039 на сумму 13 797 771,46 руб. Основания для оплаты неустойки отсутствуют ввиду несвоевременности бюджетного финансирования.

В судебном заседании 09.03.2021 представители сторон ходатайствовали об объявлении перерыва в связи с возможностью заключения мирового соглашения по делу. 

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 09.03.2021 объявлялся перерыв до 15.03.2021.

В материалы дела от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по настоящему делу и прекращении производства по делу, рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей. 

Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайства сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«I. Стороны пришли к соглашению об урегулировании спора по настоящему делу мирным путем и подтверждают отказ Истца в отношении взысканной с Ответчика решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.01.2021 года неустойки по делу № А53-36965/2020 в размере 213 060 (двести тринадцать тысяч шестьдесят) рублей 59 копеек.

II.Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик, принимает на себя обязательства по оплате Истцу судебных расходов по госпошлине, понесенных им при подаче искового заявления в суд первой инстанции на сумму 93 052 (Девяносто три тысячи пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Вышеуказанная сумма расходов Истца подлежит возврату Ответчиком в следующем порядке:

- единовременным платежом в размере 93 052 (Девяносто три тысячи пятьдесят два) рубля 00 копеек в срок до 30 августа 2021 года.

При наличии финансовой возможности у Ответчика, оплата может быть произведена им досрочно.

Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращенными в момент поступления на расчетный счет Истца всей суммы долга, предусмотренной разделом II настоящего Мирового соглашения.

Исполнение обязательств Ответчика перед Истцом в рамках настоящего Мирового соглашения будет производиться Ответчиком путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 616301001

ОГРН 

<

***>

р/сч 

<

***>

в Южный филиал АО "Райффайзенбанк"

г. Краснодар

к/сч 30101810900000000556 БИК 040349556

V. В случае неисполнения Мирового соглашения Ответчиком, Истец вправе обратиться без расторжения Мирового соглашения в арбитражный суд,рассматривавший дело, для получения исполнительного листа по взысканиюоставшихся непогашенными требований.

VI.Стороны пришли к соглашению о распределении судебных расходов за рассмотрение дела в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде на Ответчика.

VII.Заключение сторонами настоящего мирового соглашения соответствует принципу свободы договора, не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

VIII.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичныхэкземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны соглашения, один экземпляр предоставляется Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду в материалы дела № А53-36965/2020.

IX.На основании вышеизложенного, и в соответствии со статьей 421Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 139 - 141 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, Стороны ходатайствуют обутверждении Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу № А53-36965/2020. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.»

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан начальником Управления коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района ФИО4 и директором общества с ограниченной ответственностью «ДОРИС» ФИО5

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.01.2021 по делу №А53-36965/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Управлением коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района и обществом с ограниченной ответственностью «ДОРИС» на следующих условиях:

«I. Стороны пришли к соглашению об урегулировании спора по настоящему делу мирным путем и подтверждают отказ Истца в отношении взысканной с Ответчика решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.01.2021 года неустойки по делу № А53-36965/2020 в размере 213 060 (двести тринадцать тысяч шестьдесят) рублей 59 копеек.

II.Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик, принимает на себя обязательства по оплате Истцу судебных расходов по госпошлине, понесенных им при подаче искового заявления в суд первой инстанции на сумму 93 052 (Девяносто три тысячи пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Вышеуказанная сумма расходов Истца подлежит возврату Ответчиком в следующем порядке:

- единовременным платежом в размере 93 052 (Девяносто три тысячи пятьдесят два) рубля 00 копеек в срок до 30 августа 2021 года.

При наличии финансовой возможности у Ответчика, оплата может быть произведена им досрочно.

Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращенными в момент поступления на расчетный счет Истца всей суммы долга, предусмотренной разделом II настоящего Мирового соглашения.

Исполнение обязательств Ответчика перед Истцом в рамках настоящего Мирового соглашения будет производиться Ответчиком путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 616301001

ОГРН 

<

***>

р/сч 

<

***>

в Южный филиал АО "Райффайзенбанк"

г. Краснодар

к/сч 30101810900000000556 БИК 040349556

V. В случае неисполнения Мирового соглашения Ответчиком, Истец вправе обратиться без расторжения Мирового соглашения в арбитражный суд,рассматривавший дело, для получения исполнительного листа по взысканиюоставшихся непогашенными требований.

VI.Стороны пришли к соглашению о распределении судебных расходов за рассмотрение дела в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде на Ответчика.

VII.Заключение сторонами настоящего мирового соглашения соответствует принципу свободы договора, не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

VIII.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичныхэкземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны соглашения, один экземпляр предоставляется Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду в материалы дела № А53-36965/2020.

IX.На основании вышеизложенного, и в соответствии со статьей 421Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 139 - 141 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, Стороны ходатайствуют обутверждении Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу № А53-36965/2020. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.»

Производство по делу прекратить. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Ю.И. Баранова

СудьиМ.Г. Величко

О.А. Еремина